新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

PAP,你真是个毫不长进的民主懒汉!

leave a comment »

费言    2011-5-2
http://www.malaysia-chinese.net/cgi-bin/czread.pl?file=117&User=&Pass=&board=luntan&read=messages/2011/05/51141.html

愚蠢的新加坡人!难道你们愿意用组屋的新油漆和电梯翻新,贱价地去换取珍贵的民主自由选择权利,让新加坡国会变成执政党为所欲为的PAP俱乐部?

“来来来……我帮你免费建电梯、修厕所,再送你一个经济增长配套红包,请投我一票,让我继续执政!”这就是几十年来,新加坡民主选举的竞选宣言和主题旋律。

对于反对党和许多新加坡人认为,应该要有更多的反对党进入国会以监督政府的诉求,李资政这么回答说:“过去的情况已经显示,即使国会在1963年至1981年期间,完全没有反对党议员,但行动党并没有陷入腐败,而且还带领新加坡取得很大的进步。”

为什么不干脆废除选举制度?

新加坡的民主选举景观,应该是世界奇迹之一。

在过去40年的八届大选中,PAP有4届是在没有对手的情况下,在竞选提名的当天,也就是在选民还没有投过任何一张选票的时候,他们就自动中选执政了。(这一届大选,我们李资政已经是第四次无对手当选了)。这在全世界的民主选举历史上,绝对是个世界纪录,绝对是全世界民主选举的一个奇观奇迹!

按照这李老头对于公平选举和国会民主监督机制的藐视、甚至是仇视到如此的态度,人们不禁要担心,会不会有一天,这些人在国会只用三分钟时间,就把国会民主选举制直接废掉,新加坡政治从此进入“免选举”的黑暗时代。

或者,他们会从集选区和官委议员的臭点子里面得到灵感。

既然新加坡人对PAP政府这么有信心,让PAP连续50年执政,每五年大选一次可能太过浪费资源了,而且这种大选经常容易造成族群的分裂和引起外资无谓的担心,不如这样吧,如果有政党连续两届执政,证明人民对他们非常有信心和绝对信任,那接下一届就不必选了,买二送一,能每两届大选连续执政者,就自动再“免选”执政一届?

这种馊主意,他们是绝对想得出来的。

拿了红包贱价典当民主的愚蠢

当工人党提出,新加坡应该建立“第一世界国会”的概念,许多新加坡人的确摸不着头脑。PAP这几十来都这样教育我们,所谓大选,不就是看谁能帮我们翻新组屋,谁能帮我建个有盖走廊,修个电梯,谁能送我们增长红包,我们就投他的票吗?投反对党的票,搞什么世界第一第二国会,这和我们又什么关系,第一世界国会搞出来了,会不会有给我们更大的红包吗?

PAP政权这几十年来,不但把自己为民服务的部长作贱贬值为“贪财小人”,也企图把全新加坡人腐化变成人人目光如豆、自私自利的“趋利丐民”,但他们有没有每一次都成功呢?

在2006年的大选中,他们开出1.8亿元的空头支票给两个反对党选区的选民以诈取选票,结果,这两个选区的选民更看不起他们“贿赂民主”的败行,狠狠给了他们失败的一巴掌!

当正正常常的社会发展计划,或者干干净净的社会救济援助,变成了一种选举收买和敲诈的手段,如果你不投票给我,你的选区就永远没得翻新,或者让你排到最后一个翻新,你的选区将沦落为贫民窟……崇高的一人一票民主选举精神,已经被PAP腐化成了一种讹诈政权的肮脏游戏。

民主的基本宗旨是什么?

人类社会为什么需要追求民主?为什么需要以民主的手段选举政府?

因为没有民主公正的选择权,也就没有民主自由权,没有自由,社会无法实现民主法治和公平正义,一个社会没有公平和正义,个人就毫无人权保障,人民将落得毫无尊严,没有人权和人性尊严的社会,就没有人的价值。

民主政治,是希望通过民主公平的选举制度来选择国家管理服务团队,通过自由公平投票选出政府的投选委任方式,才可能以真正公平的民主法治制度来规范监督政府政策和官员行为,检査政府的服务工作能力,这是保障人民各项权利得以实现的前提,也是实现社会和谐和社会经济发展的必要保证。

现代民主政治的宗旨是:要求对各种社会群体与合法利益主权的认可和尊重,对人民人格尊严与自主选择权的维护,这一切是社会和谐的基本要素,也是一个社会的经济文化发展和社会追求进步的人性动力,也是民主社会文明走向成熟的标志。

现代民主的基本要义是:大多数人统治同时尊重和保护少数人的利益。多数原则与少数原则在现代民主政治中有机地结合在一起。各种利益群体的意志要得到切实尊重,他们的合法权利要得到应有的肯定和保护,他们的贡献要得到国家和社会承认和应有的回报,他们的付出和损失要获得相应的补偿。

民主如何在现实中具体实践?

实质的民主,必须通过程序民主来反映和表现。程序民主的基本要求包括:公平选举、公民有效参与、公民的充分知情、对决策过程真正的最终民主监督。

在当今时代,一切过去的落后政治形式,如君主制度、寡头政治及其他装模作样的代替性民众执政的代议统治方式(比如新加坡所谓的官委议员或中国非民选的人协代表),这还包括哪些给自己涂脂抹粉所谓的政治自我自动更新和自我监督的政治清廉,无论在民意收集、社会诉求反映、人民权利得以真正实现,对官员作为表现的鞭策和廉政监视,政府权力行为的真正监督等等方面,这种方式都存在似是而非的虚伪作假,根本无法实现真正的民主宗旨实质。

只有民主能够保障你的基本人权

民选的民主国家政权,必须尊重和保障人权,必须通过公正的法律法规来实现人民的基本人权,就可以避免政府滥权和官员贪污,就可以保障政府不敢任意为所欲为,保障政府不敢蔑视人民的诉求。

由于政府和官员直接握有公共权力,他们把公共权力服务于一己私利的可能性、包括损害和侵夺人民权益的行为随时会发生,如果政府权力无法得到反对党的严密监督,影响深远的大问题、大政策无法被公开和充分得到国会辩论和社会讨论(例如最近新加坡进行的开赌政策和吸收移民政策),他们的不规范行为势必危害侵害国家民主和人民权利,最终导致社会不满和动乱,而人民将成为最终与最严重的受害者。

前车可鉴的中东动乱启示

远的不说,最近埃及和叙利亚等中东国家纷纷发生严重的社会动乱,茉莉花革命的骨牌式效应,导致每个月几乎都有政府倒台,无独立有偶,这些国家都和新加坡一样,许多都有30年以上一党专制的专权统治记录。这些中东的专权执政党,往往通过各种奸滑诡计和伪善伎俩窃取国家政权,豪夺社会财富,人民民主选举权力被任意伪装窜改腐蚀,对人民的自由民主诉求却进行残暴镇压,但最终还是在流血暴力革命中纷纷倒台。

无论任何一种制度,政府滥权和官员腐败都是破坏社会和谐、阻扰社会正常发展,引发社会动乱和冲突的首要因素。问题的根源,就是民主政治被恶劣地伪装和侵蚀,公平法治公然的缺失或流于形式。

前车可鉴,只有实现真正社会民主,实现真正公正的法治,保障社会的公平正义以及人民权利不受侵犯,以完整的议会民主制度监督政府和规范官员的行为,这是切实保障社会公平,取得社会真正和谐发展,让国家长治久安的制度性保证。

需要特别指出的是,在亚洲社会,尤其是华人社会,由于受到几千年封建专制残余文化思维的影响,对于权力制约的不够自觉重视,以及国家民主监督机制发展不健全的情势下,亚洲社会对民主制度的公然掠夺伪装、诋毁质疑和破坏摧残,可说比比皆是。

自由公正选择政府是天赋人权

在民主国家,公正、公平自由地投票选举政府的民主权力,不是哪个政党对人民的慈善和施舍,这是选民群众在人权宪法中被赋予来自由投票选择政府管理国家的基本权利!用各种奸滑手段,企图以违背公平公正原则的诡计诈取政权,以各种直接利益来收买引诱你进行选票贿赂,以各种讹诈手段对选民进行直接间接的恐吓,就是对国家宪法和民主人权的肆意践踏和羞辱!

正因为50年代的新加坡人,认为他们有参政权力和民主地选择政府,正因为当年参与政治活动的各方,都认真遵守民主选举的游戏规则,人民得以在公平的环境下选择了李光耀和PAP,所以才有今天的新加坡。

自欺欺人的民主遮羞布

在新加坡选举中,与集选区奥步以及利诱手段并行的,是另一种把国会民主精神彻底矮化糟蹋的古代谏官制度。


PAP领导统治了新加坡近50年,自己当年就是靠着公正的民主选举才得以上台的,但在这些年来在民主政治的作为上,就像个终日睡觉、毫无长进的懒汉。

当一切精明手段玩得过火的时候,可能一个反对党议员都无法中选,国会可能找不到一个反对党议员,这无疑会让全世界耻笑和对我们的民主选举失去信心。但你们也不必太担心,这次,我们有免费赠送18个有薪议席给你们进去国会厅里面打瞌睡又有薪水拿。得票率最高的反对党选区,有9个位,官委议员,也有9个位,他们大可以在国会提出强烈的反对意见,他们不也可以监督政府吗?

据我来看,PAP搞出来为掩饰选举不公的这些官委议员或者非选区议员制度,他们的角色都比较像中国古代的太监。因为,太监对于皇帝的行为作为,只有“劝谏”而没有任何实质的“辩阻”能力和权力,口水多过茶,说多了,讲真话了,他们的脑袋也会不保,这种花样只能空白给PAP当成民主的花瓶装饰而已。这么多年来,官委议员有说过几句像人的话吗?有阻止过开设赌场议案的通过吗?

新加坡人要学PAP那么不长进吗?

无论是集选区的选举奥步,无论是官委议员、非选区议员这种种民主遮羞布,无论是以各种组屋翻新和社会发展计划来讹诈选民,都足以看清一点,PAP对民主选举的糟蹋达到了什么可耻的地步!在这些人的脑海中,除了在伪装的民主政治下,不择手段地窃取政权的目标之外,还剩下什么?

新加坡已经独立46年了,但在民主政治的道路上就像刚进幼儿园那般幼稚,PAP领导统治了新加坡近50年,自己当年就是靠着公正的民主选举才得以上台的,但在这些年来在民主政治的作为上,就像个终日睡觉、毫无长进的懒汉。新加坡50年来的政治民主不但毫无进步,还被各种奸滑诡术糟蹋得残缺不堪,不忍卒睹,民主选举制度破烂得形同虚设。

无可否认的,新加坡已经有基本完善的经济建设和物质硬件,但作为基本社会操作软件的政治民主内涵却是根本的专制和不公正的三流软件,一个号称第一世界的国家,却有个不忍卒睹、连许多非洲第三世界国家都不如的“搞笑国会”,以这种下三滥的软件,来操作今天资讯自由开放的第一世界国家,这种勾当能持续多久呢?

不妨问问李资政,如果一个所谓民主国家的政治,已经“进步到了”没有人愿意出来参加选举,是成功了,还是失败了?在一个国家的所谓的民主选举中,每一次都还没投票,执政党就自然“无对手”自动中选了,这是什么诡异而可怕和见不得人的民主选举制度呢?

在这个所谓第一世界国家的国会和社会里面,人们对民主政治的认识就如幼儿园的孩子,这些不长进的民主懒虫们普遍认为,如果国会有太多的辩论,这会严重影响政府的行政效率,如果反对党质疑太多了,政府权威也将会被严重侵蚀。反对党的得票如果稍微多几张,投资者的信心会被严重影响,投资却步,经济就会崩溃,工人就会失业,国家就会发生动乱……

在这个所谓第一世界国家的三流国会里面,可能连一个真正的反对党都看不见,政治监督几乎等于零,控制在政府手中的公共媒体,人们也别指望他们对政府有任何的监督能力,执政党的任何提议和立法,“不必举手”都可以获得通过,政府和官员为所欲为、滥权渎职的可怕危机已经清晰可见,难道新加坡人一点都还没醒悟?

愚蠢的新加坡人!难道你们愿意用组屋的新油漆和电梯翻新,贱价地去换取珍贵的民主自由选择权利,让新加坡国会变成执政党为所欲为的PAP俱乐部?如果这种维护社会公平的民主自由权被继续如此肆意地剥夺和腐蚀,民主选择权继续如此沦落不堪、一文不值和被任意丢弃,你下一代的子孙,将来是否需要像埃及人民那样,像今天的叙利亚人民那样,需要顶着军警的子弹,冒死流血上街去重新争取这种神圣的权利?

为了长远霸住政权,PAP不惜厚着脸皮牺牲民主公平的大原则,自己愿意选择做个毫无长进的民主懒虫,但是,新加坡人,你们是否要和他们那样地不长进,做个自动放弃自由选择民主监督权力的愚蠢懒汉?让你后代的子孙继续去承受这种贻害万年的专制风险和社会灾难?

Advertisements

Written by xinguozhi

五月 2, 2011 在 10:49 下午

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: