新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

新加坡餐饮业协会应该把话说得更清楚一些

with 6 comments

南洋视界社论     2013-2-13
http://news.nanyangpost.com/2013/02/Singapore-FandB.html

新加坡餐饮业协会昨天发声明,指本地餐饮业若不引进外来劳动力,将严重影响新加坡作为一个国际都会的声誉。

这是新加坡中文报纸《联合早报》今天的一条新闻。这样的指称令人震惊。

这篇报道引述餐饮业协会指出,餐饮业目前面对严峻的人手短缺问题,若不获得解决,本地餐饮业将面临三大窘境,即业主撤离新加坡到其他国家投资、员工的薪水上涨导致消费者出外就餐的花费攀升、餐馆食物质量和服务水平可能下降。

但是,细读餐饮业协会作出上述警告的原因时,不能再度令人震惊,因为这家协会并没有把话讲清楚。

报纸引述新加坡餐饮业协会会长周家萌说:“许多新加坡人不愿意从事餐饮业工作,让业主别无选择,只能依靠外国工人。”

这是一个明显深具误导,却又没有具体数据的指摘。

首先,“许多新加坡人不愿意从事餐饮业工作”,“许多”是多少?在中文中“许多”一次很可能是极少数,也可能是大多数。这是一个数据不明的词。

第二,这些新加坡人不愿从事餐饮工作,请问,他们是在多少薪金的情况下不愿意从事这项工作?多少薪金下才出现的人手短缺?是500?1000?2000?3000?这是一个很重要的参数,如果你只愿意出区区几百元,使得新加坡人不愿意当洗碗工,你就下结论说,新加坡人不愿意从事这项工作,那是严重的误导视听。

第三,餐饮业协会说,如果外劳不许引进,“不仅资金会流向国外,新加坡作为国际化都市的声誉及它深具活力的餐饮业都将受严重影响。”但是,餐饮业协会也必须清楚,如果餐饮业让外劳从事薪金极为低廉的餐饮工作,其实这也很可能涉及对外劳的剥削,这才是真正影响新加坡作为国际化都市的声誉。

昨天,周家萌在接受电视台访问的时候说,外劳收紧后,餐饮企业就会到处“抢”员工,这样一来,员工的薪金水涨船高。

其实,周家萌说的这个现象是真正的市场机制在其作用。当薪金提高后,可能一些缺乏竞争力的企业就会被淘汰,一些对利润期许过高的企业可能会因此推出市场,当市场空间增大后,会有新的企业诞生。这使得餐饮业员工的薪金得以提高,企业的经营管理水平,尤其是劳动生产率也会与时俱进,这完完全全是一件好事。

一味引进廉价外劳,不但压低本地人的薪金,也会因此导致本地人对外来人才的不满。可以说,少数企业的利润,让整个社会付出代价,也让新移民付出代价,孰优孰劣,当下立判。

《联合早报》的报道说,餐饮业协会希望政府向业主征收的外劳税,可用来协助业主提高劳动生产率、补贴那些肯在这行工作的新加坡籍员工及任何有助他们提高技能的培训。

提高劳动生产率,给予企业辅导和适当的津贴是正确的做法,但为企业经营者支付聘请新加坡籍员工的薪金,其实是对劳动力市场的扭曲。

除了上述提及的疑问外,餐饮业协会在向社会发出声明时,同时必须告诉社会,餐饮业的利润率是多少?人力成本占整个开支的比例是多少。这样社会各界才能清楚知道,餐饮业员工薪金增长空间有多大?

这些话不讲清楚,用这种经营不下去的说法向大众发声明,距离负责任的做法远远不够。

Advertisements

Written by xinguozhi

二月 13, 2013 在 12:22 下午

6条回应

Subscribe to comments with RSS.

  1. 到底员工薪金和店屋租金何者为重?明眼人都看得出。只是百姓的收入可以少,国家的收入不能减?如果不牺牲我们的收入,有一天要去新山才有餐馆?有没有想到,人民收入增加,上餐馆的次数就增加?难道我们的餐馆是为外国人而开的吗?我们是否应该抵制他们?可否开人民合作社招聘本地餐饮业人才?

    非政客

    二月 13, 2013 at 1:33 下午

  2. 我想政府是否应派人去那些我们应当向他们看齐的国家,学习他们如何运用他们的劳工來解决他们所遇到的问题。有什么可以让我们借镜而取得自力更生,减低依赖外援。

    Needle in the eye

    二月 14, 2013 at 12:16 上午

  3. Every 2 weeks or so i travel to JB or further ups of malaysia to patronise their seafood or other restaurants ( including western food or fast food ).
    It much cheaper & more varieties ……

    Singapore wise i eat simple daily …close or shift doesnt affect me at all……

    Black Heart

    二月 14, 2013 at 10:07 上午

  4. Infact , they should be allow them to close or shift …..so that we can truely see how much of a repercussion we, the people & this nation , the country will be facing …..Regardless of the outcome, we gain experience in dealing with other sectors …..

    Black Heart

    二月 14, 2013 at 10:13 上午

  5. seem like sg government still has very old mindset on economic… their salary is brenchmark with banker and ours with the worker in china and india… in that case it is not first world economic … so why we need to pay them higher than the first world salary… where is our swiss standard of living after so many years… the waiter or waitess over there earn 7,000 to 8,000 per month and we only pay 800 to 1,000…

    really a big joke…

    they can’t handle 5.2mil population and now talking about 6.9mil… if you are in corp. you already got fire… full of B.S….

    really sad to see singapore in such a stage as a old singaporean… the government still has not wake up their idea…

    old singaporean

    二月 14, 2013 at 2:42 下午

  6. 这么简单,楼主还看不懂吗?人手不够,服务品质自然变差,自然影响本地作为国际城市的声誉.

    Howard

    九月 5, 2013 at 11:31 上午


发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: