新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

民主政治与一党专政

with one comment

新加坡文献馆     2015-10-24
http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=15291

至今,还未有西方学者与社会舆论,胆敢全盘否定民主政治,进而倡议一党专政之独裁政体。除了天真烂漫的新加坡华文媒体之外,既便是新加坡英文媒体的聪明人,也不曾出现如此荒诞之口无遮拦的赞颂强权专政。

新加坡官办的党报刊登了一篇《多党政治的迷思》,基本意思是说:世界上的民主政治已经濒临死亡边缘,而一枝独秀之新加坡的一党专政,是一个具可行性的模范政治样板。

西方民主世界面临各种各样的危机,是一个客观现实,但是,由此而得出美国的民主已经死亡之说,是无所根据之,既轻率又严重的误判。

把西方民主沦落到今天的窘境,归咎于多党政治的弊害,借此来否定多党政治的良性贡献,是选择性的说法,别有居心,违反了论证必需持平的根本道德要求。

文章引用了郑永年的观点来反对民主政治:“随着西方社会利益高度分化,多党民主开始运作不良,往往形成政治僵局。政治僵局不仅解决不了问题,反而恶化问题。”;“传统上政党是社会力量的整合手段,但现在已经演变成社会分化的工具。在非西方国家,建立在多党政治之上的治理问题,要比西方更为严峻,尽管多党,但并不能发展出民主政治;相反,一些国家已经演变成‘失败国家’,更多的是处于‘失败国家’的边缘。”

这一个说法是把一个民主运作不良的技术性问题,错误的看成是民主政治出现了问题。本质上,这是两个全然不同的议题,有着层次上的根本性区别,不能鱼目混珠。

西方民主国家和非西方民主国家,之所以无法解决问题,反而恶化问题,进而变成失败国家,是因为这些国家在民主政治的操作上,背离了民主精神。这些国家之所以失败,是因为民主政治有名无实。说白了,这些国家是打着民主的旗帜,却干着不民主的勾当。阅读全文»

Advertisements

Written by xinguozhi

十月 24, 2015 在 3:01 下午

一条回应

Subscribe to comments with RSS.

  1. 百花齐放叶半黄,春潮声卷人苍茫。
    小岛民主常态日,世界大事迷思扛。
    从来专制供消遣,是处独裁说非常。
    红点龌龊多莫数,白色李花唯独香。
    =========================

    德仁

    十月 25, 2015 at 9:50 上午


发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: