新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

“他要红,我们就给他红!”

with one comment

小寒    2016-1-13
http://blog.omy.sg/xiaohan/2016/01/13/他要红,我们就给他红!/

1
“他要红,我们就给他红!”

社交媒体的威力无穷,
大家有目共睹。
2008年,奥巴马就利用了维特赢得了美国总统竞选,
尽管当时使用社交网站的美国人只占了全美37%。

随著智能电话日渐受到欢迎,
不少执政者、商家也频频效仿,
希望通过科技更接近人民和消费者一点。

科技让世界和人与人之间的距离缩小了,
社交媒体是个潜力无穷,
极为有穿透力的通讯方式。
一传十,十传百,
好事或谣言都容易传千里。

然而善加利用的话,
社交媒体能将小小的关怀行动,
还有正面讯息发扬光大。
它的确能帮助,也曾帮助过很多人。

我见过的例子不少。
比如有好几个需要金钱支援的家庭,
经过善心人士在面簿举办筹款活动后,
顺利度过了经济难关;
社交媒体也帮过一些家庭找回失踪或失联的家人,
甚至是遗失的随身物品;
据我所知,社交媒体也经常协助被遗弃的宠物重新找到新家。

只可惜有不少人误解了做好事的真正意思,
以为将在公共场所做错事的人的照片拍下,
上载到面簿,标上羞辱的字眼后,
还呼吁自己网友转发,
最常看到的标语就是:“他要红,我们就让他红!”阅读全文»

Advertisements

Written by xinguozhi

一月 14, 2016 在 3:45 下午

一条回应

Subscribe to comments with RSS.

  1. 我不认同这位Aunty 的说法。
    有些人选择上前帮忙,有些人选择拍照上网, 那是个人讨公道的选择,没所谓哪个才算是英雄, 哪个才是正确的做法。

    如果说只有上前帮忙才算正确,碰到对方不理睬你,或连你也骂,那你又如何呢?
    拍照上网,能让更多人讨论从而得到更多认知并取得社会共识,不也好吗。 当然,也有可能因误会让当事人错误的被蒙羞,但这也会在网上持平的讨论中得到平反,成为教育公众理性看待新闻的自然教材,从而提升民智,不也是好吗?

    所以,不要因为不喜欢洗澡水而把婴儿连同洗澡水一起丢弃。

    牛伯

    一月 16, 2016 at 1:41 下午


发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: