事实和真相

李莫愁    2017-2-5
http://www.malaysia-chinese.net/cgi-bin/czread.pl?board=luntan&file=start&User=&Pass=&group=2&read=messages/2017/02/145027.html

华文媒体集团数码总编辑兼《联合早报》副总编辑韩咏梅的这篇《特朗普给我们出的几个思考题》，不过是借美国总统的酒杯浇自己块垒，跟她想谈的“事实”和“真相”还差几里地咧。破绽在哪里呢？她说：“就任第一天，特朗普又让我们思考一个问题：比自由更可贵的东西，应该是‘真相’。”——奇怪了，莫愁怎么想起“没有自由就没有真相”这句老话。接着她说：“然而，碰到人们逢体制必反时，对体制信息以外的任何信息都可能信以为真。在一个自由的世界里，人们有言论自由，也有相信任何言论的自由，但我坚信不同的选择最后的共同点都是追求真相，尊重事实。”——现而今的美国，特朗普就代表了体制，她怎么说反了呢？

要人民团结在“体制”的周围“共同对抗啥啥啥”，还不如教会人们如何分辨是非。最近行动党高官频频不点名批评美国，好像他们所坚信的和美国千差万别，其实行动党政府和特朗普没两样，都是认为只有自己才是最正确的，差别只在表皮而已。而这个表面之所以能够维持，乃是紧紧握住主流媒体的咽喉之故；主流媒体不敢有贰心，遇事奉御旨不敢有立场，提供给全国人民的充其量也不过是“另类事实”，只有韩咏梅才认为自家报馆提供的是100%有机的“事实”和“真相”。

让贫尼说点最近看电视的感悟。星和的日本台有个很有趣的纪录片节目，叫做《The Before and After》（“前与后”）。在日本的大城市里，有许多七八十年的老旧房子，地面面积仅有两三百平方公尺，有时里头还住着三代人，有些甚至是伤残、有特别需要的孩子或老人，经济情况也不是特别好。可是电视台却找来一些愿意接受挑战的建筑师帮忙，在屋主应付得了的预算之内，帮他们整修房子。说到这儿，大概有人会以为是慈善节目，其实不是，这些具善心的建筑师除了照顾了他们的特别需要和基本要求（阳光、空气、抗震和保暖），甚至还抱着保留该地建筑风貌的人文野心，让屋子恢复昔日的辉煌。

莫愁最记得节目主持说过的一些话，他说：“歪果仁看了这个节目，大概不理解这样的房子，有什么必要这么大费周章，甚至还拍成电视节目。”——这就是日本人为什么能够保持匠人工艺几百年的原因，也引发贫尼的连串思考题。首先，主持人口中的“外国人”，当然包括新加坡人，在没看这个节目之前，大概会按照行动党政府教给我们的逻辑，认为这种烂房子有什么好保留的，建些廉价组屋让他们搬进去，不是更符合“经济效益”？第二、我们大概会开始“评估”这些人是不是值得帮？帮了能有多少人受益？第三、有能力做这种节目的本地媒体，大概要衡量会不会和现行政策冲突？怕很多人们看了会开始怀旧，起而反抗一些现有做法——这样我们就不期然的跌入一种“锱铢必较”的窠臼，我们的“另类”在于连我们自己都不自觉。而看了节目之后，则像打通任督两脉，通体舒畅，知道“真相”不止一个，提升了自己的境界。

【大圈圈里的小黄圈圈】

最近潘耀田先生的博客文章《退稿》为我们揭示一个“事实”：《联合早报》的自我审查太厉害了，对于新加坡“能写之人”是怕得要死。可是韩咏梅和二丑们却从没告诉我们这个“事实”，当然我们也无从知道“真相”。唯一知道的是他们在各个版头天天都在“诚意邀稿”。

最后这位文化奖得主说：“最终我想：在当今这种XX当道，有些所谓的文人诗人又没有骨头的环境，求人还不如求己，于是便间接催生了一直延续至今的个人博客。”

【丁酉年怕鸡的政府】

最近“扑杀野鸡”成了城中话题，特别是在丁酉鸡年，听起来是不是特别大吉利市？而官媒则奉御旨不敢有立场，虽然一些小记者很想讲，也只得用“当局杀野鸡公众掀热议”来代替。当局开始是以“有人报警”搪塞，后来还祭出“野生鸡数量的增加会提高其与红原鸡杂交繁衍的可能性，对保护我国土生物种造成不利影响。”——真的是太扯了！保护土生物种自然有某个单位担戴，杀几只野鸡就能“护驾有功”吗？官媒依样画葫芦，卖给我们的也不过是“alternative fact”罢了。

【一种管理两种面孔】

行动党市镇会管理的电梯去年闹出了人命、伤残多项事故，于是……什么！？……“助市镇会提升电梯安全政府每年额外拨款1亿多元”，可说是重重举起、轻轻放下，各个市镇会还意外发了一笔横财，实在是仁心、慷慨得很啊，谢主隆恩咯。

行动党市镇会当年为了省钱和自我高度膨胀，取消让电梯公司定期维修的条款，认为他们可以“ownself check ownself”，久久查一次就可以，十几年下来，终于出事了，这是其一。其二，建屋局管理市镇会，每年都会列出管理成绩单，莫愁记得其中一项就是“电梯管理”。可是建屋局在意外发生后，却没给我们解释：为什么那些在“电梯管理”项拿A*的市镇会，电梯也会杀人、伤人，并且事件还接二连三发生呢？那些坐拥上亿积累基金的超级市镇会，有钱拿去赌雷曼兄弟，却没钱更新组屋老旧电梯吗？韩咏梅所拥抱的“事实和真相”怎么没通过报端如实告诉我们，或者说代读者去挖出“真相”呢？

另一方面，工人党市镇会管理账目出了问题（构不成贪污），行动党政府不但震怒，还明喻“上梁不正下梁歪”，许文远还唆使要人“切腹自杀”，下令市镇会的津贴发放立刻“制水”。韩咏梅的官媒那时为了挖出更多小道消息更是不遗余力，天天都有“新闻”，早午晚轮番报道。真是“别人的囝子死不完”，态度那会差这么远？

韩咏梅说：“报道事实，揭露真相，一直被新闻界奉为圭臬。当各种网络媒体上的假新闻、假消息不断出现后，“审查事实”(facts checking)成为一种重要的新闻题材……”——其实，所谓的facts checking也成了韩咏梅的利器，官媒报道在野党时不必fact check，错了也只是更正而不道歉。而在报道执政党时，则因为fact check需时太久，多方衡量，很多时候就变得没消息，淹没了“事实和真相”。

【后记】

新加坡还有一个最自以为是的人，那就是陈瑞献。最近陈瑞献自掏千万元设奖表扬国际杰出艺文家，堪称“多元”，他说：“将个人身家拨出去为公家，有钱不一定做得到，有修持才有希望做到。”——实在是浩练到无以言说，他忘了这世上还有更大的慈善家在进行“裸捐”，而人家只是读一本《圣经》就做到了。

最近《联合晚报》的蔡深江对陈瑞献做了专访，题目特别可笑：《别再装睡你就醒了！陈瑞献与蔡深江答问》，读起来好像说人从来就不曾睡着，而所谓睡着只是装的。其实，陈瑞献这句话另有故事，而蔡深江则是一贯耸人听闻的标题党，自己以为很chimology，其实很无聊。

陈瑞献和蔡深江的bromance说来有些猥亵。陈瑞献告英培安诽谤，蔡深江就是证人。蔡深江的证词是这样说的：“我坐在两人之间，躬着身体，专注阅读资料，两人在他背后轻声说话，他听见两人谈话，但听不清楚谈话内容。再说，我也不便细听。”后来陈瑞献主持的广洽纪念馆——薝葡院的管委会里面，有了蔡深江的名字。现在蔡深江又利用自家报纸……