新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

学校合并话题升温 学者提出种种质疑

with 14 comments

新传媒8频道新闻      2017-4-25
http://www.channel8news.sg/news8/singapore/20170425-sg-leong-chan-hoong/3699362.html?cid=ch8news-fb

梁振雄称,当局在选择合并的学校时,是否反映了一些“精英主义”思想,值得商榷。

实龙岗初级学院的学生。实龙岗初院即将在2019年并入安德逊初院。(照片:Esther Leong)

教育部上周(20日)宣布展开大规模学校合并行动,这一话题持续升温,引发各界关注。政策研究院高级研究员梁振雄 (Leong Chan-Hoong) 写给《今日报》评论专栏,触及合并行动背后的种种质疑。

梁振雄在文中写道,自己在3年前,也曾为《今日报》的同个评论专栏,写过有关本地“历史悠久”的学校因故停办的内容。他曾说,“政策制定者仅仅用一根笔,就删去了我国前辈们倾尽毕生心血、背负教育使命,所建立起的先驱教育机构。”

如今时隔三年,政府宣布于2019年展开大规模学校合并行动。在计划下,不只是20所中小学,八所初级学院也将会史无前例地受到影响。梁振雄表示,消息一出,令人感到“似曾相识”。

在文中,梁振雄引述教育部发言,说关闭初院是个“艰难”、却必须做出的决策,因为这将容许学校集中为学生提供更多的机会和选择。但梁振雄有所质疑,表示“虽然由于本地生育率下降,学校无法避免遭合并的命运,但最令人心寒的是这些改变是如何被执行的”。上周,一纸“冰冷”的文告,列举了生育率下降、学校收生人数下降、无法给学生提供更多课外活动的选择等原因。

梁振雄认为,虽然这项行动是基于适当原由和动机,但却依然激起外界哗然,当中主要包括受影响学校的学生以及校友,他们的“震惊”和“悲伤”情绪溢于言表。梁振雄指,“或许消息应该被更敏感地对待,并在适当时机才公布。”

外界质疑声浪重重

言论中提到,这项行动或许并未考虑到即将在半年内,参加小学离校考试(PSLE)、O水准以及A水准学生的心情与士气。“本地学生向来被教育,需要铭记历史,但如今他们即将面对的却是失去”。梁振雄表示,虽然教育部表示被合并学校的历史和文化传统都将被认真保留、并且每对合并学校的校区都在邻近区域、且基础设施完善,但教育部却没有对此再作进一步说明,尤其是当合并行动涉及大批本地学生,“当局为什么没有询问公众意见,或开会对大家解释这个决定呢?”,“为什么没有考虑给历史悠久的老学校其它使命,反而选择直接合并?”对此,梁振雄发出一连串反问。

在社交媒体上,针对首次有初院被合并的质疑声音也从未停止。

在即将被合并的八所院校中,星烁初级学院(Innova JC)的校史相对较短,在2005年成立,这所学校将与义顺初学院合并。但是刚刚成立的诺雅初院(Eunoia JC)却没有被选中合并,难免让人觉得纳闷。教育部解释说,诺雅初院的建校原因,主要是为公教中学(Catholic High School)、圣尼各拉女校(CHIJ St Nicholas Girls’ School)和新加坡女子中学(Singapore Chinese Girls’ School)的学生,提供直通车计划Integrated Programme (IP),而并非扩增学位。因此,梁振雄称,当局在选择合并的学校时,是否反映了一些“精英主义”思想,值得商榷。

在例子中,梁振雄也列举裕华、树群、东景、丰嘉中学,指这些学校2016年的快捷班(Express stream) T-score录取分数线为189分。而即将合并的其中七所初院的录取分数线排名,也相对靠后。“大致上被合并的中学和初院普遍不是名校,这难道是巧合吗?”梁振雄再次发问。

“学校并不单单只是为积累知识而建设的机构,也是供带有不同性格特色的年轻人交流的平台,这些人是我国未来社会的重要组成部分,他们将在学校中被灌输正确的价值观、以及发展深厚友谊。”

因此,梁振雄重申,学校合并行动不能被当做商业“集体收购计划”(en-bloc)来对待,更不能将相关消息“一而再、再而三、像防止有私人业主从中牟利一样地层层保密。”

“在学校合并行动中,没有人会是赢家。”

梁振雄指出,虽然我们需要学习接受不可避免的改变,但对新加坡人来说,意识到本地的重要文化遗产、在全球化和移民潮中逐渐消逝,不免会受到创伤。因此,“我们不应该遗忘,学校是城市发展的重要基石,更承载着大家共同分享的美好回忆。”

除此之外,他也说,学校是众多师生一起建立起的共同的身份认同,是被“称为家的地方”。这是很宝贵的资源,“不应该在出了教室后就被浪费”。

相关链接:

28所中小学与初院 后年合并为14所

Advertisements

Written by xinguozhi

四月 25, 2017 在 9:33 下午

14条回应

Subscribe to comments with RSS.

  1. 谁将院校弄离休?学子归来眯旧游。
    铁门有情横街口,大树无语抱学楼。
    横空二官掌门贵,断世廿校学府愁。*
    朝令已使金谷水,浪荡不入故园流。
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    今日掌管教育部的是“绝代双骄”—–
    黄志明与王乙康。

    德仁

    四月 26, 2017 at 9:10 上午

    • 学校虽好堪淹留,作育英才微可求。
      利字挂帅连广泽,商业经营共含秋。
      横空育教三更策,绝代帷幄双骄筹。
      可怜两把新官火,廿八学院对半抽。
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      现任财政部长王瑞杰在掌管教育部时
      说:“所有学校都是好学校”。

      德仁

      四月 27, 2017 at 9:26 上午

      • 廿八院校安得优,对半并合学位抽。
        心如刀割骨肉痛,志堪明说岁月愁。
        门可罗雀闭不得?徒似野鹤弃谁收?
        长痛不如今短痛,嗟吾铁汉一笔勾。
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        教育部长黄志明在自己的微薄说:“学校
        合并是痛苦但必要的决定。”

        德仁

        四月 28, 2017 at 9:34 上午

  2. 好比把养育自己多年的老母亲送进老人院,也是痛苦但必要的决定!对于强调反哺的东方人来说,这是忘恩的行为。对于强调经济利益者,这却是最好的方法。

    非政客

    四月 28, 2017 at 11:46 上午

    • 人家学校自己的校友们都不群起抗议(因为人家的校史短,所以校友不多, 再来学生在初级学院的时间不长(加上假期都一年多不到, 感情不长,而且学生要应负高中会考的大压力,有部份的人上不了大学,往事不堪回首,没有何留念的事物,对那短暂的年轻的痛苦往事,选择能忘就忘了 )反观在以后大学才是真正需要记着的风光时间,才需要记着。
      人家自己的真正校友不选择不太去关心,我们做为外人的应该尊重他们,不需要多管闲事了

      文明人谈真实

      四月 28, 2017 at 5:25 下午

      • 你甚至可以闻到他说校友们举手脚赞成初院被关闭,以让他们忘掉两年痛苦的记忆。
        还以尊重校友为借口,叫人别管闲事。他却要管别人管闲事? 关他屁事?

        假文明人放烟幕

        四月 29, 2017 at 3:18 上午

      • 养来鹦鹉嘴初红,多管闲事啼鸣中。
        频学唤人文明慧,偏能识主为情通。
        鸟图保身叽愁肠,志堪明哲哀心痛。
        可怜龙门金丝雀,大难临来飏晚风。
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        德仁

        四月 29, 2017 at 8:38 上午

      • 百年光景百年心,
        更欢须叹息,无病也呻吟 –

        生灭乃宇宙自然常态,
        生生灭灭,新陈代谢,日日更新,建康成长,自强不息,如流水般洪流,人类文明的快节奏的改变与大同化

        但若是无病呻吟-有病,心理变态,没有值得忧伤的事情而乱叹息感慨。

        文明人谈真实

        四月 29, 2017 at 9:11 上午

      • 每闻吱吱竞悲鸣,却叹金笼寄此生。
        早前赤膊辨真实,可堪丹嘴争文明。
        大言无病呻吟处,不惭有事揶揄心。
        院校并合还管闲,赚它大头彼时轻。
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        德仁

        四月 30, 2017 at 8:47 上午

      • 是的。我们应该任由决策者的摆布,随波逐流。事不关己,洁身自保!还引用南洋大学这句“自强不息”。你可知道旧南大校友真的对母校被关闭,毫无怨言吗?还是对决策者的武断,忍气吞声呢?当然,对于那些认洋人为祖先的人来说,母校被毁就好像生意失败,小事一宗。

        非政客

        四月 30, 2017 at 10:37 上午

      • 重点是这些初级学院的合并,与旧南洋大学的合并,是根本上风马牛不相及,根本上没有关系的两件不同的事物

        人家这些初级学院的师生与校友都不悲伤,也没有感情用事,多愁善感,无病呻吟,关不就关了,合并就合并吧,初级学院只是情春期的一个很小的过脚站,也可能只是青春失恋的小过程,没有什么深仇大恨的,在新加坡,死人的墓都需要让为给我们活的新加坡公民。这本来就是小岛国的宿命与现代文明的生活方式。

        一件事要一件事分别来谈,才是现代文明的理性独立思维

        文明人谈真实

        四月 30, 2017 at 11:51 上午

      • 真实鹦鹉语声声,吹嘘文明见情深。
        舌剑缺锋难冲斗,唇枪烧炮堪望精。
        谢主两行拆校泪,龙恩一寸闭门心。
        并合闲事何须问?鸟得金笼不择林!
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        德仁

        五月 1, 2017 at 8:43 上午

  3. 假文明人自以为见山是水是看开,
    搬出半桶水的宇宙生灭观来响当当,
    殊不知得道者最终是见山是山,见水又是水。

    他所谓的“理性独立思维”是叫人别多管闲事。
    主观的把别人说成闷闷不乐,然后把佛家挂嘴边来教别人怎样才会快乐?

    不同想法本平常,
    但假文明人却耿耿于怀,
    硬要把把别人的看法说成变态,
    这。。真实的说明了他的心态。

    假文明人放烟幕

    五月 2, 2017 at 1:41 上午

    • 这是文明的不同所故

      海洋文明,喜欢变化,所谓智者乐水,
      陆地文明,喜欢安稳保守,所谓仁者乐山,

      文明人谈真实

      五月 2, 2017 at 11:51 上午


发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: