新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Archive for 四月 30th, 2017

以人民的名义掠夺人民

leave a comment »

新加坡文献馆       2017-4-29
http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=18493

公积金已经脱离了其原本做为晚年生活养老金的单纯目的,从而变质为新加坡政府可以通过诱因而间接调动的人民储蓄。在这层面上,作为生活养老金的人民储蓄,其产权究竟属谁?公积金是人民的养老金?还是政府的可动用储备金?于是成为一个具有争议性的课题。

美国学者Mancur Olson从中国清末民初的土匪处理地方经济的历史认识到,土匪与在地居民是一种保护与掠夺的关系;在地居民以金钱换取土匪提供的人身与产权保护。这一种掠夺者与被掠夺者的定位,也体现在政府与人民的关系上。官民就是通过资源分配来维持双方的共生关系。因此,如何分配社会财富的实况,决定政府与人民之间的实质性关系。

前些年,执政党以自满语调指出,即便是一个住三房组屋的家庭也有至少十数万元的资产在手,最穷的新加坡人也看得起彩色电视。这是天真幼稚的自我吹捧。然而,事实并非一如官方说的政府与人民的双双共赢。李光耀追求经济利益极大化思维下,官方政策确保政府在利益分配上能够赢了再赢。在利益分配是零和游戏结果下,政府的双赢导致了人民的双输。

现实虽然如此,但是,在政治文宣下,一个政府赢赢和人民输输的被掠夺现象,却反而成就了李光耀的非凡政绩,一个所谓的新加坡模式被盲目吹捧为模仿对象。

近日,一位拿新加坡薪水却专业为中国献策的教授,如是说:在新加坡,公共住房是为全体社会成员的,80%以上的家庭住在公共住房。公共住房投资是新加坡社会性投资的最为重要的一个环节。应当指出的是,新加坡的住房政策的指导思想就是“居者有其屋”的传统儒家思想。

另外,一位持新加坡护照的中国籍男子在香港传媒评论时事新闻时,如是说:CPF就是公积金,就是当时李光耀在新加坡建国的时候就开始创建这样一个制度。主要是为了什么,为了让老百姓工薪阶层都有房子住,就是说通过公积金来支付这个房子。

组屋是社会性投资?居者有其屋是儒家思想?公积金是为了老百姓有房子住?这类观点都是被李光耀和主流言论误导的新加坡认知。信口开河与散播错误讯息都是不当职业行为。阅读全文»

Written by xinguozhi

四月 30, 2017 at 6:13 下午

发表在 Uncategorized

愚笨部长胜于没有政府——另类《人民的名义》?

with one comment

否极泰来     2017-4-29
http://pijitailai.blogspot.sg/2017/04/blog-post_29.html

没有政府,人民的正义就无法伸张了吗?因此,不论是无能部长,还是贪官部长,总之,他们的最大贡献,就是组成政府班子,让人民的名(正)义得以伸张?这种逻辑说得通吗?

是否,像人民行动党这样又聪明又有能力的部长们,他们组成的聪明政府,又是否真的能够维护人民的正义呢?

如果因为愚笨,部长们都辞职,哪来政府。——大马部长

《当今大马》这条新闻,应该不会是假新闻吧!不然他们又要吃官司了。

同样的新闻是绝对不会发生在新加坡的。我们是任人唯贤的政府,愚笨的部长就只有下台一条路。不相信,你看一看从5月1号开始,谁上谁下,你就明白。再不相信,你想一想,有没有一个过气部长叫吕德耀,他在2015大选前就决定不参选连任吗?

因此,根据大马这位部长的理解,在人民的正义前,选择一群无能部长们总比没有政府好。况且,在贪官看来,的确如此,没有政府这个正式的官方管道,又如何能够贪得无厌呢?

我们很难想象新加坡会有部长说出同样的话,好像愚笨部长的目的就是为了维护一个政府。而一个无政府的国家,天下一定大乱。因此,勉强需要留着部长们,即使再怎么笨,也可以充充场面维持一个政府。这听起来,简直是匪夷所思。原来愚笨也可以当部长,而部长们的目的竟然沦落到成了政府的看门狗。那么,人民的正义对于无能的部长们来说,他们又应该抱着什么态度呢?

如果根据这个逻辑,欧洲有些国家,由于选举结果的关系,政府无法组成,有时候几个月,甚至几十个月都没有政府,那么,这些国家肯定一定会天下大乱。为何,没有出现这种情形?阅读全文»

Written by xinguozhi

四月 30, 2017 at 6:01 下午

%d 博主赞过: