新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Archive for 六月 2nd, 2017

新加坡将罚外国人参加同志游行 特赦组织:言论自由倒退

with 2 comments

自由时报      2017-6-1
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2085372

新加坡的同志游行“粉红点”将于7月1日举行。(路透)

新加坡的同志游行“粉红点 (Pink Dot) ”将于7月1日举行,而今年新加坡政府特别强调外国人不得参加,否则将罚1万元新币(约新台币22万)或处以半年刑期,主办单位对此表示遗憾和沮丧,但仍要求大众遵守规定以免被罚。国际特赦组织则批新加坡政府此举会使言论自由倒退。

据《ETNEWS新闻云》报导,粉红点的主办单位表示,当局会检查所有入场人士的身分,违反法律者将会遭到起诉,外国公司也无法赞助此活动,即使感到遗憾与沮丧,希望大家能遵守规定。而此规定是源于新加坡于去年11月制定的新法令,合法公民与永久居民以外人士不得干涉国内政治事务,以及“具争议的社会议题”。

国际特赦组织对于新加坡当局的政令表示,此举会让新加坡的言论自由与和平集会权利更加倒退,在新加坡,异议份子与社会运动人士已经被高度控制。

Advertisements

Written by xinguozhi

六月 2, 2017 at 6:49 下午

很多人无法接受“同性恋”?听听长者们怎么说!

with one comment

李诗韵     2017-5-31
https://focus.cari.com.my/portal.php?mod=view&aid=101331

虽然如今的社会风气已日渐趋向开放,但依然有不少人,尤其是老一辈都还无法轻易接受“同性恋”,更甭说要公开讨论这个课题。

但说到这点,邻国新加坡政府接受“同性恋”的程度绝对比我国来得高。早在2009年前,新加坡就开始举办新加坡年度同性恋者集会一“粉红点”(Pink Dot)集会,声援同性恋、双性恋和跨性别群体的恋爱自由。这项集会来到今年,已经迈向第9个年头。

为了配合今年7月1日下午5点在芳林公园“演说者角落”举办的“粉红点”集会,主办单位Pink Dot SG 就找来了一名男同性恋者、一名女同性恋者和一名变性人,到新加坡街头和中老年人公开讨论“同性恋”即这回事。猜猜这些长者在不知道他们真实性向的情况下,会给出什么样的反应?

当他们向这些民众提出第一道问题,“你知道什么是同性恋吗?”时,大多数人都给出了正确的答案,更有一名安娣反问:“你认为,他们是不是天生如此呢?”

在言谈中,长者们都分享了各自的经验和看法:

——我的朋友原来是异性恋,如今却变成了同性恋者,是他们的社交圈子在慢慢改变。

——我听说,这些同性恋者是在青春期的时候变成同性恋,他们并不是天生如此,希望我的孙子不会是如此。

——我的思想上是比较保守的,一段婚姻必须能履行传宗接代的责任才算圆满。

——我会告诉他们,你们都不懂得羞耻吗? 阅读更多 »

Written by xinguozhi

六月 2, 2017 at 12:09 下午

再释“新中关系的三个误解”

leave a comment »

蔡永兴    2017-5-28
mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzY2NDg0OQ%3D%3D&mid=2708559874&idx=1&sn=1fc9c3bef9caf340b96b13753672bdc3&chksm=bf67e63c88106f2a865fc36a0b03d75428b90baeea3e37dbc0db939676e20db9bc51cdd8392c

针对李显龙总理缺席一带一路峰会和是否受到邀请的问题,《海峡时报》编辑蔡梅芬5月21日发表《新中关系的三个迷思》引发网民争论。本文作者是前政府官员,他说,特意将“迷思”译为“误解”,以表达这些是“仍可纠正的立场”。

近期,由于一系列事件,新加坡和中国的关系碰上冷流。而刚在北京结束的一带一路国际合作高峰论坛,由于我国总理没有出席峰会,更引起众说纷纭,揣测新加坡和中国的关系是否雪上加霜,甚至已被中国排除参与“一带一路”的未来发展。

《海峡时报》评论编辑蔡梅芬也在5月21日撰稿《新中关系的三个(迷思)误解》(3 Myths About Singapore-China Ties)。

我没有足够智慧评价中新两国的关系,但是我觉得有必要对蔡编辑所提出的3个误解提出我的个人看法:

误解1:新加坡改变对中国的立场,倾向于亲美

中国对新加坡的不友善,蔡编辑认为,这是由于中国以为新加坡已改变立场趋向亲美。她表示,其实新加坡立场一致没变,那是中国单方面的误解。

中国对新加坡的冷淡,起源于新加坡在南海纠纷上的参与。作为一个独立主权的国家,我们必须要有坚定立场,捍卫关系到新加坡生死存亡的国际航海自由。

但是,南海纠纷所牵涉到的不只是航海自由,更多的是关于常设仲裁法院(PCA)对中菲南海仲裁结果的合法性和争端国之间博弈的复杂问题。新加坡对仲裁结果积极表态支持(讽刺的是争端国临时倒戈),可能使到中国对新加坡意图的产生误解。

在过去,我们小心翼翼周旋于各个大国,特别是在中美之间,舞步一直是49%-51%和 51%-49%互相探戈。由于新加坡在南海争端的立场,给他国一个假象,以为新加坡已经偏袒一方。尽管如此,随着世界局势的不断改变,我希望我们仍然坚持不偏不倚的外交政策。 阅读更多 »

%d 博主赞过: