新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Archive for 六月 15th, 2017

新加坡第一家庭内讧,并非简单的争吵

with one comment

赵灵敏    2017-6-15
http://www.sohu.com/a/148971578_114988

从此次的公开信和李玮玲去年的指控文章来看,这显然不是简单的家庭成员间的吵架,而是事关新加坡的国事和新加坡的未来。

昨日,新加坡总理李显龙的妹妹李玮玲和弟弟李显扬各自在Facebook上发表《李光耀的价值观哪去了?》的联合声明,对哥哥李显龙进行了多项指控,并对新加坡的未来感到担心。

当天,李光耀的孙子李绳武也加入战局,对爸爸和姑姑的发文表示支持。据报道,李绳武在Facebook上发文称,“近几年来,我的直系亲属对于滥用权力的情况越发严重,而感到担心……”

这已不是新加坡第一家庭的第一次内讧了。早在去年3月25日李光耀去世一周年的时候,李玮玲也曾在Facebook上发文,指责李显龙大肆操办对李光耀的纪念活动,有借纪念父亲而建立“王朝统治”的嫌疑。对这两次指控,李显龙均公开否认,并对家庭成员矛盾公开感到难过。

在讲究秩序的新加坡,不要说政府上层的纷争和不合几乎不为人知,就是普通人之间也很少有公开的指责和叫骂,因此第一家庭短期内两次兄妹阋墙,让新加坡民众和全世界都大感意外。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

六月 15, 2017 at 11:44 下午

总理驳斥李玮玲和李显扬声明 质疑李光耀先生最后遗嘱是如何草拟

leave a comment »

新传媒8频道新闻    2017-6-15
http://www.channel8news.sg/news8/latestnews/20170615-sg-pm-declaration/3742866.html

李显龙总理对弟弟李显扬和妹妹李玮玲的指责,作出驳斥和回应。总理对李光耀先生最后一份遗嘱的草拟过程,提出了一系列严正的质疑,当中就包括了对弟媳林学芬在准备和签署最后一份遗嘱时,所扮演的角色。

李总理晚上通过自己的律师表示,李先生在第一份遗嘱中说明要拆除欧思礼路38号的房子,这份遗嘱是在2011年8月20日订立的。这个指示却在第五份和第六份遗嘱中删除,但在第七份,也就是最后一份遗嘱中才又再出现。

李总理针对李先生最后遗嘱起草和签署的情况,提出一系列严正的质疑,特别是林学芬是否参与起草遗嘱。他说,林学芬一方面说自己不愿意参与起草,但实际上却密切地参与了草拟这份遗嘱的过程,她和她律师馆的律师这么做,是否有利益上的冲突?

总理也质疑,最后遗嘱修改的内容,是否曾向李先生详加说明。同时,最后遗嘱加进了“拆除屋子”的条文,这是否真的是李先生的意愿。

总理说,这些疑问如果没有得到妥善的解答,我们就不得不怀疑李先生签署这份最后的遗嘱时,是否得到恰当和独立法律咨询。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

六月 15, 2017 at 11:36 下午

李光耀故居风波子女内哄

leave a comment »

萧翔     亚洲周刊 2017年6月25日 第31卷 25期
http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1497498276648&docissue=2017-25

李光耀故居是否拆除引发子女内哄,身兼新加坡总理的长子李显龙交由政府决定,但妹妹李玮玲和弟弟李显扬坚持须完成父亲将故居拆除的遗愿,他们发出联署声明不满李显龙。李显扬准备移民。网民热议。

新加坡建国总理李光耀逝世两年,儿女再度为了故居的拆除与否爆出内斗剧情,引发新加坡全民和世界各国媒体关注。

这一次不再像去年那样由女儿李玮玲单打独斗,李显龙弟弟李显扬也参与其中,甚至李家第三代、李显扬长子李绳武也发出脸书帖力挺父亲。

李显扬和李玮玲兄妹六月十四日凌晨两点发出联署声明书,针对李光耀故居是否拆除一事公开指责总理大哥李显龙,两兄妹自认要完成李光耀的遗愿,将故居拆除,指责李显龙利用政府部门的权威阻挠拆除,目的是利用李光耀的光环巩固自己的政治权力。

两人的声明一开始即多方质疑李显龙的人格、行为、动机和领导力,以及他夫人何晶。声明表示关注新加坡体制对于政府滥权缺乏足够的制衡,他们觉得“老大哥无处不在”,担心国家机器会用来对付李显扬妻子林学芬。声明甚至表示情况已经糟糕到李显扬要被迫离开新加坡,但并没有说明他们一家面对什么被迫的情况。当地英文《海峡时报》随即走访李显扬家,身为民航局主席的李显扬去上班,律师妻子林学芬只简单回应说夫妻俩正在准备移民的过程中。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

六月 15, 2017 at 5:58 下午

李光耀的价值观哪里去了?——李玮玲与李显扬的联合声明全文

with one comment

作者:李玮玲,李显扬    译者:陈九霖     2017-6-14
http://www.yicai.com/news/5300291.html

6月14日凌晨3点,新加坡总理李显龙的弟弟李显扬和妹妹李玮玲同时在各自Facebook账号中以《李光耀的价值观哪去了?》为题发表联合声明,表示对自己的哥哥、现任新加坡总理李显龙失去信心,两人不仅对李显龙进行多项指控,还表示对新加坡的未来感到担心。

在长达6页的声明中,李显扬和李玮玲指责李显龙利用总理一职,设法挽留李光耀欧思礼路38号的故居。声明表示,这个做法违背了李光耀生前的意愿。李显扬和李玮玲声称在遵从父亲遗愿拆除故居的过程中遇到阻挠,并认为李显龙设法保留故居有“政治目的”——借助李光耀的光环扶持自己的儿子进入政坛。以下是联合声明全文。


我们被推到现在这个位置,感到极度的悲哀。我们对我们的兄长、新加坡现任总理李显龙的性格、行为、动机与领导力及其妻子何晶的角色颇为不安。我们看到了我们兄长截然不同的一面,这深深地困扰着我们。自从2015年3月23日李光耀逝世以来,我们就因为李显龙滥用他的地位和对新加坡政府及其代理的影响力而推进其私人事项,感受到威胁。我们担忧的是,这种体制对于防止政府权力的滥用缺少制衡。

我们感到大哥无所不在。我们担心,国家机关被用来对付我们和李显扬的夫人学芬。情况已经如此严峻,以致于李显扬感到被迫离开新加坡。

“我的心情非常沉重,我将在可预见的未来离开新加坡。这是我的父亲李光耀热爱和建立的国家。它一直是我全部人生的家园。新加坡是,并将一直是我的祖国。我并没有离开的意愿。李显龙是我离开的唯一原因!”

如果显龙准备如此地对待我们——他的妹妹和弟弟、为了新加坡的建立作出过贡献的成员——以实现其自己的目的,那么,我们为新加坡忧虑。我们想问的是,拥有能力及独立的政治正当性的领导人们,是否应该对李显龙不受挑战的权力支配不闻不问。

这绝不是对新加坡政府的批评。我们看到,公务员系统中有不少正直、优秀和诚实的领导人,但是,他们受到了位于顶层的李显龙滥用权力的束缚。我们不再信任李显龙,并已对他失去了信心。

李光耀逝世以来,新加坡所发生的变化没有体现他的立场。从未有人怀疑过李光耀心里所想的只有新加坡和新加坡人民的最佳利益。他真实可信,心口合一。但这绝不能用来形容我们的兄长李显龙和他的妻子何晶。不幸的是,我们相信显龙受其权力欲和个人名誉所驱使。他的声望与李光耀的遗赠是分不开的。他的政治权力也是从他是李光耀的儿子这一身份中攫取的。我们注意到,李显龙和何晶想要榨取李光耀的遗赠以谋取他们自己的政治目的。基于我们之间的交流,我们也相信,他们所包藏的政治野心是为了他们的儿子——李鸿毅。

新加坡不存在总理的妻子便是“第一夫人”这样的说法。李光耀自1959年至1990年担任总理。在那么长的时期里,他的妻子(我们的母亲)一直回避公众的关注,自始至终是他坚定的支持者和私底下的顾问。她谨慎行事,为总理夫人的行为设置了很高的标准。她从来没训斥过常务秘书们或高级公务员们。她和何晶之间的反差是再明显不过的了!虽然何晶在政府里没有担任公职,但她的影响却无处不在,并严重地超越了她的职权。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

六月 15, 2017 at 10:17 上午

李显扬长子声援父及姑姑.“父母有意移居国外”

leave a comment »

星洲网     2017-6-14
http://www.sinchew.com.my/node/1652815/李显扬长子声援父及姑姑.“父母有意移居国外”

新加坡第一家族纠纷闹上台面,当事人之一李显扬的长子李绳武也开腔声援父亲和姑姑李玮玲,并透露父母有意到国外定居。

目前在美国哈佛大学担任初级研究员的他,在个人脸书上指他一般不评论新加坡政治,但此次因涉及家人而例外。

“近几年来,我的直属家人对于滥用权力和缺乏制衡,而感到越来越担心。目前的情况让我的父母计划迁居到其他国家。这不是一个能轻易做出,且痛苦的决定。”

现年32岁的他也在贴文内,附上父亲和姑姑发表的联合声明,即指对新加坡总理李显龙失去信心。

有脸书朋友留言问他为何新加坡没相关新闻报道时,相信目前人在国外的他回复指新加坡政府严格管制新闻,同时还附上无国界记者组织公布的2017年世界新闻自由指数报告,显示新加坡名列151名,属于新闻不自由国家。

Written by xinguozhi

六月 15, 2017 at 10:14 上午

%d 博主赞过: