政治正确颠覆历史正确说

新加坡文献馆     2017-10-7
http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=19438

基于政治正确颠覆历史正确的认知规律来判断，正确的新加坡历史事实，正好是和官方与媒体之叙述情况，完全相反。因此，根据这一个反向思维原则，可以重新认识真实的新加坡国家历史。

当下的新加坡主流历史论述是由两段历史衔接而成。首先，从新加坡开埠直到二战前后是由英国人撰写的英国殖民地新加坡历史。之后，是由李光耀杜撰的新加坡故事给予延伸。李光耀有先见之明，也自知理亏，所以技巧性的偷龙转凤，把新加坡故事模糊的等同为新加坡历史。实质上，这一类观点都属于政治正确而叙事不正确的历史纪述。

Carl A Trocki (1990)《鸦片与帝国：殖民地新加坡之华人社会1800-1910》开宗明义的指出，英国人撰写的新加坡历史，对英国人贩卖鸦片的黑暗历史避而不谈。李光耀以共产党罪名清算政治竞争对手之际，自己却与马共密谋结盟合作。中国外交部的解密文档，亦揭露李光耀积极寻求中共给予政治支持。明显的，李光耀也是避而不谈自己的黑暗政治勾当。

就是在政治正确颠覆历史正确的大环境下，新加坡官方和媒体在不断的复制错误的历史论述。这类犯错例子不胜枚举。比如：2017年9月12日，新加坡驻美国大使驳斥《纽约时报》指责新加坡政府压制国人使用华人方言。大使米尔普里的反驳说：我国一直都允许播放方言节目。历史事实真相如何？根据李光耀回忆录 (1965-2000) 页177-178：新加坡也取消了电视台和电台所有的方言节目。

驻美国大使的这一篇驳斥，充满了对历史和社会人文的谬误。可以如此程度的扭曲国家历史，确实令人叹为观止。政府高官在国际媒体公然撒谎，不仅丢人现眼，更是严重的损害了全体新加坡国民的诚信和尊严。米尔普里把华人方言的消失归咎于祖父母都不想孙辈学习方言，如同在政策受害者的伤口上撒盐，是极不负责任的说法。祖孙之间不能沟通是华人文化断层的根本因素，因为家庭教育是方言族群文化薪火相传的最重要媒介。显然的，政府高官对华人社会在民族传统语文上的困境，一无所知。人文素质如此恶劣的官员，岂不贻笑大方？

其实，学术界有不少这一方面的研究著述可供参考，所以这一事实的真相不难厘清。阅读全文»