新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Archive for the ‘政治自由’ Category

新加坡活动人士因组织集会被诉,曾邀黄之锋讲话

leave a comment »

纽约时报/王霜舟    译者:Jowii    2017-11-30
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20171130/singapore-arrest-protests-gatherings/

“范国瀚因组织和平集会而被起诉,表明新加坡公众集会法律的荒谬,以及政府意在惩罚发声者,”人权观察组织(Human Rights Watch)亚洲分部副主任菲尔•罗伯逊(Phil Robertson)在一则声明中表示。“新加坡政府应开始听取批评,不再把和平集会视作犯罪,并停止迫害集会的组织者。”

新加坡活动人士范国瀚被控于去年在未经警方允许的情况下,组织了三场小型集会。(Edgar Su/Reuters)

新加坡检方指控一位活动人士组织未获批准就举行公众集会,人权组织批评此举过度限制了言论自由。

37岁的范国瀚(Jolovan Wham)被指控在去年组织了三次小规模集会,包括一次特邀香港民主倡导人士黄之锋(Joshua Wong)通过Skype发表讲话的活动。当局表示,范国瀚组织集会并未获得警方同意,违反了新加坡的《公共秩序法》(Public Order Act),初犯者最高处以3715美元的罚款。

新加坡对言论和未获批准的公众集会有严格限制,即使对小规模的和平政治集会也是如此。言论自由组织表示,这样的法律太过苛严。

“范国瀚因组织和平集会而被起诉,表明新加坡公众集会法律的荒谬,以及政府意在惩罚发声者,”人权观察组织(Human Rights Watch)亚洲分部副主任菲尔•罗伯逊(Phil Robertson)在一则声明中表示。“新加坡政府应开始听取批评,不再把和平集会视作犯罪,并停止迫害集会的组织者。”

对范国瀚的指控包括一项破坏公物罪——最高获刑3年,最低处以3至8下鞭刑——以及三次对警方供词拒绝签字,最高可获刑3个月。 阅读更多 »

Advertisements

Written by xinguozhi

十一月 30, 2017 at 3:01 下午

非法集会 新加坡起诉人权人士范国瀚

leave a comment »

中央广播电台    2017-11-29
http://cnnews.rti.org.tw/news/detail/?recordId=382262

新加坡当局今天(29日)以未获许可就举办公众集会的理由,起诉人权活动人士范国瀚(Jolovan Wham)。此举引发人权团体呼吁新加坡应该保障人民和平集会的权利。

若范国瀚被认定是累犯而定罪,可能会被处以1万美元的罚锾,或入狱服刑最高6个月,也可能判刑并科罚金。37岁的范国瀚先前是新加坡一个外籍工作者权益倡议团体的执行理事长。

范国瀚涉及一场在6月进行的抗议活动。当时活动抗议人士在地铁上手持书本,为1987年被依国内安全法而逮捕的22人伸张正义。

新加坡警察部队(Singapore Police Force)在一则声明中表示,“范国瀚拒不服从,一再公然藐视法律,特别在组织或参与非法公众集会方面”。

警方表示,范国瀚同时被控破坏公物并拒绝在调查记录上签名。警方也提到,他共面临7项指控,都与他自2016年11月以来组织集会活动有关。

新加坡的公众集会法,只允许抗议者在指定的市区广场“演说者之角”(Speakers’ Corner)进行集会。

人权观察组织(Human Rights Watch)今天呼吁新加坡政府撤销对“和平抗议者”范国瀚的起诉,并修订被认为过于“严厉的”公共秩序法,以保障新加坡人民和平集会的权利。

有关范国瀚一案的预审会议将于12月13日召开。

相关链接:

新加坡:撤告和平抗议——社运人士范国瀚将遭苛法控告

Written by xinguozhi

十一月 29, 2017 at 4:47 下午

工人党要准备成为替代政府 新加坡有可能实现两党制吗

with one comment

姜擎天    2017-11-9
http://www.redants.sg/perspective/story20171109-746

两党制的民主机制无法凭空运行,它不是靠选举一人一票就可以达成,而必须有一系列的配套。换一个说法,行动党在执政以来,特别是李光耀时代,已经奠定了一党独大体制的基础,遏制反对力量的壮大。只要一党独大体制继续,两党制根本就没有任何可能性。

谢静怡制图

配合工人党成立60年出版的《与新加坡同行》,讲述工人党1957年创党至今的发展历程,当中收录了秘书长刘程强的访谈,其中他多次使用了“替代政府”一词。

刘程强说:“我们已成功建立一个人才基础,让党采取下一步,进入下一个组成潜在替代政府的阶段。许多人不知道的是,党若要成立一个替代政府,首先必须拥有组织能力。你必须拥有以团队为基础的运作模式,一个人们可以运作的体系。这就是基础,而我认为我们具有这样的组织基础,让人们了解运作。我们有扩大规模的潜力,但这也取决于人民的支持程度。除非人民行动党变得腐败,否则我不认为选民要一个替代政府。所以我们最终是否会成为一个替代政府,我不敢肯定。”

“副驾驶”策略奏效 获选民青睐

刘程强所领导的工人党之所以能够获得选民青睐,其中一个原因或许是“副驾驶”策略,摆明工人党无意取代人民行动党,仅在国会扮演监督制衡的角色。他在访谈中再次强调了这个观点(“我不认为选民要一个替代政府”),这个判断是否继续有效,是决定工人党能否在他明年卸任后走出一条新路的关键。

新加坡不具备实现两党制条件 行动党控制社会重要资源

我认为领导工人党16年的刘程强的政治嗅觉还是敏锐的,新加坡人并不要行动党下台,除非它变得腐败。要取而代之,工人党首先必须先在国会赢得至少20席,能够提出不同于行动党的政策论述,并且推出影子内阁名单。唯有这些条件具备,才算是有了两党制的雏形,也才能讨论替代政府的可能性。但是,我觉得新加坡并不具备实现两党制的条件。

第一个原因当然是行动党的执政能力。尽管地铁丑闻开始暴露出体制的某些弊病,但行动党在长期策划和有效执行方面的实力还是有的。只要这个不变,新加坡人就没有要推翻它的动机。 阅读更多 »

第8功能与社区行动网络关于西兰·巴莱被捕的联合声明

with one comment

第8功能,社区行动网络    2017-10-4
https://www.facebook.com/function8ltd/photos/a.350454085131572.1073741847.350013055175675/840285242815118/?type=3

第8功能(Function 8)与社区行动网络(Community Action Network, CAN)对于艺术工作者西兰•巴莱(Seelan Palay)于2017年10月1日星期天在国会大厦外被逮捕感到极度困扰与难过。他于2017年10月2日获得保释。严厉的保释条件包括不准离开新加坡。

作为一名艺术工作者,西兰•巴莱只是纯粹在实践他的表演艺术。他的表演展示自由意志是不受空间,如芳林公园的局限。请看当天他的表演:https://www.facebook.com/theonlinecitizen/videos/10155815921176383/。他在表演中展现出他的自由精神。他从芳林公园泥泞的草地上开始表演,然后沿着桥南路走到政府大厦(现在的国家美术馆),接着走到国会大厦,也就是他被捕的地点。

沿途没有愤怒或暴力的群众。西兰•巴莱在整个表演过程中表现出他是一个严肃的艺术实践者。他除了简单地解释他的艺术和回答警方人员的问题外,并没有多说什么。

我国宪法第14条保障人民言论、表达、集会与结社自由。我们看不出西兰•巴莱的表演会给新加坡造成任何伤害或损失。事实上,他的艺术表演会对打造新加坡成为艺术与文化城市做出贡献。可以肯定的,他不应该因为表演而被逮捕。

在场观看西兰•巴莱表演及他被逮捕的旁观者遭到警方人员的恐吓与骚扰。警方人员向他们索取身份证的资料。这是完全非法的,应即刻停止,因为新加坡目前不是处于战争或紧急状态。

我们呼吁新加坡警方停止骚扰和恐吓活动分子,并解除对艺术工作者西兰•巴莱的所有限制。

相关链接:

Written by xinguozhi

十月 5, 2017 at 8:44 下午

报格

leave a comment »

殷素素      2017-9-30

新加坡的主流媒体在不断演变的民主进程中扮演严肃的、向党国负责任的角色,帮助行动党前进;为了掩盖一次又一次的政治谎言,言论自由的尺度越缩越窄。谢谢尚达曼!

素素认同尚达曼在贴文中所说的:“新加坡媒体不会等着接受指示,也不会为政府所做的每件事找托词。我认为主流媒体在不断演变的民主进程中扮演严肃的、负责任的角色,帮助新加坡前进,但又避免发表分裂社会的言论。”

经过50多年的一党专政,如果“新加坡(主流)媒体”还要“等着接受指示”,那这些高官就不值得那百万年薪了(虽然,偶尔那些童子军将军们会找报馆高层茶叙)。这些年的汰旧换新,“新加坡(主流)媒体”已经完全可以进入自动导航模式,都深得上意,而不必费时揣摩上意。像白士德那类爱党爱到很出面的人物,已经不合时宜。现在出来的都是世界仔和二丑:

义仆是老生扮的,先以谏诤,终以殉主;恶仆是小丑扮的,只会作恶,到底灭亡。而二丑的本领却不同,他有点上等人模样,也懂些琴棋书画,也来得行令猜谜,但倚靠的是权门,凌蔑的是百姓,有谁被压迫了,他就来冷笑几声,畅快一下,有谁被陷害了,他又去吓唬一下,吆喝几声。不过他的态度又并不常常如此的,大抵一面又回过脸来,向台下的看客指出他公子的缺点,摇着头装起鬼脸道:你看这家伙,这回可要倒楣哩!这最末的一手,是二丑的特色。因为他没有义仆的愚笨,也没有恶仆的简单,他是智识阶级。他明知道自己所靠的是冰山,一定不能长久,他将来还要到别家帮闲,所以当受着豢养,分着余炎的时候,也得装着和这贵公子并非一伙。(鲁迅《二丑艺术》)

即是二丑,又何必“为政府所做的每件事找托词”呢?岂不是露馅。 阅读更多 »

批李光耀少年余澎杉在美国获释 新加坡网民眼不见为净?

with one comment

BBC中文网       2017-9-27
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-41410397

余澎杉从芝加哥一处移民部门拘留设施获释后对记者展露笑容。(图片版权 Reuters)

美国芝加哥一个移民事务法庭驳回联邦政府反对给与新加坡博主余澎杉(Amos Yee)政治庇护的上诉,当庭释放余澎杉。

18岁的余澎杉在2015年新加坡开国总理李光耀逝世后发表批评李光耀与新加坡政治的视频与博客文章,两度被当地法院判罪。

他在去年12月抵达美国寻求政治庇护,今年3月获得批准,但因美国国土安全部提出上诉而一直被收押。

美国移民上诉委员会上周裁定维持下级法院裁决,批准余澎杉的政治庇护,余澎杉在星期二(9月26日)获释。

余澎杉步出芝加哥的移民羁留设施后对媒体表示,他感到“喜出望外”。据美联社报道,他还表示已有计划发表新的视频,内容主要是批判新加坡政府,而且有可能“扩展我的作品(内容)到美国政治之上”。

余澎杉并在其Facebook上载一张与一名支持者合影的照片,宣示他已经是一位“自由人”。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

九月 27, 2017 at 8:57 下午

新加坡少年余澎杉获美庇护 高喊:自由人

leave a comment »

新头壳/洪翠莲     2017-9-27
https://newtalk.tw/news/view/2017-09-27/98920

新加坡少年余澎杉(左)获得美国联邦法院认可政治庇护,开心在脸书宣布:“我是自由人!” (图:翻摄余澎杉脸书)

曾经因为上传李光耀的讽刺影片,遭到新加坡2度判刑入狱的新加坡少年余澎杉(Amos Yee),在美国寻求政治庇护再度获得通过。美国联邦移民上诉法院26日维持芝加哥移民法院法官的原判,向余澎杉提供庇护,裁决后不久,余澎杉即获移民当局释放,有了庇护身分,他将有资格在1年内申请绿卡。

前新加坡总理李光耀2015年3月逝世后不久,余澎杉上传1份嘲讽影片到Youtube,内容涉及批评、嘲讽李光耀,新加坡政府4月便以“伤害他人宗教或种族情感”、“发放猥亵物品”及“滋扰”等罪名,将他拘捕。开庭期间,余澎杉还受到路人甩巴掌攻击,法庭甚至将他拘禁在精神病院,最后判决他4个星期的徒刑。

2016年9月,新加坡当局再度以“冒犯基督徒及穆斯林宗教情感”等罪名,判处余澎杉6个星期的徒刑,服刑期间,他在狱中遭到殴打。直到去年12月16日,余澎杉前往美国寻求政治庇护。余澎杉抵达美国寻求庇护后,遭到移民当局扣留至今。

芝加哥移民法庭3月24日裁定,余澎杉因其政治言论在星国受到政治迫害,准许给他政治庇护。美国移民法庭法官柯尔(Samuel Cole)裁定,新加坡当局对于余澎杉的追诉、拘禁以及虐待,构成对其政治意见的迫害,证据显示,新加坡当局对余澎杉的诉究,目的是要叫他闭嘴不要批评政府。柯尔并将余澎杉定位为“少年政治异议人士”。

不过芝加哥法院的裁定,并未受到美国国土部的认同,因此向联邦法院提起上诉。外电报导,美联邦法院26日裁定,维持芝加哥法院的判决,移民上诉委员会认定,余澎杉在返回新加坡时将受到迫害,是“有根据的恐惧”。

现年18岁的余澎杉在获得庇护后,随即获释,打包离开芝加哥市郊的坎基卡县监狱。他向美联社记者表示,感到很荒诞,未来打算继续制作有关新加坡以及可能涉及美国的政治短片。他也在脸书兴奋宣布:“Amos Yee is now a free man!(余澎杉是自由人)”

律师格罗斯曼(Sandra Grossman)表示,余澎杉有了庇护身分,将有资格在1年内申请绿卡,居留在美国。

Written by xinguozhi

九月 27, 2017 at 10:16 上午

%d 博主赞过: