新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Archive for the ‘文化’ Category

全国青年理事会为擅自采用戏剧盒戏目表示歉意

leave a comment »

新传媒8频道新闻       2017-9-8
http://www.channel8news.sg/news8/singapore/20170907-sg-nyc/3820522.html

郭庆亮指出,全国青年理事会剧场不仅没有加入包容不同文化背景及多元化的元素,反而看似是在延续偏见及歧视。

戏剧盒(照片:The Drama Box/Matthew Wong)

戏剧盒指责全国青年理事会在近日所举办的剧目中抄袭该公司《一堂课》的概念,对此全国青年理事会总裁蔡大卫通过社交媒体向戏剧盒道歉,并强调他们非常尊重戏剧盒以及其搭档为艺术界的付出。针对蔡大卫的道歉贴文,戏剧盒艺术总监郭庆亮也给予回应,表示对这起事件的发生感到非常失望,并违反了《一堂课》(The Lesson)的创作初衷。

全国青年理事会星期四(1日)举办了剧场,因而促使戏剧盒发现剧目的结构与该剧团近日所举办的的《一堂课》非常相似。

戏剧盒艺术总监郭庆亮通过Facebook贴文表示,全国青年理事会并没有在举办剧场之前,向戏剧盒商讨或通知他们打算在活动中采用《一堂课》的结构。郭庆亮进一步说,他们是在节目结束后,才被告知这件事。

针对这起事件,全国青年理事会总裁蔡大卫通过Facebook向戏剧盒表示歉意,写道,“我是在不久前才获知这件事,因此我想为我的团队对《一堂课》的不尊重,表示抱歉。我们非常尊重戏剧盒以及其搭档为艺术界所呈现的优秀作品,并且在与本地青少年交流讨论较为复杂课题的方面上,仍有许多需要学习的地方。” 阅读更多 »

Advertisements

Written by xinguozhi

九月 8, 2017 at 12:00 下午

让华语智识圈凝思的一个下午

with 13 comments

庄永康     2017-8-31
怡和世纪 2017年6月–2017年9月号 总第32期

流金岁月,新加坡在不断“发展”,不断“破旧立新”中,我们成为了“第一世界”国家,机械化、电脑化,汽车、地铁,一般生活所需不虞匮缺。但在过程中,我们是否已付出太多的代价?就如消逝泯没的文物,无法还原,也不可复制,成了永久的遗憾?

人间四月天,午后的小雨初歇,四面围拢的玻璃壁透进柔润的阳光。

国家图书馆16楼观景阁,新加坡亚洲研究学会在此举行常年会员大会,会前是华语座谈《民间智识团体与社会参与》。会长周兆呈解释,智识是智慧加知识,掌握知识的团体应把“智识”贡献社会。兆呈随即引南宋抗元名将李庭芝警句,以壮行色。

主题演讲由戏剧盒艺术总监暨官委议员郭庆亮发言。庆亮画龙点睛,说新加坡公共空间并非每个课题都可以谈,谁决定“不可以谈”的课题,话语权就掌握在谁的手里。这就是所谓的议题设定(agenda setting)。其实整个下午的座谈,最耐人寻味的问题就是:华语智识团体,甚至整个华人社会,在新加坡有多少“议题设定”的力量?

2017年4月8日新加坡亚洲研究学会举办华语座谈《民间知识团体与社会参与》(右起郭文龙、林高、郭振羽、李元瑾、郭庆亮、杨茳善)

文化的保留与流失

古建筑专家杨茳善——他也是学会理事,指出在新加坡,建筑能否因集体记忆而得以保存,取决于当局的定义。政府认为土地是“有限”的,隐喻“发展”凌驾“文化遗产”之上。

茳善自己曾经参与的古迹保留请愿活动中,丹戎巴葛“铁道走廊”的保留是正面结果,而“武吉布朗坟场”的去向则充满争议。

武吉布朗坟场有约10万座墓碑,据信是中国境外规模最大的华人墓园。在园内长眠的,不少是新加坡的开拓者和抗战英雄。政府计划建设一条八车道的快速公路,贯穿墓园的一侧。目前有3700个坟墓须为公路的建设让位。多达七个民间团体向政府请愿,要求保留墓园的完整。

从历来的案例看,如果光考虑“华人墓园”这样的角度,古迹“议价”的分量似乎就小得多。在岛国,华人施医赠药的旧同济医院、华人第一个会馆曹家馆,都无法保留,而抗战时的华人义勇军、华侨机工队,也没得到纪念标志,便是一些曾引起议论的例子。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

八月 31, 2017 at 6:26 下午

发表在 文化

一定要有部长出席?!

leave a comment »

潘耀田    2017-8-25
http://phoonyewtien.blogspot.sg/2017/08/tograce-event-26.html

不知道是种“传统”,还是一种不成文的“习俗”?新加坡艺术界团体等人无论展出或演出往往都喜欢有个部长当主宾来“增光”(也不管这个部长懂不懂或喜欢不喜欢?!),英文仿佛叫做 to grace the event?

请部长来或许有利于有关活动的宣传?或许有利于取得赞助?如果部长本身对有关文化活动内涵有兴趣或甚至有所涉猎,那更是“两情相悦”两全其美了!只是这种“机遇”在现实中少之又少!对日理万机的部长而言则可能只是一种工作上(或以外?)必须的亲民活动或“酬酢”?与艺术和兴趣无关?这种事多了,也不知道会否有无名无奈的烦闷(当然这种感觉只能放在心里?!)?

设身处地来说,一个人如果常常需要去做一些不是自己真正喜欢的事,除了“公事公办”又有何乐趣可言?如果只是虚情假意逢场作戏,“占据”了最好的位置,看自己看不懂或不喜欢的演出,除了是一种浪费(艺术原本是为知音而来?在现实中,却有许多一流演出,因为种种原因,真正内行和有兴趣的人往往只能坐在二三线的位置或望门兴叹!这些搞演出的人到底是什么心态?!),又有什么意思?! 阅读更多 »

Written by xinguozhi

八月 27, 2017 at 3:24 下午

发表在 文化

Tagged with , , , ,

究竟是成功还是失败?!

leave a comment »

潘耀田     2017-8-18
http://phoonyewtien.blogspot.sg/2017/08/sota-6-sota.html

以SOTA“创校以来首位”获得总统奖学金学生为题重点报导,而实际上这位SOTA学生的获奖却是建立在“放弃当初艺术梦想”的基础上?这究竟又是在表扬SOTA 还是讽刺SOTA?!

昨天在报上看到有关总统奖学金的报导。大标题是:《新加坡艺术学院学生获总统奖学金》。

根据这位新加坡艺术学院“创校以来首位”获得总统奖学金学生的获奖致辞:“自己怀着成为世界著名芭蕾舞蹈家的梦想进入SOTA ,历经6年的努力之后,却发现自己的归属不是舞台,‘生活不能尽如人意’。”(年纪轻轻就讲这样的话?!)

这名来自乐赛学校高才班的“高材生”在入学SOTA 之后“却逐渐认识到舞蹈不仅仅是舞台表演,也涵盖舞蹈理论,历史,以及编舞方面”,“随着舞蹈家的梦想渐渐褪色,新的梦想取而代之……”。她说:“我不认为我会是聚光灯下的表演者,但我可以在幕后做出更多的贡献”。再次证明SOTA是“杀梦者”?(见附文

而她的新梦想是什么?就是:“选择成为公务员”?!阅读全文»

Written by xinguozhi

八月 19, 2017 at 3:59 下午

新加坡电影 自由的一线曙光?

leave a comment »

JILLSANDY    2017-8-11
http://www.metropop.com.hk/新加坡电影自由的一线曙光?

对于香港人认知的新加坡电影,应数2002年梁智强执导的《小孩不笨》。

2015年,前新加坡总理李光耀离世,少年余澎杉因拍下“李光耀终于死了”短片被指涉嫌诋毁基督教及对李光耀作出冒犯言论被捕。新加坡对传媒监控严格不容置疑,然而余澎杉于2012年曾参演梁智强导演的新加坡电影《小孩不笨》,该电影讽刺新加坡教育问题。讽刺能放于电影,却不能存在于其他媒介,是否暗示电影是新加坡言论自由的一线曙光?

《小孩不笨》

宗教种族避之则吉

香港人认知的新加坡电影,应数2002年梁智强执导的《小孩不笨》。嘲讽新加坡教育制度的内容写实又搞笑,受了多年填鸭式教育的港人同样能在电影中得到共鸣。有“新加坡影业教父”之称的浸大电影学院副总监及首席讲师文树森指,新加坡政府其实不如外间所说的严谨︰

“新加坡地方细,人口少,却拥有多元宗教与种族,若文化融洽得不完善,国家很易分化,所以只要电视电影在创作上不触及宗教种族议题,在新加坡创作其实好自由。”

《小孩不笨》

曾出任新加坡电影发展局局长的文树森指,新加坡的电视电影以往出现歧视情况,坊间的反应比政府还大。例如2012年新加坡政府曾禁止独立电影《性•暴力•家庭价值》“Sex.Violence.FamilyValues”上画,原因是电影其中一个单元故事《色情咖喱》,华人演员以印裔对手的种族身分开玩笑,电影上映了数天后,被指侮辱印度人被禁。 阅读更多 »

新加坡国家美术馆陈维德:美术馆可成问题讨论平台

leave a comment »

澎湃新闻/黄松    2017-8-9
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1756286

2017年8月8日,新加坡国家美术馆馆长陈维德来到上海中华艺术宫,与中华艺术宫执行馆长李磊就两馆合作做进行了沟通。两人从新加坡国家美术馆计划在2019年举办的林风眠大展借展谈起,谈及华人艺术研究、以及向世界介绍中国艺术的多样性等话题。而作为目前藏有最多吴冠中作品的两馆(中华艺术馆110件,新加坡国家美术馆128件)也计划利用自身馆藏资源,拟共同开展对吴冠中的艺术研究。

“澎湃新闻•艺术评论”(www.thepaper.cn) 对话新加坡国家美术馆馆长陈维德,他认为,美术馆应该变成一个可以讨论争议性、文化社会问题的平台。

由最高法庭与市政厅改建而成的新加坡国家美术馆

2015年11月落成的新加坡国家美术馆(National Gallery Singapore)是新加坡最重要的两家公立美术馆之一。它的建筑前身是新加坡最高法庭与市政厅,历史上,日本曾在此处投降,李光耀也此宣誓就职。

然而建筑只是美术馆的一部分,新加坡自1965年建国之际,便开始收藏东南亚艺术品,并按英国殖民时期、日据时期、隶属马来西亚的动荡时期进行分类,而这些国家收藏如今在新加坡国家美术馆得到了永久展示和收藏的空间。

除了常设展和馆藏之外,新加坡国家美术馆亦与法国蓬皮杜、泰特英国美术馆、中国美术馆和中华艺术宫等各国大型公立美术馆合作,推出一系列常设展,这些展览关注自19世纪中期至今东南亚的文化与艺术变革。

2017年8月8日,新加坡国家美术馆馆长陈维德来到上海中华艺术宫,与中华艺术宫执行馆长李磊就两馆合作做进一步沟通。

“澎湃新闻•艺术评论”(www.thepaper.cn) 专访新加坡国家美术馆馆长陈维德时,他认为,美术馆应该变成一个可以讨论争议性、文化社会问题的平台。

新加坡国家美术馆馆长陈维德

阅读更多 »

被拆掉的52年,新加坡快变“新假坡”?

leave a comment »

沈泽玮    2017-8-10
http://www.redants.sg/perspective/story20170810-126

往后,我们的历史是不是只能在博物馆才找得到?

国家剧场。(资料图)

“拆那”,这是中国知识分子形容神州大地不停拆这拆那的景象,像一个停不下来的推土机,永远在工地里干活。

新加坡还不至于拆这拆那,但在我们52年的建国历程中,已经把一些传统的标志性建筑物拆得所剩无几。

国家图书馆、国家剧场、旧国家体育馆、水族馆、咖啡山(武吉布朗)部分坟场、丹戎巴葛火车站月台不见了……天福宫的旧名匾不知所终,粤海清庙庭园变小,最早的华校之一的萃英书院(创立于1854年)只剩下正门一面墙。

上世纪七八十年代,拆除建筑物和老街是为了国家发展和城市重建所需,民众即使不高兴,顶多也只是发发牢骚,大家都知道,政府决定拆的,最终还是会拆。因为社会上下布满“务实”“理性”这对双胞胎DNA,我们的人文历史在国家发展的宏大目标下愈发显得渺小,几代人的集体记忆快丢失掉。

今年六月,涉及政治遗产问题的李光耀故居拆或不拆惊动了国会辩论。两相对照,更突显结霜桥旧货市场在民间不舍声中结束的无奈。往后,我们的历史是不是只能在博物馆才找得到?我们就不懂得欣赏旧的气质和韵味,只一味向往人工翻新所带来的青春快感?

讽刺的是,我们一面拆掉现实生活中的“真旧”东西,又一面制造供人欣赏的“假旧”事物,莫非真要成为“新假坡”?例如,《新明日报》报道称,樟宜机场新大厦设置了固定的传统文化区,展示19世纪80年代至上世纪50年代的店屋外观,就连厕所也采用了娘惹地砖与南洋式吊灯,充满本土娘惹特色与英殖民地风格。

位于当史丹福路的国家图书馆相信是每个“70后”心中永远的记忆。念中学时,每当学校有小组作业时,我经常与同学到国家图书馆去讨论分工、采集资料。在记忆中,这幢建于1954年的红砖建筑就像个不说话的老师,很严肃、超厉害,什么资料都有。1999年,当国家图书馆要让路给公路隧道的计划公布时,引起民间很大反弹,但终究难敌公路建设的“圣旨”。回头看,国家图书馆被拆,仅是为了一条500公尺不到的福康宁隧道,到底值不值,每个人心中都有一个答案。阅读全文»

Written by xinguozhi

八月 15, 2017 at 4:00 下午

%d 博主赞过: