新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

李光耀与李显龙执政风格比较

leave a comment »

亚洲周刊   2017年7月2日第31卷26期
http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1498105053223&docissue=2017-26

李光耀 李显龙
主要成就 创建国家 未有
执政团队 背景多元 以军人、医生、律师为主
权威性 极高。除了司法与政治手段带来的威慑,也有亲民与优良政绩带来的高度威信 普通。父亲光环为主,近两年国内外频频失策,对内手段趋强硬,但今时不同往日,失分。对外缺乏父亲灵活手腕。上届大选获得七成高得票率,主因高度仰赖父亲逝世后民间情绪
性格 强硬,精明;擅演讲,说服力强;对外能表现圆融 较温和内向,较无自信,不爱交际;数学等技术思维,爱摄影;协调力弱,好恶感强烈
外交 面面倶到;亲美、亲台;对中国强烈好奇,试图影响;在两岸关系中平衡;任内化解与强邻印尼敌意,与苏哈图友谊坚固 顾此失彼;亲美,对中国无好感;在两岸关系中维持对台友谊,但未获中国信任;未与印尼总统建立私谊;与马国首相纳吉友好,但对其无影响力
经济 主要依靠跨国投资、港口及炼油;主政期间经济起飞 国际经济形势转变,主政期间经济转型成效有待验证;基层民众收入提高;大幅增加移民协助刺激经济
内政 打压政治对手;言论与媒体管制;反贪;重视民生与环境;尊重专业意见 打压政治对手;言论与媒体管制;反
家庭 家中威严高;自家与妻家都受尊重 无法凝聚弟妹

 

Written by xinguozhi

六月 22, 2017 at 5:27 下午

发表在 李家之争, 人物

Tagged with ,

南大啊南大!到了这年代!中文还和你有仇吗?

with 2 comments

大腹豪      2017-6-22
http://blog.omy.sg/shihhow/archives/3456

虽然我是70后,但我当然知道、了解与痛心当年的南大精神已无存于现在只是空有其名的贵校。

新闻报道说南大食阁的管理集团 Select Group 要摊贩的招牌得删除双语中的中文,而只留英文。

这件烂鸟事于情于理怎么说都不通。

而今天校方通过报章的最新回应说这只不过是一场误会,招牌上仍能保留双语。

是哦?但你们的发言人昨天是怎么回应媒体的?

你们说的是“南大作为国际化校园,拥有来自超过100个国家的人士,而英语是新加坡的行政语言,因此要求食阁运营者使用英语提供产品和服务信息,以便每个人都能理解。”(那难道你要马来/印度档的 Roti Prata、Rojak、Mee Goreng、Nasi Lemak……等等等也都改为英文吗?)

所以这说明了:

1. 这项烂指令的始作俑者不是食阁营运者,而是南大某位/某些屁股痒没其他更重要事可做的高层人物。

2. 然后事件引起众怒了,所以你们匆匆地改口称一切只是误会,没事啦。

没事才怪咧! 阅读更多 »

Written by xinguozhi

六月 22, 2017 at 3:52 下午

【视频】新加坡“高层”内哄家族歧见?政治斗争?

leave a comment »

Written by xinguozhi

六月 22, 2017 at 10:23 上午

李家纠纷不会成新加坡政治缺口

with one comment

胡逸山(南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院兼任高级研究员)    2017-6-21
http://www.bjnews.com.cn/opinion/2017/06/21/447504.html

即便此次李家纠纷得以在新加坡政坛上勉强撬起一段裂缝,执政党迅速修补抚平的能力也很强,很难让其得以蔓延开来。

过去一周的新加坡,至少在网络与媒体上,可谓极不平静。6月14日,新加坡总理李显龙的妹妹李玮玲和弟弟李显扬各自在Facebook上发表《李光耀的价值观哪去了?》的联合声明,对哥哥李显龙进行了多项指控。李氏兄妹的内斗大战随即开始。连日来,新加坡前总理吴作栋、副总理张志贤以及多名部长已被卷入这场冲突。19日晚,李显龙发表声明,就李家纠纷一事,向全体国人道歉,然后对其弟、妹指责的“滥用职权”进行了否认,准备召开国会问责程序。

由于事涉新加坡总理的家族内部纠纷,这一事件引发了新加坡国内外各界的高度关注。而在李玮玲姐弟的多项指责中,更有对李显龙的“领导失去信心”等字眼,故也引起舆论在政治层面上的讨论与质疑。

两位或多或少都还戴着李光耀“光环”的李氏姐弟,这次所做出的带有政治意味的“表态”,也引起一些方面的“遐思”。这是否意味着,在某种层次上,新加坡政坛这潭平静的湖面,业已泛起涟漪?尤其是一向铁板一块的行动党,是否也开始传出一些不同的声音?

综合长期以来观察新加坡政治动态的经验,我认为,如此“设想”在很大程度上是“自作多情”,至少也是言之过早。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

六月 22, 2017 at 10:12 上午

新加坡人权女将被马来西亚拒绝入境

leave a comment »

自由亚洲电台粤语部/海蓝     2017-6-20
http://www.rfa.org/cantonese/news/singapore-repatration-06202017091500.html

新加坡90后博客韩慧慧,周日(18日)在马来西亚吉隆坡机场,被入境处扣留,然后遣返新加坡。(照片来自韩慧慧脸书,拍摄日期不详)

新加坡90后博客韩慧慧,周日(18日)原定到马来西亚出席人权组织活动,在吉隆坡机场被入境处扣留,其后被递解出境,她致函新加坡当局询问有否涉及此事。

新加坡人权尊严组织 (Maruah Singapore Human Rights NGO) 主席梁实轩周二(20日)表示,周日他接获韩慧慧电话,指她被扣留在吉隆坡机场入境处一个房间逾4小时,当时警察拒絶透露原因,并一度没收手机,其后让她购买食物时归还手机,她致电求救。其后找到当地人权组织10多名律师到机场交涉,律师曾查询原因,入境处人员拒絶透露,韩慧慧当晚被递解出境返回新加坡。马来西亚政府事后证实,韩慧慧被拘留,根据入境条例第8条3K 条款,是受到有外交闗系的国家要求。

他又指,周二(20日),韩慧慧致函总理及区议员等,查询为何她是新加坡公民,要求马来西亚不准她入境。韩慧慧原定出席马来西亚Suaram人权组织主办为期5日的人权活动,她将发表有关新加坡的人权问题,他不清楚韩慧慧从那个国家前往吉隆坡。此前,她曾到泰国、台湾及菲律宾等地出席人权组织活动。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

六月 21, 2017 at 3:11 下午

文化遗产保护的对话平台

leave a comment »

黄子明(德国文化遗产学博士)     2017-6-19
http://www.zaobao.com.sg/zopinions/views/story20170619-772367

一个国家或族群要是缺乏探讨与衡量历史文化遗产的对话平台,上一代的珍贵记忆很可能就此流失。

新加坡作为一个多元文化的国家,要在维持社会凝聚力的同时,仍旧确保各族群文化的薪火传承,并不是一件容易的事情。继马来传统文化馆和印度文化馆之后,新加坡华族文化中心上个月也开幕了,这可说是象征了总理李显龙所说的一种本土的“文化自信”,也是年轻一代重新认识本地文化遗产的契机。

据报道,国家文物局目前在收集公众的反馈,探讨如何有系统地记录和保护物质与非物质文化遗产,让国人参与拟定新加坡明年出炉的文化遗产计划 (Heritage Plan) 总蓝图。政府也鼓励宗乡会馆,通过社交媒体来吸引年轻人为文化的传承尽一分力。

笔者认为,若要提高本地文化遗产保护的意识,就需要更多这方面的公开平台,以促进公众对于历史文化的认识与交流。而最大的挑战,是如何在国家规划的总方向与民间诉求的主动力之间,找到一种有机的互动模式。

以华社的诉求来说,可以加强的环节,一方面是面向其他族群的话语,另一方面,包括了华社本身在不同社团之间要寻求的共识,也包括了年轻与年长两代人的交流。追根究底,最大的障碍,不论过去或将来,还是离不开语言问题。

英文在新加坡是主要的工作语言,这在我们的社会环境里,已是不争的事实。为了达到沟通的效果,有关历史文化的资料就不得不靠翻译。有时又难免顾此失彼,比如四五月间的新加坡文化遗产节,印刷了精美鲜艳的传单,来介绍100多项户内户外的各族文化活动,可惜只见英文版本,即便网站里也只有几项活动加注了中文介绍。老一辈只懂中文的,恐怕轻易就错失了难得的怀旧机会。阅读全文»

Written by xinguozhi

六月 21, 2017 at 3:03 下午

李家家事升级为新加坡国会大辩论,反对党7问李显龙

leave a comment »

新加坡眼    2017-6-20
http://www.yan.sg/fanduidang7wenlixianglong/

昨天,李显龙总理在道歉视频中,“吁请议员,包括非人民行动党议员,对此次争议务必追根究底,在国会毫不保留地向我和我的部长提问。”

于是,就在今天,新加坡最主要的反对党:工人党今天发布声明,抛出了对于李总理“家庭纠纷”的一系列问题。工人党指出,关于欧思礼路38号故居的家事留给李家自己处理,或是上法庭解决,他们只关心权力是否如指责中那样被滥用,是否会伤害人民对于新加坡的信心,以及政府的威信。

工人党议员、阿裕尼—后港市镇会主席毕丹星:想询问总理,政府会否同意成立一个特别特选委员会(Special Select Committee),让由不同政党议员组成的委员公开听审,同时现场向公众直播,以便调查李总理弟弟和妹妹指李总理滥权的指控,也让指控者有机会在国会提呈所有相关证据。

新加坡工人党主席林瑞莲:想询问总理(a)政府有何措施约束部长及高级公务员,不让他们参与自己有个人或经济利益的讨论或决策?制度上如何保证?(b)对于李光耀的遗产和资产,政府和总检察署是否认为与内阁阁员产生或可能产生利益冲突?(c)这些利益冲突或潜在的利益冲突如何处理?

后港单选区议员方荣发:想问总理,(a)政府有无明确的规定或者制度,能让部长和次长们的家属,不滥用自己的身份,在超出他们专业的领域里接触,影响,命令高级公务员们?(b)这类规定或制度是以什么频率和形式传达到公共服务和他们的家属们?(c)如果有证据证明权力被滥用,应采取什么法律制裁? 阅读更多 »

%d 博主赞过: