新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Posts Tagged ‘台湾

新航酷航网站矮化 台湾驻星代表处严正抗议

leave a comment »

中央广播电台     2018-6-13
http://cnnews.rti.org.tw/news/detail/?recordId=413783

驻星代表梁国新13日指出,新加坡航空与酷航(图)受到中国压力,把台湾的名称擅自更改为中国台湾,这让台湾非常失望。驻星代表处已向新航与酷航表达严正抗议,并要求尽速更正。(AFP)

驻星代表梁国新今天(13日)指出,新加坡航空(Singapore Airlines)与酷航(Scoot)受到中国压力,把台湾的名称擅自更改为中国台湾,这让台湾非常失望。驻星代表处已向新航与酷航表达严正抗议,并要求尽速更正。

新航官网上,“国家/地区”选项中,台湾被标为“中国台湾”(Taiwan, China);酷航网站上,选择出发地与目的地的选项中,台湾也被称为“中国台湾”(Taiwan, China)。

梁国新告诉中央社记者,去年新加坡访台人次达到42万5,000人,台湾人民赴星旅游也超过40万人次,国人大多利用新航或酷航经常往返台湾与新加坡,当他们进入官方网站订票系统,在“国家/地区”选项中,看到台湾被加注中国,这在第一时间会造成心理上很大的伤害。

梁国新指出,台湾在政治上并不属于中国管辖,两岸分治是一个事实。新航与酷航屈服中国压力,擅自更改台湾名称,“这没有理由的正当性”。

梁国新认为,对于诸多消费者来说,这是情感上的伤害,更可能造成很大的反感。

外交部发言人李宪章12日表示,中国当局在国际间一再对台无理蛮横打压,“不仅无法改变此一客观事实,反而益增台湾人民反感,严重伤害两岸关系”。

相关链接:

新航酷航网站矮化台湾 外交部抗议要求更正

Advertisements

Written by xinguozhi

六月 13, 2018 at 8:04 下午

不甩解放军军演恫吓 国军与星光部队本周实施正午操演

with one comment

联合报/洪哲政    2018-4-17
https://udn.com/news/story/10930/3090586

中共明日将以传统火炮操演对我进行心战恫吓,国军近期除了也有包括金、马重炮射击在内的“联信操演”外,还与友军在本岛实施对抗操演。新加坡在台驻训的“星光部队”,在该国陆军训练指挥部准将率领下,将在本周起在屏东与恒春半岛实施年度“正午操演”,与陆军333旅机步营实施对抗。在解放军渲染心战的压力下,国军不管本身军事演习或与外军军事交流合作,都维持正常。

根据国安局与国防部的说法,明日在福建石狮靶场实施实弹试射的,是解放军73集团军高炮团,操演属于共军营级的岸炮与对空火力射击。

香港海关2016年11月23日查扣商业船运公司APL载运的9辆新加坡武装部队Terrex装甲车及装备。而这些Terrex装甲车,是在台星光部队所使用,完成训练运返新加坡途中,泊靠香港在葵涌货柜码头遭查扣。星“中”双方经多次协商,装甲车才交回星国,外界推测中共此举是为星光部队在台受训施压。但事后星光部队仍然正常来台实施训练。

台星两国的“正午操演”,采部分实兵的方式,由“星光部队”与假想敌对抗,333旅机步营担任配训的角色。而参演的星光部队上下都配用雷射接战仪,国军也正在发展雷射接战系统,早年有少部分参演部队使用,但并未普及。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

四月 18, 2018 at 12:41 上午

社运人士被迫逃到台湾生活,究竟新加坡能接纳多元声音的空间多大?

leave a comment »

关链评论/周慧仪    2018-3-15
https://asean.thenewslens.com/article/91588

或许很多台湾人不知道鄞义林是谁。自2014年在部落格上发表文章后,他就被新加坡总理李光耀以毁谤罪名提控,并且需要偿还余台币约360万的赔偿金。被解雇、背负巨大负债,鄞义林被迫在2016年逃到台湾。

Photo Credit:Reuters/达志影像

在台湾,或许没有很多人知道他是谁。

身为一名部落客兼社运人士,鄞义林(Roy Ngerng)过去时常在自己的部落格《The Heart Truths》里,讨论有关新加坡社会、政治和经济的看法。

自2014年,他将目光移到新加坡公积金政策(CPF)上,多次撰写文章批评这个“强制退休基金”衍生出来的管理问题;后来一篇名为〈你的公积金去了哪儿?城市丰收教会审讯的启示〉的文章让鄞义林身陷官司,因为他被指控涉嫌影射新加坡政府投资公司(GIC)主席挪用公基金款项。

而这名主席正是新加坡总理——李显龙。

总理李显龙后来透过发出律师信要求他撤下文章,并要求做出道歉和赔偿。因应总理的要求,鄞义林删除了有关贴文,引述的新加坡政府网路资料也被删除;除了发表道歉声明,他也愿意支付5千新币作为赔偿。不过,李显龙的律师以“诚意不足”驳回鄞义林的道歉,认为他提出的赔偿金额具“嘲弄意味”,而决定控告他毁谤。

同年6月,鄞义林和其他维权人士发起“把公积金还给我们”的集会,在新加坡唯一准许集会的芳林公园抗议,批评政府使用高压手段恐吓人民。他们也提出其他诉求,包括呼吁政府提高存款利息、提高公基金的使用透明度和弹性空间。出乎他们预料,这场集会吸引了约6千人前来。

集会结束后,鄞义林就被公司以“玩忽职守”为由解雇了。而随后,鄞义林毁谤李显龙罪名成立。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

三月 19, 2018 at 1:26 下午

财爷,预算案不能总忽略中产阶级啊

with one comment

任千里      2018-2-20
http://www.redants.sg/perspective/story20180220-1186

我们应以台湾为鉴,不可相信滥开支票或不懂理财的政客,但也不应过于保守变成守财奴,以致民众日子过得不宽裕甚至拮据。很多国家虽然不富裕,但民众手头宽裕,这是所谓藏富于民,新加坡国家富裕,政府在理财的时候,应该考虑让人民手中有更多财富,这除了改善生活,也有助于活络经济。

(海峡时报)

财政预算案的大幕揭开,俗气点用“有人欢喜有人愁”来形容,总是八九不离十,每年都不会错。没错,国家大事无论怎么安排都无法全方位讨好大家,顺得哥情失嫂意在所难免,不过对中产阶级来说,今年也再度感觉失望就是了。

中产作为新加坡社会中坚,向来在财政预算中总是没有或者极少获得好处。看看昨天红蚂蚁和其他媒体整理的今年预算案内容,就知道中产继续被“另眼相看”。“红包”,中产拿最少;消费税,中产阶级上有老下有小,要供房供车,有些人还抽烟喝酒,当然也就贡献最大;消费税补助券未必人人分享得到;至于那些公司税外劳税和各种公司补贴计划,受益的是老板和企业;老人家和孩子照样会有些好处,不过女佣税提高,不也是让有需要帮佣的小家庭自认倒霉吗?

举个例子啊,对中产阶级最实惠的莫过于提高个人所得税免税额,同样是免税港的香港在这方面似乎就比新加坡慷慨得多

当然,公道点说,中产在全世界都是税务贡献的要角,但实际的日子不一定那么亮丽,按照我们财政预算的路数,扶贫援弱,帮助企业,都是因应社会长期以来的呼声,无可厚非,但政府不该柿子挑软的吃呀,中产阶级忙死了,很多事情要兼顾,政府不能因为大家没空“靠北”(哭诉)就有意无意略过不提吧!

中产成弱势 要怪自己不出声

某种程度上,中产在社会有弱势的一面,那也怪他们自己一般不出声不“靠北”——相对于孤寡贫弱,毕竟衣食无忧——但很多事情真的是靠出声才能改变的。不久前,忽然有做妈妈的女议员关心奶粉价格,于是很快地像变魔术那样,奶粉价格便宜下来了,可是奶粉贵是很多父母长期诟病的呀,显然大家平常去找议员的时候不提这种事。这说明如果社会不发出声音,甘愿自己承受,那处境就不可能有什么改变。奶粉是未来主人翁的命脉,民间尚且安静过了这么多年,听凭价格节节上升,足见我同胞何其温驯。人家说中产阶级是现代社会稳定的基石,真没错。

中产阶级是新加坡人口最大的一个环节,但上下差距也不小,在预算案受到冷处理的情况不应定型,希望未来的预算能多考虑为他们纾解压力。本人就曾经写过一篇稿子:《中产多烦恼,社会一定很快老》,有兴趣的话,不妨看看。阅读全文»

Written by xinguozhi

二月 21, 2018 at 9:27 下午

摘除李光耀诋毁南洋大学的政治标签

leave a comment »

新加坡文献馆    2018-1-20
http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=20265

《李光耀回忆录》第十四章华校生的世界;第十六章语文教育的争斗,白纸黑字浓缩了对华校生的不公平,不合理和消极否定的偏见心态。

如果我驾驭不了其中一些干劲十足的年轻人,使他们为我们的事业服务,为我和我的朋友们,这些英校生所代表的事业服务,我们就永远不会成功。到目前为止,我们只跟英校生和马来人建立联系,这些人既没有坚定的信仰,也没有力量跟华校生一较高低,更别说抗拒受华文教育的共产分子了。

华人觉得受排斥,经济上缺乏机会使华校成了共产党人的滋生地。……许多教师成了共产党干部或同情者,日治时期学业中断的超龄学生不少思想上受到灌输,成了马共的成员。由商人和店主组成的学校董事会不是同情他们,就是不敢反对他们。

自从1948年紧急法令颁布以来,华族儿童进入英校人数却剧增。1950年华校生比英校生多了25000名,到1955年比数却反过来,英校生比华校生多了5000名。马来亚共产党不知道确实的数字,但是他们看出这种趋势,觉得非加以制止不可,以免招兵买马的源头断绝了。这么一来,保存华文教育的斗争,对共产党人来说,关系比过去更加重大。

虽然,李光耀承认,是华校生动员的华人选票把人民行动党推上新加坡政治舞台,然而,李光耀终其一生,改变不了口出恶言,污蔑与诽谤华校生的劣根性。在李光耀的历史论述里,华校生的最高学府,南洋大学就是滋生共产党人的温床。

李光耀对华校生是共产党,和南洋大学是共产党人温床的指责,从来没有给出真凭实据。与之对比下,独立学者之历史文献所讲述的历史事实,却铁证如山的提出了正好相反的史实。

1、张杨 (2015)《冷战前期美国对东南亚华文高等教育的干预与影响——以南洋大学为个案的探讨》:陈六使……“如果我们现在不着手保留我们的文化,……40或50年后我们将或许不再称自己为华人。”……不仅如此,海外华人倡导的华文大学本身也不带有任何政治倾向。无论是英殖民政府,……美国都承认,“对于东南亚地区的华人来说,他们不太关心国共之间的激战,甚至也不关心当地政治。”更尖刻一些的评价是“华人只管是否有奶可挤,不关心谁是牵牛人。”

毫无疑问,根据英美官方的政治判断:东南亚华人关心的是文化中国,不是政治中国。

张杨 (2015):1959年6月5日,李光耀成为新加坡首任总理。……他担心南洋大学“不仅是要求政府财政支持的一个尴尬的请愿者,而且是培育高素质共产主义者的温床。”

其实,李光耀除了不愿意在政府财政上支持南洋大学之外,更受到本土政治斗争的内在因素之巨大影响。简言之,李光耀把南大定调为共产党温床的目的,是寻求西方世界在冷战思维下的政治认可。换言之,打击南大即可以消灭政治竞争对手,也同时争取西方政治的支持。对李光耀而言,这正是典型之人民行动党所谓的赢了还要再赢之双赢结果。

可见,李光耀给予南洋大学的政治标签,主要还是基于冷战思维下的政治操作和需要。那也就是说,李光耀全面颠覆了历史真相;把文化中国彻底的全盘曲解为政治中国。阅读全文»

新加坡军方今年未循例邀台湾国防部长参观航空展引发关注

leave a comment »

法广世界之声/陈民峰      2018-1-18
http://cn.rfi.fr/新加坡军方今年未循例邀台湾国防部长参观航空展引发关注

台湾国防部长冯世宽(CNA News)

台湾国防部长,历年来都经由新加坡军方邀请,以参观“新加坡航空展”的名义前往新加坡访问,但下个月六日即将举行的这项航空展,却没有邀请台湾现任国防部长冯世宽,引起台湾国安系统的关注。

联合报今天报导,两年举办一次的新加坡航空展,订下个月六日至十一日,在新加坡樟宜机场举行。消息人士透露,今年新加坡并没有按照往例,邀请台湾国防部长冯世宽前往参观。

“新加坡航空展”是世界三大航空展之一,展览主题除了航空产业,还包括防务技术展与机场设备技术展,规模愈来愈大。

2012年2月,民进党立委薛凌曾透露,国防部长高华柱应新加坡军方邀请,以参观航空展的名义秘密前往访问;在此之前,双方已经很久没有进行国防部长级的军事交流。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

一月 18, 2018 at 5:49 下午

文化创意产业在新加坡

with one comment

怡和世纪    2017-12-25
怡和世纪 2017年10月–2018年1月号 总第33期

引言

早在上世纪90年代末,新加坡各政府部门从创意经济角度出发,就已经接受了文化创意产业的概念。基于“要让文化带动资本创建‘亚洲门户’”的城市发展策略,政府于2000年宣布了一个为期15年的文艺复兴计划。在此计划带动下,新加坡文化艺术领域的生态开始发生变化。2002年成立了泰勒版画研究院,2006年新加坡博物馆重新开放,同年由新加坡艺术理事会与新加坡国家文物局主办的双年展诞生,2010年新加坡自由港开放,2011年第一届“艺术登陆新加坡”成功举办,2012年吉门营房当代艺术区建成,2015年花了10年时间筹建的新加坡国家美术馆落成等等。

第一个15年计划期满后,人们久等不见第二个计划出炉。2016年1月政府成立了未来经济委员会,今年2月委员会发表了它的报告书,篇幅长达108面的报告书居然对人文与艺术的推动毫无着墨。或许有人要问,难道我们在文化艺术的漫漫长路上已失去了继续前进的毅力与耐心?

新加坡华族文化中心2017年5月19日开幕时,19位活跃于本地文化创意产业领域的创意人,呈献了以“新‧创艺”(Creativity in Pulses)为主题的华族文化展览。与此同时,报业控股华文媒体集团也宣布与中心联合推出“早报文创空间”,定期在中心与大家见面,以“探索本地文创话题,营造文创氛围,建立文创产业”。一切有关文化创意的活动随即再成了媒体的热点新闻。

借助华族文化中心开幕时拍出的节奏,《怡和世纪》本期以“文化创意产业在新加坡”为专题,通过各方人士的相互交流,尝试探讨新加坡文创事业的现状与前景,特别是民间力量在推动文创方面所能做的贡献。

以下为今年7月23日《怡和世纪》在怡和轩主催的一个沙龙的实录:

《怡和世纪》沙龙

主持:陈迎竹
出席者:林仁余、李楚琳、刘夏宗、林清如、陆锦坤、林少彬、南治国、谢声群、林沛、郑钧如
记录:邹文学

陈迎竹:按照大家同意的提纲,我们今天谈何谓文化创意产业、新加坡文创产业现状、面对的局限与不足、民间力量能如何推动文创等等。先请仁余谈谈何谓文创产业?为什么文创产业越来越成为现在许多国家发展经济的重点?

文创基本上是国家主导的经济手段

林仁余:我们讨论的文化创产业,也有人讲成创意产业,那是Creative Industry 或者Cultural Creative Industry 的翻译,这个名词最早可能是英国政府在1989年提出,希望以文化产品来创造财富,不过,在英国使用“文化”这个字眼是敏感的,会被人认为政府要操纵文化,于是提出创意产业这说法。提出这概念,是因为看到美国在文化产业方面创造了巨大财富。那之前有所谓无烟囱工业,进入新时代,当政者要寻找新的经济引擎。以美国为例,有好莱坞、迪斯尼、流行音乐、博物馆、快餐文化等,英国政府也提出,文化活动应该成为一种产品,让它产生经济效益。他们建议从三方面去拓展:一是教育培训,二是扶持个人创意,三是提倡创意生活。

1990年代末,本地也加入提倡艺术教育。当时我还在报馆工作,访问艺术理事会请来的一名英国艺术教育专家,他们主张艺术教育应该包含在创意产业里,而且是重要的组成部分。所谓创意行业,包括广告、古董及艺术品拍卖、工艺、服装设计、平面设计、广告设计、影视、广播,甚至包括电脑软件服务、音乐表演、出版等,这些都包括在创意产业里。

新加坡经济发展局在九十年代也努力要推动创意产业,最先是推动电影工业,接下来是动漫产业。所以,文化创意产业的概念一直在影响着我们。以上是简单介绍一下文创,作为大家讨论的背景。

现在很多地方都在谈论创意产业,日本动漫和韩国的影视都显示了文化产品的力量。 阅读更多 »

%d 博主赞过: