新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Posts Tagged ‘学前教育

国庆愿景不应只有糖尿病

with one comment

许由     2017-8-10
http://www.redants.sg/perspective/story20170810-136

如果要从国庆献词探知政府的方向,今年所列出的所谓三大挑战,感觉好像政府没有什么方向感。智慧国新加坡已经落后了,的确必须急起直追,可是学前教育和糖尿病?

今年的国庆日气氛相对清冷,不但组屋区自家挂国旗,或者德士和一般汽车挂国旗的现象少了,连总理国庆献词的内容也让人失望。

《联合早报》国庆日当天的头版新闻,报道李显龙总理说政府未来要处理的三大挑战,分别是发展学前教育、对抗糖尿病和建设智慧国,读来让人既意外又失望。我周围的朋友也对献词谈学前教育和对抗糖尿病感到不可思议。

本来,国庆献词为国人了解总理就今后国家发展走向的想法提供一些线索。但是今年的国庆献词,除了智慧国的部分,另外两个所谓的长远挑战,都让人有莫名其妙的感觉。《联合早报》的社论虽然尝试说明发展学前教育和对抗糖尿病的重要性,但是还是无法消除我和朋友的失望。

对,发展学前教育和对抗糖尿病都有它们的重要性,可是有必要由总理亲自来讲吗?教育部长和卫生部长难道就不足以处理这些问题了?国庆献词应该具备纲领性的内容,特别是新加坡现在无论内外,都面对诸多的问题和挑战。阅读全文»

Written by xinguozhi

八月 11, 2017 at 9:39 下午

新加坡人的新加坡:解除马来社群的忧虑

leave a comment »

新加坡民主党    2015-8-13
http://yoursdp.org/publ/chinese_language/41-1-0-1518

问题

新加坡目前的社会、政治、经济体系给马来社群设置了不必要的障碍,牵绊了马来社群的发展。因此,新加坡非但未能把潜能发挥极致,反而还丢失了我国身份认同的一部分。

就经济而言,其中一个例子便是马来社群赶不上其他族群。于是,全国日益扩大的收入差距问题与其他族群比较起来,马来社群所承受的冲击最大。我国的教育制度也同样让马来社群处于劣势。

以上种种问题引发了新加坡马来社群的莫大不满。如果置之不理,不满情绪会逐日上涨,久而久之会造成社会的不和谐,并且分裂新加坡人。

这并不是个别族群的问题:不是个别马来族的问题、不是个别华族的问题、不是个别印度族的问题、不是个别欧亚裔的问题——而是一个属于新加坡人的共同问题,所以需要全体新加坡人去关注、去解决。

民主党的解决方案

民主党以10点计划改善新加坡马来社群的情况:

1. 改善经济状况

由南洋理工大学发表的一篇论文发现,20%的马来家庭靠每月不足的$1500收入过活。民主党所建议的最低薪金法令能改善马来社群的经济状况。

2. 学前教育国有化

哈佛大学研究者发现,幼儿园教育会影响学生的学习和课堂成就。因此,政府应该改变目前学前教育不受任何管制的情况。幼儿教育应该由政府负责,并由政府提供受过师训的教员以及确保幼儿教育费能够大众化。 阅读更多 »

废除小六会考,延迟分流制度和培养创造力

leave a comment »

新加坡民主党       2014-5-21
http://yoursdp.org/publ/41-1-0-1458

新加坡民主党昨天推出了我党的替代性教育政策。我党探讨了我国教育体制目前所面临的许多问题和挑战,并阐明了我党如何去克服这种种的问题。

徐淑真女士提出了我国中小学系统如何扼杀学生的创造力和造成现今新加坡社会日益扩大的不等式。她建议以下补救措施:

1. 培养创造性思维

学生们可通过独立思考和从犯错中建立信心,并坚持不向失败低头。教师必须经过培训,以便能帮助学生发展创意技巧:

  • 鼓励学生提出问题和表达个人意见,而不是被动地吸收课堂材料
  • 制止惩罚性行动和批评学生所犯的错误
  • 促进学生之间讨论各自的想法和答案的多种可能性
  • 教导学生如何批判性地评价思路的技巧
  • 提高对于创造性工作需要时间发展的认知

2. 取消小六会考和延缓分流制度

如果我们继续强调学生考试和分流的激烈竞争,那么培养创新能力的努力将会受到阻碍。从一次考试中评估小学生的能力和才华是没有好处的。

通过废除小六会考和延缓分流制度至高中,学生将能获得更全面的教育,而不是遭受可怕的心理创伤,甚至萌起自杀的念头。 阅读更多 »

精英门越窄 贫富门越大

leave a comment »

否极泰来      2013-7-31
http://pijitailai.blogspot.sg/2013/07/blog-post_31.html

进入精英名校的门越来越窄,相对应的现实就是贫富差距就越大。吴作栋在莱佛士书院190周年晚宴的感性发言,不正是要说明这一点吗?他说,过去,他的时代的书院,学生来自全国各地,不同种族不同家庭背景,可以说是一个大烘炉。现在呢?这个门就比从前窄得多了。为什么?

想想看,吴作栋时代的书院,新加坡的个人人均是多少,现在的人均又是多少。这段时间的变化,补习中心又开了多少,父母花在孩子身上的校外补习又是多少?吴作栋经常提到要孩子们有一个平等的起跑点,家里没钱,是否真的可以做到公平的起跑点。就拿学前教育来说,这个起跑点相差很可能就是每个月1000元, 甚至2000元。针对这点,政府也好,教育部也好,都表示无意把学前教育提前到幼儿班。

不只如此,政府还要鼓励企业在这方面大动脑筋,推出优质的学前教育,当然,水涨船高,学费当然看涨。其中,得利最大的就是职总和行动党托儿所幼稚园。他们还获得一定的津贴,奖励他们打造更好更优质的学前教育。

学前的起跑点输了,小学的起跑点也输了,小六会考的成绩自然就逊色了。这样一来,新加坡排在前面的名校,就从以前的大烘炉,变成现在的小窄门了。阅读全文»

Written by xinguozhi

七月 31, 2013 at 4:42 下午

反思新加坡的学前教育

leave a comment »

黎宁     2012-10-11
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/interactive/2012/10/121010_singapore_early_education.shtml

提高国民生育率,对新加坡是一艰巨目标。

在新加坡总理和国民的电视对话会上,已经喧嚣数月的学前教育依旧是主角之一,紧贴着最热门的话题,即如何有效推广“造人运动”,才可以提高日益下滑的人口出生率,特别是刺激年轻国人的生育意愿并且付诸实际行动。

照理说,热点问题全民激辩本不稀奇,可现实是越讨论越跑题,更有趣的是,顶多只算是技术层面、枝节问题的学前教育倒成了受之有愧的主角,成各方的箭靶。

最近很受伤的学前教育,你究竟怎么了?

教育孩子是个长期的系统工程,从学前教育开始,到小学,中学,初级学院或者理工学院,直至大学,也许部分人还有其它。

在这个堪称漫长的征途里,无论是所占时间的份额,还是成长效果的重要性来说,学前教育都只不过是小不点,说句夸张一些的话,有它不多,无它不少。

虽然有些教育专家认为,3-6岁的幼童是吸收知识的黄金时期必须抓紧。也有部分家长抱着不吃亏的心态推波助澜。但是,和胎教早教有大用论,以及开发小孩右脑功能的潮流一样,这些说不清是有确凿证据的科学,还是凸显商业目的的炒作,客观上给正常的学前教育抹上了一层暧昧,夸大了学前教育的重要性和贬低了幼儿辅导的专业性。

作为家长,曾经陪着孩子一起渡过学前教育阶段,老实说,不论是自身的感受,又或者是从幼儿园老师,和其它孩子家长的相处接触当中,还从来没有听过象今日所闻的诸多不满和过份期望。甚至是从因为学前教育不好,而让家长担忧孩子的未来,以至于在积极生育的道路上却步的理论高度来探讨。

我们所看到,所听到的是现实吗?仿佛一夜间爆发出来的牢骚是事实之全部吗? 阅读更多 »

Written by xinguozhi

十月 11, 2012 at 10:11 上午

%d 博主赞过: