新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Posts Tagged ‘工人党

本地七反对党有意成立反对党联盟 分析师:我国政局与马国不同

leave a comment »

新传媒8频道新闻    2018-8-5
https://www.channel8news.sg/news8/latestnews/20180805-sg-opposition/4094852.html

本地七个反对党正探讨成立反对党联盟,并有意邀请曾参选总统的前人民行动党议员陈清木医生来带领成立此联盟。不少分析师对此发表看法,并指出,我国不能以马来西亚大选结果为标准,因为两国的政局截然不同。

据《今日报》报道,有鉴于近来马来西亚大选中,执政61年的国阵败下阵来,我国不少反对党党员志在通过成立联盟,在下一届大选中组成下一届政府。

反对党国民团结党主席林鼎在社交媒体Facebook发表贴文表示:“现在的风向变了,在过去两年内在各国都可看见。那些认为发生在西方国家和马来西亚的事不会发生在我国的人,都是近视眼,不愿接受事实。”

马来西亚大选结果成为我国反对党有意成立反对党联盟的动力,使他们相信我国也可能有变天的那一天。马来西亚首相马哈迪曾表示,希望联盟的胜利可能会对新加坡有影响,而他认为“新加坡人民和马来西亚人民一样,对从独立以来就是同一个政府执政感到厌倦。”

(照片:AFP)

对此,不少政治观察家和分析师指出,新加坡和马来西亚的政治情况截然不同。

悦榕控股执行主席何光平表示,虽然两国之间有一些共同点,但若是因此认为我国人民行动党会和马来西亚国阵有相同的命运,那将会是“愚蠢的错误”。他也指出,两国最大也是最致命的区别就是,前马来西亚政府的“猖狂”贪污。 阅读更多 »

Advertisements

从医生、社运份子到民主党主席 淡马亚展望狮城民主前景

with one comment

网络公民/北雁翻译    2018-7-23
https://zh.theonlinecitizen.com/2018/07/从医生、社运份子到民主党主席 淡马亚展望狮城民主前景/

淡马亚强调在民主社会里,没有人应该为了支持或说出异议,就要担心失去工作,公民发言应视作很自然的人权,而不是勇敢行为。

从医生、社运份子到民主党主席 淡马亚展望狮城民主前景

于去年9月接任民主党主席的淡马亚医生(Paul Tambyah),日前接受《亚洲新闻台》记者巴拉蒂专访,针对医疗课题、反对党和公民社会、人权等社会议题侃侃而谈,认为虽然眼前荆棘满途,但乐观看待狮城民主社会发展,深信一党独大终会迎来终结。

淡马亚医生是国立大学医学教授,也是国大医院传染病学部高级顾问。有着传染病学研究专业背景,引导他投入社会运动,参与新加坡爱之病行动小组(Action For AIDS),与其他社运份子一起,尝试减少对艾滋病的偏见和歧视。

他的政治觉醒也是从此过程而来。他发现,新加坡人只要对某事拥有强烈信念,据理力争足以影响政府决策。随后,淡马亚对社运更加投入,包括创办了人权倡议组织“尊严”“MARUAH”。

但他体认到,公民社会可以针对各种议题发声,但是操纵杆仍掌握在政府手上,要想作出有影响力的改变,“诚如前总理吴作栋所言,你必须参与政党政治。”

这是当前在我国情境下能做的,即使淡马亚不完全认同。他对比国外扮演更显着角色的社运份子,他们不阻碍且鼓励公民社会成长,甚至获得政府拨款,和政府相互拉锯,但却获得平等尊重。

阅读更多 »

大马政治海啸会否引发新加坡余震?

leave a comment »

当今大马    2018-7-10
https://www.malaysiakini.com/news/433587

大马政治变天或引发新加坡政治海啸;政治生态与处境与纳吉相似,李显龙恐惧失政权

今年5月9日,马来西亚政治海啸淹没了国阵60年政权。如今,与柔佛一水之隔的南方小岛也感受到了这股余震。

美国政治学者碧利洁(Bridget Welsh)今天在《日经亚洲评论》(Nikkei Asian Review)撰文指出,希盟在马来西亚取得的大选胜利,已为新加坡总理李显龙率领的人民行动党(PAP)拉响警报。

她指出,随着国阵在马来西亚败北,新加坡人民行动党如今已成为东南亚掌权最久的政党。

“它不再有一个不民主的邻国。希盟在马哈迪领导下取得的胜利,反映了人民行动党最深沉的恐惧,即他们有可能吞败仗。

“更糟的是,国阵败选的一些因素同样出现在新加坡。首先是,领导层世代交替的挑战。过去30年,人民行动党一直深陷在第4代领袖中,谁应取代66岁的李显龙出任总理之争斗。”

不接地气的第四代

碧利洁(见图)目前在约翰卡波特大学担任政治学副教授。

她分析,三名呼声最高的领袖为贸工部长兼前陆军部队总长陈振声、财政部长兼前金融管理局局长王瑞杰、以及教育部长兼国防部第二部长王乙康。

不过,她说,众领袖的问题在于他们属于“不接地气”的第四代。

“他们身处高度精英化的政党,多半跟新加坡平民脱节。国阵面对的问题,同样缠绕着这批第四代领袖,即他们均身在体制内。

“由于他们从党和政府,尤其军队内部崛起,他们不仅来自体制,也被视为替体制服务。人民行动党和官僚政府之间的交缠造就了单一的议程,而与选民渐行渐远。” 阅读更多 »

毕丹星当选工人党秘书长 下届大选能否守住集选区是一大考验

leave a comment »

任千里     2018-4-9
http://www.redants.sg/perspective/story20180409-1363

毕丹星从政好几年,相信有不少政治体会,但上任之初,最应该明白的一点是:行动党半个世纪的执政还没有严重的车毁人亡现象发生,一些领域甚至还是不错的。工人党如果仅仅继续守着“叫醒瞌睡的司机”这个工作清单,很快会被电子闹钟淘汰的。到那时候,行动党在国际上被诟病的人权、民主、自由等问题,还是没有人来督促啊。

毕丹星(右二)如预期当选接任刘程强(左一)出任工人党秘书长,林瑞莲(右一)也连任工人党主席一职。(海峡时报)

毕丹星一如预期当选工人党秘书长,被一些人视为重大的政治事件。

咳咳,在眼前来说当然是重要的,不过这件事在新加坡历史上的重要程度,取决于工人党在他领导下能不能突破很多困境,最近的一个挑战就是在两三年后的大选中保住阿裕尼集选区和后港区议席,如果选战结果是失去集选区,那不仅代表他个人的失败,连带工人党的前途也将非常不乐观。

想当年,刘程强领军打下阿裕尼集选区,当然是一个历史分水岭,然而七年过去,工人党不仅在理念和号召力方面完全失去2011年之后几场补选过关斩将的气势,反倒陷入市镇会财务风波的被动中。这几年,执政党连连出招,步步进逼,反对党的空间越来越小,作为战斗经验最充足、资源最丰富的反对党,工人党在选民支持度方面,似乎不进反退,为什么?

“刘程强路线”太保守?

刘程强(左)拿着写满工人党员祝语的感谢卡,与新任秘书长毕丹星合照。(海峡时报)

一些人士认为,长期以来,刘程强对内对外的保守路线在近些年越来越面对新进干部和支持者的质疑,在人才选用上越来越重视高学历与专业,这点甚至在2015年大选引发部分选民质问是与行动党看齐。内部也有消息指出,工人党中央过去限制党员,至少是议员,对外发言的自由,引起某种不满,甚至有人认为这是某种程度的一言堂。此外,刘程强领导下的工人党对于攸关反对党政治兴衰的课题和事件,例如言论自由、网络空间、司法独立之类,似乎关注不大,反应不多。

三年前的大选前夕,刘程强提出“掌握民权,把握未来”的口号,然而民权这样的概念,如果不是长期的谈论,叫新加坡选民如何能够明白它比面包更值得珍惜?工人党长期以来失去诸多对选民的机会教育,令人不敢置信它对这些理念有真诚的信仰。

如果工人党不相信这些理念价值,并且准备付出代价加以捍卫,那么人民选择工人党的理由是什么?它的管理能力超强?它比行动党更清廉?或者就只是“赌烂”行动党?是这样吗?这是刘程强时代的工人党令笔者感到不安的地方。

毕丹星无挑战下当选可喜还是可悲?

新领袖上台本来是值得庆贺的事,然而毕丹星在没有挑战甚至陈硕茂也说让贤的情况下“当选”,难免是一件有瑕疵的事。就在去年,当包括反对党在内的很多人对哈莉玛在保留名额的情况下出任总统,表示不满意。此番毕丹星没有对手,当然很可能说明他在工人党内众望所归。令人担心的是,如果这番局面是源于对该党内同志“不分种族宗教团结一致”的信念有所怀疑,因而刻意安排,就不免可悲了。阅读全文»

相关链接:

无法团结的反对党

Written by xinguozhi

四月 9, 2018 at 2:45 下午

新加坡最大反对党,我也有第四代!

leave a comment »

许振义    2018-4-8
https://mp.weixin.qq.com/s/o1Vtg9wjG85ybbFRXSXrGw

工人党是新加坡主要反对党之一,是目前唯一在国会里有选区议员议席的反对党。

与新加坡大多数政党一样,工人党党魁是秘书长。自1957年11月成立以来,工人党经历过三任秘书长,第三任是刘程强(任期:2001-2018)。第一任是马绍尔(David Marshal,任期:1957-1972),第二任是惹耶勒南(Joshua Benjamin Jeyaretnam,简称JBJ,任期1972-2001)。刚当选秘书长的毕丹星是第四任。

刘程强是华校背景。他中学毕业于中正中学,后进入南洋大学。由于南洋大学关闭(与新加坡大学合并为今天的新加坡国立大学),刘程强于1981年毕业于国大中文系,获得荣誉学位。毕业后担任几年华文教师,因不认同教育政策而辞职,后下海经商。

刘程强1982年加入工人党,后来成为组织秘书。1988年首次参加大选,以42.2%得票率落败。1991年,刘程强以工人党副秘书长(副党魁)身份参加大选,赢得后港国会议席。此后,1997、2001、2006、2011、2015几届大选连续胜利,并于2011年大选第一次为反对党赢得集选区国会席位,震惊岛国。

刘程强吊唁用的挽幅

刘程强三十年多来参政,一个显著特点就是很接地气。首先表现在竞选期间,他极其流利的潮州话政治演说打动了后港一带选民,后港本来就是潮州人聚居较多的地区。他虽然华校出身,浸濡政界卅年,英语虽然有较重潮州口音,但已经十分流利,无论在国会里与执政党部长或议员针锋相对,或是接受电视采访,毫无问题,而且思路清晰,反应很快。

刘程强接地气的另一个具体表现是,他选区内只要有居民到市镇理事会去租用组屋底层空间办红白事,他一定亲自到场吊唁或祝贺,如果是吊唁,必定送上挽幅。此举十分亲民,肯定拉近了他和选民的距离。据说后来执政党的一些议员也沿用了。

刘程强刚出道时,辩论风格十分激烈,媒体赠予“潮州怒汉”封号。但,刘程强是明白人。在他之前,工人党在JBJ治下,屡屡陷入官司,主要是因为JBJ经常对总理、部长们发表没有根据的指责,在对方要求道歉并撤回不实言论之后,JBJ加以拒绝,因此被告。被告之后肯定败诉。刘程强不用这类激进手段,而是深耕基层,因此,一路稳扎稳打。工人党在刘程强十七八年治下,应该没有出过诽谤案。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

四月 9, 2018 at 1:26 下午

暗流汹涌——新加坡自治前的反殖阵线

leave a comment »

林恩河(资深文史工作者)     2018-3-29
怡和世纪 2018年1月–2018年3月号 总第34期

当过去不再照耀未来,人的心灵就会茫然地游荡。

——法国思想家托克维尔

1955年期间人民行动党在花拉公园举行的群众大会,挤满年青的华校学生。Source: The Straits Times@ Singapore Press Holdings Ltd.

说到新加坡当代的政治史,特别是上个世纪五六十年代新加坡人民反对殖民地主义、争取独立的那段历史,常有一种剪不断理还乱的感觉。但是要构筑一部完整的新加坡历史叙事,这是一段谁想绕也绕不过的历史。

面对这段历史,存在着一种严重对立的二元论叙事:一种是代表官方主流的历史叙事,把这段历史说成是骑在老虎背上共党分子作斗争的历史,模糊左派在政治动员上对这场反殖民地主义争取独立运动的作用,赋予当下执政者的地位以道德资源;另外一种或称之为左派的叙事,把执政者政治地位的取得归之于利用左派政治资源而后弃之如敝履的背叛行为。这段历史所具有的复杂的历史性格,其余波荡漾迄今不息,但是政治的诡谲与历史的多义,并不是三言两语能说清楚讲明白的,我们有必要重回当年的历史场域,寻找历史的真相,一个新的历史叙事的探索显得十分必要。

左派在新加坡是一个复杂的标签,在今天新加坡的语境下,左派更是与动乱亲共颠覆分子等词语连接在一起,特别是主流意识为了占据道德制高点而刻意妖魔化对方,让左派背负共产党原罪论包袱,其极致的作法就是反共纪念碑的竖立,这种作法承继冷战时期殖民地宗主国恐共防共的政治遗产反共成为表达新加坡政治伦理的正确。

上个世纪五十年代的新加坡,各种政治势力激烈博弈,各党派之间试图重新洗牌,进行合纵连横,一时暗潮汹涌,风云变幻,局势充满着不确定性,不过,可以确定的一点是谁能取得当时最大的讲华族语言群体”(Chinese speaking community)的支持,谁就能在角逐中脱颖而出成为胜者。新加坡出现的动乱、抗争、罢工与游行等社会的集体行动,是新加坡人民反对殖民地主义、争取独立运动的具体表现,体现的是时代的精神和特征。集体抗争与议会政治的交互进行,是民主政治的一部分,而新加坡人民行动党就是在抗争与议会政治中诞生、成长、壮大并最终取得执政地位的。

让我们回顾一下人民行动党草创时期新加坡的社会和政治生态:19542月殖民地政府接受林德报告书(Rendel Report)的新加坡宪制改革方案,打破了战后新加坡政治改革进展滞后的局面。在林德宪制(Rendel Constitution)下,殖民地政府将大部分的权力转移到以25位民选议员组成的立法议会手上,一个由6位民选议员出任的部长和3位官委部长并以总督作为行政长官的内阁成为最高行政机构,管理外交、内政和国防之外的一切事务。另一个重大的改革就是把注册选民改为自动注册选民制度(Automatic registration of electors),这一改革不但大幅度提高了选民的人数,虽然选民资格仍旧局限于英籍民,也让占新加坡人口75%的华人在选民中的比率得到比较合理的体现。林德宪制强调的还是英方的政治主导,其主要目的是缓和新加坡人民日益高涨的反殖意识和争取独立的浪潮,虽然如此,毕竟让人们看到一丝政治的曙光,也让在1948年后实施的紧急状态下的压抑的政治局面得到一些纾解。

在这种局面之下,各种政治势力开始合纵连横,准备逐鹿政坛,其中就有刚从英伦留学归来,希望在政坛大展手脚的李光耀。当时,在新加坡政坛有进步党(The Singapore Progressive Party)和劳工阵线(Singapore Labour Front),新加坡进步党由英籍律师黎觉(John Laycock)和英属海峡华人协会(Straits Chinese British Association)的陈才清(C.C. Tan)领导,其政治立场偏向于支持英殖民地政府,所以得到英国的青睐和扶持;劳工阵线则由劳工党(The Labour Party)和社会主义党(Socialist Party)19548月合并而成,由犹太籍律师马绍尔(David Marshall)和林有福领导,走中间偏左的社会主义路线。

李光耀在政坛初试啼声

李光耀在英伦留学期间就参与马来亚的留学生组织马来亚论坛(Malaya Forum),它的成员包括后来成为行动党主要角色的吴庆瑞、杜进才和贝恩(K M Byrne)。他们认为马来亚必将在不远的将来取得独立,大家有必要建立共识,提高政治觉悟,以免在这个历史时刻缺席。19508月李光耀回新后参与的第一个政治活动是成为进步党的黎觉的竞选代理,为他在立法会选举中拉票。不过政治敏锐的他很快就发现作为右派的进步党将来很难有作为,他必须改弦易辙,投身到日益高涨的反殖群众运动中来。

19525月邮政工人的罢工让李光耀得到初试啼声的机会,作为工会的法律顾问,让他在这场罢工赢得不少声誉。之后他把触角伸向马来群体,成为马来前锋报(Utusan Malayu)的法律顾问,因此结识了马来国民党(Malay Nationalist Party)前领袖沙末·伊斯迈(Samad Ismail),并由他引荐而认识蒂凡那(Devan Nair),这两人都曾涉嫌是抗英同盟的成员而被拘留,日后两人都成为人民行动党的创办人。一些学者认为这两人是行动党与共产党的联系人,马共领袖陈平也说马共指派两人协助建立人民行动党。个人对这种说法存疑,笔者查阅了沙末·伊斯迈的回忆录,没迹象显示他具有强烈共产党政治倾向,虽然傅树介在其回忆录中提到沙末曾告诉李光耀他是共产党员。沙末基本上是一个马来民族主义者,倾向于支持大印度尼西亚(Indonesia Raya)的想法;蒂凡那曾是前抗英同盟的成员,与沙末是维多利亚中学的同学。马共在这段时期由于新加坡市委会的主要成员遭受逮捕,新市市委处于瘫痪的状态,与中央严重失联,要做出如此重大的决定,似乎不大可能,李光耀在回忆录中也说是他主动联系沙末,陈平持这种说法可能是后来受一些学者的论述影响所致。

19545月马来亚大学的社会主义俱乐部8位成员被控上法庭,罪名是在俱乐部出版的刊物《华惹》(Fajar)上刊登煽动性文章,在前马来亚同盟的约翰伊伯的协助下,他们找到英国的皇家律师毕里(D N Pritt)为他们辩护,结果是控方败诉。华惹事件让英殖民地当局感到十分尴尬,李光耀也因为是助理律师而建立了作为左派代言人的角色。513日新加坡中学生为支援到总督府请愿免役的学生代表,遭受警方的镇压而发生严重的冲突事件,是为“513事件。过后有7位学生被控阻碍警方任务罪而被判处徒刑3个月,他们为了上诉找上李光耀协助,李光耀建议找毕里作为辩护律师,虽然这次的上诉败诉,却让李光耀有机会与他渴望接近的华校生建立联系。他在日后的回忆录中也不吝给予这些华校生高评价:有那么多理想主义者,他们不自私,准备为更美好的社会牺牲自己的一切,看来他们完全献身于革命事业,下定决心,一心只想推翻殖民地政府,建立一个平等和公正的新世界 阅读更多 »

林瑞莲不道歉不撤言论没受罚 气球之辩谁最“漏气”?

with 3 comments

沈泽玮     2018-3-8
http://www.redants.sg/overview/story20180308-1258

这次朝野攻防很刺激,最让外界不解的是,行动党政府如此大动作逼迫林瑞莲撤回言论是图什么呢?红蚂蚁猜测,主要是出于精英的“道德洁癖”思维。

(左起)傅海燕、林瑞莲与王瑞杰。(谢静怡制图)

今天是三八妇女节,但国会两位女将没时间庆祝,她们一早就忙着在国会里过招。

早上十点国会开会,反对党工人党主席、阿裕尼集选区国会议员林瑞莲第一个起身发言。出乎外界所料,她斩钉截铁地表明,拒绝收回有关“气球论”的言论,更不要说向国会道歉。

林瑞莲上周在国会上质疑,政府去年底在调涨消费税问题上释放“探风气球”,要是没有引起舆论负面反应,或要是没有被之前的话”困住”(副总理尚达曼说过政府在这10年内有足够资金),政府有可能就会立刻调高消费税。

林瑞莲:对政府的质疑“有可能不正确” 但不是毫无根据

工人党主席、阿裕尼集选区国会议员林瑞莲。(视频截图)

她今天在国会上承认,当初对政府的质疑“有可能不正确”(may have been wrong),但她坚持,她的质疑不是毫无根据的。她反问:“如果政府已明确说明2021年之前不会调高消费税,为何大众会这么担心,为何经济师会在总理于行动党大会上的发言后预测,消费税会在本次预算案中提高?难道他们都是不诚实和虚伪的吗?”

林瑞莲也坚持,自己是在履行宪法赋予国会议员的职责,要政府向人民有所交代,所以她不道歉。

林瑞莲强调,她在双方展开激辩时提出了疑问,但没有指控政府不诚实,也没有这个意思。她反指行动党议员

基于他们自己的解读或过度想象(over imagination)及过分敏感,而对自己早前的言辞和意图“过度定性”(over characterization)。

律师出身的林瑞莲果然伶牙俐齿,还去引述李显龙总理的谈话反驳行动党。她说,李总理在”欧思礼路38号“国会辩论总结时说,如果议员认为有事情出现问题,议员有职责查清事实,以自己之名做出指控,而就算不完全确定,应该在国会上与政府对质,要求解释和答案。

林瑞莲质疑政府是否在对于议员的行为要求上实施双重标准,“在李光耀故居去留一事上采取一种标准,在调高税收上又采取另一种标准。”

(阿莲言下之意是:总理说过的话,你们都忘了?不要以为我阿莲一开口讲话,就隐射你行动党政府不老实。政治敏感度要有,过分敏感就不好。要道歉的话,那全新加坡咖啡店阿伯和那些经济师都要一起向你政府道歉?)

傅海燕:在国会发言须先查核事实 林瑞莲及其政党水平低

国会领袖、裕华单选区议员傅海燕。(视频截图)

国会领袖、人民行动党籍议员傅海燕起身回应时,还一度以为林瑞莲拒绝道歉,但愿意收回言论。后来林瑞莲起身强调拒绝收回言论之后,傅海燕表示“极度失望”,她认为林瑞莲的行为是“可悲的”(deplorable),并指林瑞莲的行为显示她及其所代表的政党水平低。

傅海燕说,虽然林瑞莲否认自己指责政府不诚实,但当时她作出这些指控时并没有任何证据,而林瑞莲的说法也相当于指控政府“说一套、私底下做另一套”,这些指控破坏了李显龙总理、尚达曼副总理及财政部长王瑞杰他们的名誉。

傅海燕强调,议员有义务和责任代表人民在国会里发言,但是在国会里提出看法、假设、意见和民怨之前,必须查核事实。林瑞莲本身已经承认之前没有查证。傅海燕说:“这也是议员在国会里发言,以及经济学者和分析师等在国会外发言的不同之处。”

(国会领袖言下之意是:未经查证的话,阿莲你不要在国会上乱讲,对别人做出没有证据支撑的质疑,会变成不实指控。)

傅海燕警告,倘若林瑞莲再犯,再次行为不正直、滥用国会特权,她会反映给国会特权委员会,由委员会展开调查。按照程序,特权委员会在调查后,若国会议员的行为确实不当,有可能被罚款甚至坐牢。

(这是整场辩论的焦点:阿莲只被警告,没有被送交国会特权委员会处理。)阅读全文»

Written by xinguozhi

三月 8, 2018 at 7:39 下午

%d 博主赞过: