新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Posts Tagged ‘新加坡民主党

覃炳鑫掀国家主权争议与政府玩猫抓老鼠,漫画家刘敬贤称见马哈迪“太天真”

with 3 comments

红蚂蚁/沈泽玮    2018-8-4
https://www.redants.sg/perspective/story20180903-1890

异见人士批评政府不重视民主自由人权,批评政府政策失误或者是替弱势群体发声,这些行为在一个成熟的公民社会是必须受到肯定的。但一旦打出“主权牌”、触碰到国家主权红线,被看作是“勾结外国势力”时,那所有为争取民主自由人权所做的努力也就白费了。用膝盖想也知道,“主权牌”在新加坡会有市场吗?

左起:尚穆根、覃炳鑫、谢健平。行动党两位议员过去两天先后向覃炳鑫施压,要他就国家主权立场表态。(郭跃男制图)

面对行动党议员的“逼供”,历史研究员覃炳鑫终于打破沉默,今早针对他在面簿上掀起的“主权争议”做回应。

不过,他并没有针对“新加坡是不是马来西亚一部分”的命题做回应,而只是强调他“爱国爱民”,任何关于他背叛国家的想法是“荒谬且毫无根据的”。

覃炳鑫玩“主权牌”?

覃炳鑫上次在假新闻听证会上和尚穆根过招六小时,相信已经是成了被政府盯上的“坏小孩”。这一次,“坏小孩”看来又要让政府很头疼了。

话说,覃炳鑫和马国首相马哈迪会面之后,接连高调在面簿上发文,甚至在主权议题上打擦边球。他8月31日发文祝前马来亚联邦“独立日快乐”,也祝新加坡人“非正式的独立日快乐”。

红蚂蚁智商一般,不太看懂覃炳鑫这番话到底是什么意思。是说新加坡是前马来亚联邦的一部分吗?那指的是“过去式”,不是“进行式”吧?

政府出动“狙击手”逼迫覃炳鑫等人表态

国家主权议题不容半点含糊,政府出动一个较为低调的国会议员当“狙击手””,逼迫覃炳鑫表态。

马林百列集选区议员、国会特选委员会代主席谢健平9月1日发文说:“我很意外覃博士和他的支持者会宣称新加坡为马来西亚(或马来亚)的一部分。可能因为如此,他认为让马来西亚现任首相来干预我国的国事是可容许的。”谢健平还说:“在我看来,覃炳鑫很明显的是对新加坡不安好心。”

显然的,行动党政府刻意把覃炳鑫那番话理解为“进行式”,是现在、是当下,刻意以激将法逼迫覃炳鑫把话说清楚。注意,谢健平在发文还补上这么一句,“有意思的是,韩俐颖、范国瀚和刘敬贤竟然和覃炳鑫扯在一块。”很明显的,官方也要逼韩俐颖、范国瀚和刘敬贤表态。

谢健平扩大战线 成一大败笔

这一场“敲打”看似进行顺利,但坏就坏在,谢健平没有把攻击火力集中在覃炳鑫身上,反而去扩大战线,把另一位异见人士张素兰和民主党给拖下水,模糊了焦点。

谢健平指张素兰在时评网站的留言中说,“新加坡是马来亚的一部分”,然后把覃炳鑫、张素兰和民主党全部打包成一个统一战线的敌人一起打,结果打人不成反被打,今天在面簿上向张素兰道歉。这也让人又想起我们那个高高在上的威权政府无所不包,连骂人也要“全包”下来骂,网民看了肯定要给异见人士送上同情分。

韩俐颖和张素兰同声反驳谢健平

9月2日,新加坡民主党在面簿澄清覃炳鑫和张素兰都不是民主党党员。

同日,韩俐颖和张素兰同声对谢健平的言论表达不满。

韩俐颖谢建平张素兰.jpg

韩俐颖(左一)和张素兰(右一)同声对谢健平的言论表达不满。(郭跃男制图)

张素兰指身为对抗网络假信息国会特选委员会成员,谢健平不应作出这类“不负责任、煽动仇恨”的言论,并要求他删文。张素兰也在面簿上强调自己不是民主党党员,然后反驳谢健平说,当她说新加坡是马来亚的一部分时,那个语境是放在视频中的英属马来亚时期,并指责谢健平将她的话断章取义。

韩俐颖则在面簿称,谢健平的贴文引起网民对他们的鞭挞,甚至因此收到死亡恐吓。她指谢健平的言论“毫无根据”,并要求他撤除贴文。阅读全文»

Advertisements

民主党提替代方案 吁公共住宅政策非营利

with 2 comments

网络公民/北雁    2018-8-21
https://zh.theonlinecitizen.com/2018/08/民主党提替代方案 吁公共住宅政策非营利

“李总理国庆群众大会的宣布,远离有根据和仔细的研究考量,让人想起他曾告诉选民公共组屋会增值的假说。这种虚假和不负责任地主张,使新加坡陷入当前庞大的住房和财务问题。”

针对李显龙在本周日提到的数项房屋政策,新加坡民主党于今日撰文抨击,与其提出有效的解决方案,人民行动党还在天花乱坠想尽办法争取选票,罔顾国家未来前景堪虑。

文告质疑,如果房子在3、40年后价值归零,住户是否愿意掏钱来翻新即将会贬值的房子?

对于自愿提早重建计划(VERS),该党认为,假设组屋在进行第二次翻新之后10年,就让住户投票决定是否提早出售给政府,似乎不符逻辑,也浪费公共资源。

“出售组屋给政府重建的住户,政府又能赔偿多少?赔偿的款项又从何而来呢?”

文告也提醒,选择性整体重建计划,诱使卖主想从赔偿中获利,同样地,VERS是否也促使人们透过售卖旧组屋套利?

高赔额推高房价

“为安抚住户对99年屋契到期屋价归零的不满,政府在该政策必然提供富吸引力的赔额,然而高赔偿额也将推高转售组屋的价格。”

结果,更多买家掏空他们的公积金来偿还组屋。更何况退休长者,会因为用公积金偿还组屋贷款,影响退休积蓄。阅读全文»

Written by xinguozhi

八月 24, 2018 at 9:34 下午

本地七反对党有意成立反对党联盟 分析师:我国政局与马国不同

leave a comment »

新传媒8频道新闻    2018-8-5
https://www.channel8news.sg/news8/latestnews/20180805-sg-opposition/4094852.html

本地七个反对党正探讨成立反对党联盟,并有意邀请曾参选总统的前人民行动党议员陈清木医生来带领成立此联盟。不少分析师对此发表看法,并指出,我国不能以马来西亚大选结果为标准,因为两国的政局截然不同。

据《今日报》报道,有鉴于近来马来西亚大选中,执政61年的国阵败下阵来,我国不少反对党党员志在通过成立联盟,在下一届大选中组成下一届政府。

反对党国民团结党主席林鼎在社交媒体Facebook发表贴文表示:“现在的风向变了,在过去两年内在各国都可看见。那些认为发生在西方国家和马来西亚的事不会发生在我国的人,都是近视眼,不愿接受事实。”

马来西亚大选结果成为我国反对党有意成立反对党联盟的动力,使他们相信我国也可能有变天的那一天。马来西亚首相马哈迪曾表示,希望联盟的胜利可能会对新加坡有影响,而他认为“新加坡人民和马来西亚人民一样,对从独立以来就是同一个政府执政感到厌倦。”

(照片:AFP)

对此,不少政治观察家和分析师指出,新加坡和马来西亚的政治情况截然不同。

悦榕控股执行主席何光平表示,虽然两国之间有一些共同点,但若是因此认为我国人民行动党会和马来西亚国阵有相同的命运,那将会是“愚蠢的错误”。他也指出,两国最大也是最致命的区别就是,前马来西亚政府的“猖狂”贪污。 阅读更多 »

七反对党聚首有望组联盟 推举陈清木当“盟主”

with 2 comments

网络公民/北雁    2018-7-30
https://zh.theonlinecitizen.com/2018/07/七反对党聚首有望组联盟 推举陈清木当“盟主”/

我现已78高龄,引导这团队为国服务的时光或许有限,但这是眼前的一线机遇,是“乌巴(ubah,即马来语“改变”)”的时机,我愿在我有生之年,将我生平从政的经验传承给下一代。

——陈清木

新加坡民主党于两日前(28日)举办午餐聚会,成功促成本土七个反对党聚首,有望组成联盟,同时推举陈清木医生成为领军人物,迎战来届选举。

民主党秘书长徐顺全相信,陈清木丰富经验和领导能力可担“盟主”大任。

陈清木则提出条件,反对党必须以国家为先,一旦决定,就应以团队共进退。

包括民主党、人民力量党、民主进步党、革新党、国民团结党、国人为先党和待注册的人民之声,七个反对势力聚首,表达了组成更强大联盟的合作意愿。

陈清木在个人脸书留言,作为观察者受邀出席该聚会,认为上述七大政党的共同点是,虽然在议会中未有席位,但是在过去十年里都是政治老兵,他们对于自己的缺点和抱负都能坦率讨论。

“他们提议组成反对党联盟并推举我当领导。他们知道在上届选举做得不够好,并寻求我的建议。我告诉他们,像更上一层楼,新加坡人的权益必须优先于政党的利益。”

但他补充,这些政党也是相信自己能最好地捍卫人民权益,而在上届选举参选。他说,为了国家大义,一些领袖或许也可能退居幕后。

早前有评论员嘲讽,七政党里都是“三、四、五流”的政治人物,陈清木参与将玷污自身的名誉。后者不忘反击,有关评论员是以何种标准来衡量。“我认识的这些人,例如保罗淡马亚,作为一流君子和一名医生,时刻忧国忧民,很难去标签他。” 阅读更多 »

淡马亚人物专访——倡议多党多元声音 “一党独大如恐龙般将灭绝”

leave a comment »

网络公民/北雁    2018-7-26
https://zh.theonlinecitizen.com/2018/07/淡马亚人物专访——倡议多党多元声音“一党独大如恐龙般将灭绝”

淡马亚表示,历史已经向大家证明:例如墨西哥、台湾,到邻国马来西亚,都显示一党独大的政局不可能长治久安,一党专政会如同恐龙一般灭绝。

民主党主席淡马亚认为,要为民众提供可负担的医疗福利,新加坡应该回归更为公平、进步的税务系统。目前,外资或投资者,在狮城都不需缴遗产税、不需缴资产利得税、也不需缴股息税,定期存款利息也免税。

他不认为在这些事项征税,会减少新加坡作为金融管理枢纽的竞争力,因为我们有卓越人才和完善基础设施,外资在这里投资,或资金寄存于此,即使要求他们多付些代价,并不会让他们感到不满。

另一个淡马亚关注的课题,就是我国公共住房政策已经偏离宗旨。居住本是基本人权,结果政府推出资产增值政策,组屋变成了增加财富和投机的工具。

“应该鼓励民众如果有余钱,比较适合投资在私人房地产,现有的组屋增值说法是误导民众。”

他说,国家发展部也承认了组屋屋契的限制(屋契到期价值归零,且只有4%组屋能获选参与重建计划),他认为,政府最终必须面对和解决这问题,这可是个政治计时炸弹,可能他们会延长将到期的屋契。 阅读更多 »

从医生、社运份子到民主党主席 淡马亚展望狮城民主前景

with one comment

网络公民/北雁翻译    2018-7-23
https://zh.theonlinecitizen.com/2018/07/从医生、社运份子到民主党主席 淡马亚展望狮城民主前景/

淡马亚强调在民主社会里,没有人应该为了支持或说出异议,就要担心失去工作,公民发言应视作很自然的人权,而不是勇敢行为。

从医生、社运份子到民主党主席 淡马亚展望狮城民主前景

于去年9月接任民主党主席的淡马亚医生(Paul Tambyah),日前接受《亚洲新闻台》记者巴拉蒂专访,针对医疗课题、反对党和公民社会、人权等社会议题侃侃而谈,认为虽然眼前荆棘满途,但乐观看待狮城民主社会发展,深信一党独大终会迎来终结。

淡马亚医生是国立大学医学教授,也是国大医院传染病学部高级顾问。有着传染病学研究专业背景,引导他投入社会运动,参与新加坡爱之病行动小组(Action For AIDS),与其他社运份子一起,尝试减少对艾滋病的偏见和歧视。

他的政治觉醒也是从此过程而来。他发现,新加坡人只要对某事拥有强烈信念,据理力争足以影响政府决策。随后,淡马亚对社运更加投入,包括创办了人权倡议组织“尊严”“MARUAH”。

但他体认到,公民社会可以针对各种议题发声,但是操纵杆仍掌握在政府手上,要想作出有影响力的改变,“诚如前总理吴作栋所言,你必须参与政党政治。”

这是当前在我国情境下能做的,即使淡马亚不完全认同。他对比国外扮演更显着角色的社运份子,他们不阻碍且鼓励公民社会成长,甚至获得政府拨款,和政府相互拉锯,但却获得平等尊重。

阅读更多 »

“公民抗命”的深层思考

with one comment

黄伟曼      2018-3-13
怡和世纪 2018年1月–2018年3月号 总第34期

即使是“水土不服”,或是“不合时宜”,“公民抗命”在任何社会是否仍然有其存在意义?我们是否能跳脱“合不合法”的思维模式,以更哲学的方式探讨“公民抗命”的理论和实践,以此在崭新的社会组织结构中,寻求支持或反对它的更好理由?

不合作运动的身体力行者印度圣雄甘地。

“公民抗命”的一般认知

在新加坡,很多人对公民不服从的概念没有太多认识,更多人则可能觉得那与自己无关,只要自己守法就好,不需要懂。在新加坡,很多人也应该不认识范国瀚。

若在网上搜索有关公民社会运动人士范国瀚(Jolovan Wham)的消息,会立即出现一张七名男女戴着眼罩,并排站在地铁车厢内的照片。他们手上拿着《1987年:新加坡马克思主义阴谋30年后》(1987: Singapore’s Marxist Conspiracy 30 Years On)这本刚在今年出版的书籍,七人据知一度也翻开书本坐在车厢内阅读,针对30年前“光谱行动”(Operation Spectrum)这起大规模逮捕事件进行无声抗议;在一些地方,民众也许很轻易地就会把这类行为归为某种表演艺术,但在这里,艺术与政治总一线之差,看到这样的照片,许多新加坡人恐怕政治敏感神经马上被挑起,第一时间就会问:“这合法吗?”

当然,“合不合法”是最直接也是合理的问题,只不过套在“公民抗命”(civil disobedience)这课题上时,若只局限于这层讨论就不够全面了。然而,人民的反应却也几乎是反射性的,记得较早前在面簿个人页面分享一篇芳林公园静坐抗议的消息,朋友圈里马上有人留言问“合不合法”的问题,可见即使是面对公园演说角落这种特设的“安全空间”,大家对于言论与行为的自由表达还是抱着忐忑与不确定的心情。

在地铁车厢无声抗议行动中,范国瀚是七名参与者之一。11月29日,范国瀚因多次在无准证情况下举办集会,在公共秩序法令下被控。警方在文告中形容他“屡次公然无视法律”,并列举他至今举办非法集会的事例。这包括2017年7月13日,在面簿上召集众人参加樟宜监狱中心外的一场烛光晚会,以及2016年11月26日,召开室内公共集会,邀请香港众志秘书长黄之锋等海外人士担任主讲者一事。

另一边厢,香港《南华早报》在起诉事件后随即做了跟进报道,以耸动的标题给范国瀚贴上“徐顺全二号”的标签,探讨他会不会是继反对党新加坡民主党领导人徐顺全后“另一根必须被拔起的刺”,以显示新加坡法律对公民不服从行为的不容忍,以儆效尤。 阅读更多 »

%d 博主赞过: