新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Posts Tagged ‘新闻审查

李显龙侄儿FB质疑司法制度 惊动新加坡总检察署

leave a comment »

M中文网      2017-7-17
http://www.themalaymailonline.com/chinese/singapore/article/20170717-singapore-looking-into-fb-post-by-pms-nephew-criticising-court-sys

李绳武日前在面子书贴文,质疑新加坡的司法制度。(图取自李绳武面子书)

新加坡总理李显龙侄儿李绳武在社交网站贴文质疑该国的司法制度,总检察署表示已留意到有关贴文,已在研究此事。

现年32岁李绳武,是李显龙胞弟李显扬的长子。

据当地媒体报导,李绳武上周六在面子书 (Facebook) 的个人页面,转载了一篇美国《华尔街日报》有关已故建国总理李光耀3名子女对故居去留问题纠纷的报导,李绳武指有关报导为这场“政治危机”提供了很好的简述。

但他补充:“记住,新加坡政府非常好打官司,并有一个顺从的法院系统。国际媒体通常能够报导的内容也因之受到限制。”

他同时附上一篇《纽约时报》2010年有关新加坡新闻审查现象的评论。

李绳武提到的《华尔街日报》报导,标题是《新加坡,一个有序统治的典范被痛苦的家族纷争晃动》。文章称,新加坡这个富裕的亚洲城市国家向以井然有序闻名,几十年来为一个受过良好教育、事业有成的家族所统治。现在,这个让新加坡成为全球效率和管控榜样的家族,却因一栋百年老宅而大闹内讧。 阅读更多 »

Advertisements

Written by xinguozhi

七月 17, 2017 at 3:19 下午

新加坡模式,过时了吗?

with one comment

李佳佳(电视节目主持人、制片人,专栏作者)    2016-10-27
http://www.ftchinese.com/story/001069872#ccode=iosaction

虽然中国与新加坡关系降温,但集西方制衡制度和东方威权于一体的“新加坡模式”,对中国远未过时。

http-_i-ftimg-net_picture_4_000060264_piclink

自邓小平时代以来,新加坡成为全球唯一一个得到中国四代领导人首肯、表态需要学习的国家。其经济高度发达、政府清廉高效、环境葱郁整洁、民众温良礼让的治理奇迹几乎满足了中国朝野对于美好社会的全部想象。

然而最近一个月,由于南海问题导致的后续争议,中国与新加坡的双边关系降至二十多年少见的冰点。在民族主义情绪下,对于新加坡的指责乃至辱骂不断见诸官媒和网络,“弹丸小国”、“美帝走狗”等字眼频频出现,曾经备受热捧的“新加坡模式”似乎已经时移世易。

那么,“新加坡模式”过时了吗?

新加坡模式的前世今生

1978年11月,邓小平第一次访问新加坡,看到曾经认为是“南蛮”的地方发展得如此现代化而震撼不已。李光耀回忆,当时他曾对邓小平说:“我们大多数是中国南方没有土地的农民的后代,你们完全可以发展得更好。”在四天的访问结束后回国的第二个月,邓小平便在十一届三中全会上提出了改革开放。

尽管彼时便初初开启学习之门,但“新加坡模式”真正开始被中国朝野上下津津乐道却是1990年两国正式建交之后的事情。1992年,邓小平南巡时将对于新加坡的称赞具体化:“经济秩序好、管得严,我们要借鉴他们的做法而且比他们管得更好。”由此开始,全国掀起了学习新加坡的热潮。1997年起,中国市长协会开始组织一些市长赴新加坡参加“中国市长高级研修班”。1998年,南洋理工大学开始专门设立以中文授课、招收中国学员为主的管理经济学硕士学位班,并在后来成为了度身定制课程培训中国官员的基地,逐渐有了“海外党校”之称。从2001年起,中组部和教育部也先后开始向新加坡选送学员。

被中国官方选定为学习对象长达二十余年热情不减,“新加坡模式”的核心被认为在于其治理模式证明了威权政治并不必然导致腐败,相反其严格和高效对于发展中国家可能还是一件好事。简而言之,在中国官方眼中,学习新加坡模式即为学习“现代化威权 (authoritarian modernity)”。其中最令他们感兴趣的三个基本元素在于:惩治腐败、增加政府专业性以及更好地回应民意。

为何中国政府将新加坡视为可学习的模板?

首先,新加坡所代表的“亚洲威权”统治所取得的成功展示了经济现代化和长期一党执政可以同时并存、相得益彰,并对于以政党竞争轮替为标志的西方自由民主的普世性提出了挑战。

其次,为了巩固其官方话语体系,新加坡政府和中国政府都严格控制着对于影响民众意识形态至关重要的机构:包括博物馆、教育体制,以及最为重要的——新闻媒体。 阅读更多 »

公主彻夜未眠

with one comment

韦春花    2016-4-6
http://www.malaysia-chinese.net/cgi-bin/czread.pl?board=luntan&file=start&User=&Pass=&group=2&read=messages/2016/04/144291.html

公主彻夜未眠为的是哪桩?曰:少了言论自由。听起来很滑稽是不是?新加坡还有几百万贱民,几时才轮到她呀?

尽管她对政府牢牢掌控的新闻门面出言指责、对编辑的品行进行质疑,可是报业和专业新闻工作者(如今是高官)还不是乖乖跪在堂下小心回话。哪有对付贱民丢掷法律大书的那种霸气?她享受了礼遇还不知,说穿了就是李氏家族那种以自我为中心的自私遗传。

这是为民请命吗?看来也不是。她知道新加坡人很缺言论自由吗?她才管这些!因为她只在乎她的文章发表和删改权,别人都得应和她所叙述的父亲形象,否则就是不行。她要和群众站一块儿做朋友吗?这也不必:

to the numerous people who have requested to join as a friend on my facebook, there is no need. i won’t post often, but when i post, it will be on issues that Singaporeans should know about, and so it will be posted like this announcement, meaning completely public.

她也不管“党媒姓党”,然而自由民主新加坡的新闻工作者则早已认定“党媒姓党”,竟然比中共治下的媒体人还认命,也算是天下奇闻咯。“审查”和“编辑”已经傻傻分不清楚,因为官媒带有“帮助建国”的任务,而他们偏偏在这里是“党国不分”。

贾纳达斯•蒂凡在面簿指出,阅读李玮玲医生未经编辑的文章如同在“雾里行舟”,但他否认曾审查其稿件。原来官媒大幅删改不符主旋律的文章,乃是它们看来“如雾里行舟”,所以后来很多人就索性不写,这样春花就明白了。而像李叶明、翁德生之流的LP客大唱主题曲,则可以一字不改,让它“煽动”到底。

贾纳达斯还轻轻顶撞了公主,他说:“我们愿意相信她为《海峡时报》撰稿是受到非常多的压迫,但她愿意承受压力并痛苦坚持长达十多年,这听起来能有多可信?”——那么拥护公主的忠臣,这番痛心之言,春花能理解。

这是一党长期执政所造成的奴性。老娘听过一些老广播员的录音档案,对于执政党牢牢控制的新闻播报,他们都直言不讳地说出来,并且很乐意自己成为别人的读稿机,还沾沾自喜哩。倒是听的人cringed了,怎么人有这么贱的? 阅读更多 »

新加坡政府的时代错误症

leave a comment »

甄子权    2013-5-29
http://www.chinapress.com.my/node/426593

新加坡政府要打造的媒体航母,是越来越奇怪了。

最新动作是下月起加强管制新闻网站,任何新闻网站,一旦连续两个月,每周平均发表一则新加坡新闻或时事报导,两个月内引来逾5万次点阅率,就得向政府申请执照。这个动作完成后或再下一城,把其他外国业者也纳入航母的侦测范围内。

新媒体如部落客和公民记者,以及网民的言论自由,将随着新闻自由的进一步收紧而产生时代错误症,沦为惊慌的小猫。

这样一个只谈新闻市场──管、编、收、罚,不谈新闻自由,还收窄言论自由使之“芳林公园”化,新媒体和传统媒体如何能发挥最大监督功能?

惊慌的小猫过不了马路,小猫最好永远不要长大,还要感恩戴德。政府自我感觉安全良好就好,不管专家学者皱眉头,全球新闻自由排名更是管他娘,航母倒退走,不怕国际看笑话。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

五月 31, 2013 at 10:02 上午

可以让新加坡新闻网站停止发展吗?

leave a comment »

科技达人      2013-5-30
http://blog.omy.sg/tech/archives/6080

新加坡媒体“发展”管理局常有让人舒展筋骨调整心肺—摇头叹气的举动。

这次是要本来就是受政府控制的新闻网站拿出5万元银行担保金来注册,是干什么的?难道不是多此一举吗?

当然,唯一最明显的被大伙簇拥着一起交钱的非官方媒体,应该好像或许大概只会是雅虎新闻网站而已,虽然以后的网站数量肯定会增加。

这类管制为何说是多此一举?

看起来,这条例是限制新闻网站不要乱讲话,可是,这些网站本来就是循规蹈矩的啊!

如果真的有什么报道让高官不爽而发律师信警告的,那些都是杂七杂八的其他网站啊!

为什么不找那些网站的麻烦,却烦这些本来就听话的“好报纸”的网站?

本地自从有新闻网站的这20年,哪里有新闻网站自己乱编假新闻的?害过谁?

难道是管理局的“高人”自己去看外国的苹果新闻网站结果被吓坏了?以为本地也会变成这样?

那么,如果这个条例的目的就只是为了牵制网民不要乱讲话,可是,新加坡本身到处都有各类网站可以让人随意留言的啊!

究竟是制定条例的那些人本身有没有长期参与网站的各类活动的经验?阅读全文»

Written by xinguozhi

五月 30, 2013 at 11:27 下午

星管理新闻网站 违者依法论处

with one comment

中央社/吕欣憓     2013-5-29
http://www.cna.com.tw/News/aOPL/201305290411-1.aspx

新加坡政府颁布新制,下令新闻网站须申请执照,确保公共利益,此举招致网友不满,批评当局新闻审查。

新加坡媒体发展管理局昨宣布,6月1日起,密集报导新加坡新闻的本地新闻网站,必须向政府申请执照,并缴纳5万新币(约新台币120万元)保证金,且执照需每年更新,业者拒绝申请执照,以非法广播罪论处,罚款20万新币或判有期徒刑3年。

密集报导的定义指连续2个月,每周平均发表1则关于新加坡的报导,且2个月内吸引5万次不同IP用户点阅。

媒发局说,考量公共利益,要更明确规范哪些题材违反国家利益、损及公共治安与国家和谐,违反规定的报导24小时内需删除。

媒发局估计,新制影响10个新闻网站,其中7个由新加坡报业控股经营,加上新加坡两大主流媒体集团报业控股和新传媒,以及雅虎新加坡新闻网站。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

五月 30, 2013 at 12:10 上午

%d 博主赞过: