新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Posts Tagged ‘李光耀光环

政治图腾之欧思礼路38号

with one comment

星洲日报/郑丁贤(副执行总编辑)     2017-6-16
http://www.sinchew.com.my/node/1653360/政治图腾之欧思礼路38号

李光耀的治国方式,在政治学的意义范围内,人们可以说他缺乏民主风范,但是,在人格层面,他却把自己放在一个凡人的位置,这其实也是民主的一种风范。

欧思礼路38号

新加坡李氏家族成员的争执,可以确定的是,它不完全是家庭内部问题,也包括治国哲学以及人格的思考。

一切可以从欧思礼路38号,李光耀故居说起。

李光耀生前遗愿,要拆除老屋,避免后人将它作为个人崇拜的工具。

李显龙和他领导的政府,没有遵照李老爷子的交代。欧思礼路38号保留下来,总理夫妇还一度想要搬进去住。

总理的弟弟显扬和妹妹玮玲觉得很不妥当,说这个哥哥违背父亲遗志,是基于个人的政治目的。

因为只要人们看到欧思礼路38号,就会想到李光耀,连带的会对他的继承者产生信心。

他们说,这么做显然是要利用李光耀的光环,达致巩固政治权力的目的。

我想起政治图腾学的论述。统治者必须要建立一个权力的象征,进行思想的教化,以及控制。

过去的帝王时代,那是大兴土木,建得愈雄伟愈好,像是埃及的金字塔。进入民主时代,不好明目张胆搞个人崇拜,要做得含蓄一些,却也只是换个包装。

欧思礼路38号,就是一座政治图腾;只要它在那里,就会有人膜拜。 阅读更多 »

Advertisements

新加坡补选与政治常态

leave a comment »

亚洲周刊/林亚君     2016年5月22日 第30卷 20期
http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000146294

新加坡国会补选,执政党候选人穆仁理击败民主党徐顺全,但得票率跌至六成,反映李光耀效应退潮后的政治新常态。执政党猛烈攻击徐顺全,招致一些反弹。

人民行动党穆仁理(左)与民主党徐顺全

新加坡于五月七日举行国会补选,经过九天竞选活动,终于尘埃落定,多次挑战执政党的反对派领袖徐顺全再一次落选,无缘进入国会。不过分析认为,这次的成绩说明没有了李光耀的效应,执政党获得六成选票的成绩应该更能反映新加坡的政治常态。

代表人民行动党参加武吉巴督区补选的印度裔律师穆仁理(Murali Pillai),以百分之六十一点二一的得票率赢得选举。虽然支持率比行动党原议员王金发的百分之七十三低了将近十二个百分点,但还是成功保住了这个单议席的选区。

在去年举行的国会选举中,王金发代表行动党角逐武吉巴督单选区,击败民主党候选人以及独立人士。不过在今年三月,他却因涉婚外情而辞去国会议员职务,该区议席随即腾空。

五十三岁的在野党民主党秘书长徐顺全随后确认参选意向,而其他在野党也纷纷宣布无意竞选,使此次补选成为两党的直接对决。

徐顺全原是新加坡国立大学心理学讲师,拥有美国乔治亚大学博士学位。他于一九九二年加入民主党,开始了漫长而又艰巨的政治生涯。

在当时,在野党人士学历普遍不高,因此徐顺全作为大学讲师的学历和背景使他受到了瞩目。不过他在隔年却被指滥用国大的研究基金而被学校开除,后来又被前总理李光耀和吴作栋控告诽谤,因无力赔偿损失最终宣告破产。

徐顺全的形象因接下来一连串的事情受到重挫,给人予冲动、激进的印象。虽然近年他以更温和的形象复出,不少选民对他改观,人气也跟着飙升,但一般民众对他过去的负面印象仍挥之不去,在去年的大选和今年的补选中依然成为媒体、公众以及执政党领袖的讨论焦点。 阅读更多 »

从政治传播看新加坡大选

with one comment

廖珮雯    2015-9-20
https://www.nanyang.com/node/724259?tid=490

所有的元素都等同:李光耀=建国五十=美好家园=个人生活=PAP。在一种符号等同,宣传集中软性生活、家园、人民、国家、国族共同体=政党,去历史性、去政治性之下,恐惧由此诞生,投反对票,等于反对PAP、反对国家,甚至毁坏自己目前拥有的家园。

新加坡大选已经过一星期,执政党人民行动党大胜出乎许多政治评论员的意料之外,尤其观察许多选民出席反对党群众大会,感受到反对党选前的声势庞大,因而选举成绩让人意外,选举结果与选前氛围反差甚大。

作为大马边城新山的公民,笔者有幸到新加坡感染新加坡大选氛围,本身也有一些新加坡土生土长的朋友,以及选择成为新移民的马来西亚中学同学(他们多就读新加坡大学,之后在新就业定居,成为公民)。

基本上,有新加坡本土的朋友在面书上明确表达不会再投票给执政党,理由是希望下一代生长在一个重视人文更甚于GDP的国家;有者指出人民都是纳税人,政府本应给予人民应有福利,但人民却被政府威胁,住房政策也不得民心;有者认为人民一直被执政党欺负;有者直指新加坡人被政府养成只重物质享乐,却毫无灵魂的人;有者对于新移民口中频繁重复“感恩论”,深表反感。

这些是笔者从新加坡友人面书留言获得的资讯,当然,大选结果显示,这也许只是小部分民众的心声,较倾向反对党的民意,最终只形成约30%选票。

此外,一些成为新移民或已是新加坡永久居民的亲戚、同学,则反映出截然不同的看法。

有者在新加坡打拼数十年,对李光耀感恩之情甚深,认为目前生活富足的一切,都是李光耀给予的;有者认为,是人民行动党给予他们改变贫穷生活的机遇;有者指,政府那么好为什么要换?

有者道出,如果不是因为人民行动党,他也不会选择移民新加坡。这些理由看似言之成理。 阅读更多 »

%d 博主赞过: