新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Posts Tagged ‘治国方式

政治图腾之欧思礼路38号

with one comment

星洲日报/郑丁贤(副执行总编辑)     2017-6-16
http://www.sinchew.com.my/node/1653360/政治图腾之欧思礼路38号

李光耀的治国方式,在政治学的意义范围内,人们可以说他缺乏民主风范,但是,在人格层面,他却把自己放在一个凡人的位置,这其实也是民主的一种风范。

欧思礼路38号

新加坡李氏家族成员的争执,可以确定的是,它不完全是家庭内部问题,也包括治国哲学以及人格的思考。

一切可以从欧思礼路38号,李光耀故居说起。

李光耀生前遗愿,要拆除老屋,避免后人将它作为个人崇拜的工具。

李显龙和他领导的政府,没有遵照李老爷子的交代。欧思礼路38号保留下来,总理夫妇还一度想要搬进去住。

总理的弟弟显扬和妹妹玮玲觉得很不妥当,说这个哥哥违背父亲遗志,是基于个人的政治目的。

因为只要人们看到欧思礼路38号,就会想到李光耀,连带的会对他的继承者产生信心。

他们说,这么做显然是要利用李光耀的光环,达致巩固政治权力的目的。

我想起政治图腾学的论述。统治者必须要建立一个权力的象征,进行思想的教化,以及控制。

过去的帝王时代,那是大兴土木,建得愈雄伟愈好,像是埃及的金字塔。进入民主时代,不好明目张胆搞个人崇拜,要做得含蓄一些,却也只是换个包装。

欧思礼路38号,就是一座政治图腾;只要它在那里,就会有人膜拜。 阅读更多 »

“明天你是否依然爱我?”(四)

leave a comment »

李莫愁      2013-8-27
http://www.malaysia-chinese.net/cgi-bin/czread.pl?board=luntan&file=start&User=&Pass=&group=2&read=messages/2013/08/114513.html

华文B的人反而容易理解李慧玲《慢改之慢》这个题目,因为后面那个“慢”指的可能就是“缓慢”的意思。然而,中文好的人反而不理解这个题目,因为“慢”作名词使用时有“骄傲”的意思,如贫尼常念的《法华经方便品》:“我慢自矜高,谄曲心不实”,还有日语的“自慢”(じまん),料理店的“味自慢”就是该店主厨最自负的杰作。

亏李阿姐在国大时还是中文系本科,荣誉学士论文是《“三言”负情故事论析》。

李阿姐说:“钱容易分派,心很难改变。如果心态根本没有改变,也就不是什么弃旧立新了。慢改,因为理念的改变不是一朝一夕,改变过程的参与者,都需要时间去调整和适应。我们往往以为自己已经做好准备,或者已经改变了,但常常只是在慢改的开端而已。”——这段话说得是云山雾罩,到底是说当政者还是在说百姓,是在嫌慢还是嫌不够慢?

我觉得很奇怪,过去主流媒体报人都会替部长高官找借口,比如百姓要求改善这、改善那,不要再刻薄他们啦,报人就会问:“钱从哪里来?”(马上就想起白士德、蔡深江两人)这回李显龙准备撒银纸和选民搏感情,李阿姐竟说:“钱容易分派,心很难改变。”——“原本由个人承担的一些生活担子,现在由国家承担得更多,或者由民间团体分担”。体现在医疗、住房、交通方面,就是买单的时候政府将支付更多,马上就不装憋了,真的是善解龙意啊。这些人真的很会说话,叶鹏飞引用司马迁《史记•货殖列传》说这是“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”的具体表现……李阿姐说“2008年,修改宪法,扩大政府可动用的储备金净投资收益的定义,为政府投入更多资源支持社会政策铺路”——原来不用两把钥匙了,有钱很多年啦,以前老喊“穷”搞不好是装的。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

八月 27, 2013 at 1:40 下午

慢改之慢

with one comment

联合早报/李慧玲(执行副总编辑)      2013-8-25
联合早报

钱容易分派,心很难改变。如果心态根本没有改变,也就不是什么弃旧立新了。
慢改,因为理念的改变不是一朝一夕,改变过程的参与者,都需要时间去调整和适应。
我们往往以为自己已经做好准备,或者已经改变了,但常常只是在慢改的开端而已。

总理李显龙上个星期天发表了他的第九次国庆群众大会演讲,之后舆论围绕着医药保障、新购组屋的支付能力,以及小六会考和小一报名进行讨论,也对这三方面仍待公布的细节提出各方的期望。当然,引起讨论的还有樟宜机场的另一番盛景。但如果这次演讲是九年来李显龙政府最具标志性意义的一次,值得留意的是演讲中一些关键词。

根据英文稿翻译出来的是:前进新路径(New Way Forward)、国家建设中的战略调整(strategic shift in our approach to nation building)。在英文稿中,多次提到的shift,记者都理解为政策改变;根据总理的华语演讲总结部分,用词是:“治国的方式和理念必须弃旧立新”。“根据新理念,重新制定民生政策”。

因此,这次群众大会演讲的重要意涵,不是政策上的改变——不纯粹是购买医疗保险要支付多少保费、组屋购买者可以得到多少数额的津贴,也不是家长和孩子要怎样调适应对新的中一收生原则。谈“理念”,来到了精神和意识形态的层次。这在较长于谈技术和政策层面的行动党政府之中,并不多见。而长期接受行动党政府治理,并在这样的治理下成长的民众,自然也被培养成从政策上,甚至是从自己在政策中所得到的利益,去接收信息,或甚至去衡量得失。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

八月 27, 2013 at 1:31 下午

港媒误读李显龙渐进式改革

leave a comment »

邝健铭(新加坡李光耀公共政策学院硕士,东南亚观察社创办人,香港智明研究所新加坡研究顾问)    2013年8月24日
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?id=1377142448248

星港媒体对李显龙近日的新政策赞誉有加,港媒甚至形容为“雷霆变革”,显然是一种误读。

新加坡总理李显龙刚发表国庆群众大会演说,星港媒体都视之为重要新政,赞誉有加,港媒更以“勇进”、“雷霆变革”、“新托邦”等话语来形容。

李显龙在演说中指出,新加坡正处于转捩点,治国方式与理念必须弃旧立新。新政主要集中于调整医疗、教育与房屋等社会福利政策,与建设硬件、兴建新城、强化海空港口、巩固国家未来的竞争力、“为后人种树”。当中最大的政策改动,是将医疗保险计划(medishield)全民化与终身化,以减低低收入人士的医疗开支。有评论说,这项政策有如新加坡的“奥巴马医改”(Obamacare)。

演说既反映政府的发展远见,亦显示政府的政治触觉相当敏锐,对近年社会不满贫富差距扩大、基层生活困难、政府过于依赖市场分配等问题相当重视,回应颇为迅速。演辞当中有这么一句:“面对各种生活挑战,你并不孤单,因为我们正为此而共同努力。”

不过新加坡的社会舆论反应却不如主流媒体正面,对政府新政仍然不无保留。刚于八月成立、由几位专业人士创办的新闻网站The Independent Singapore进行网上投票,调查读者对演说的观感。结果在近四百票当中,有近七成人认为演说内容属“姿态多于实际”(more style than substance)。雅虎新加坡新闻里关于演说的报道,持怀疑态度的读者留言亦明显占多,大都与最大反对党工人党的立场类近,认为要看执行细节才能判断新政效用。

民众的观望态度,与执政党在近年选举人气不断下滑有关。不少人认为,演说很大程度上是为下届国会大选铺路,因此对这些“竞选承诺”比较倾向听其言观其行多一会。对演说内容,民众主要有两点保留:一、新的社会福利措施有多新?可以减轻基层多少负担?二、这个演说有什么议题愿景没有触及到?是否真的能充分回应民众诉求? 阅读更多 »

%d 博主赞过: