新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Posts Tagged ‘王乙康

越描越黑?!

leave a comment »

潘耀田     2018-5-27
http://phoonyewtien.blogspot.com/2018/05/50-50-27.html

昨天在《联合早报》上看到标题:“王乙康:尊重审计署说法才决定向教师收停车费”。

据说如今教育讲求“创意”?不知道这种事有没有“创意”成分?只是越来越不能理解官方对一些价值观或常理(人情世故?)的解读?建国之前就不说了,建国50年后才发现以前都做错了?——没有向教师收取停车费!看来先前教师们是“赚到了”?理应向当局表示感激才是?

报载:“王乙康(教育部长)指出,绝大部分的公共服务如国防,教育,住屋,外交政策和土地规划等都是以公共利益为主(还用说?),不是以经济角度出发的。”恕本人愚昧,尊重教师难道不是一种对国家对人民深远长远的“公共利益”吗?

除非有公众提出“不向教师收停车费”有不合情理以及对其他公务员或民众不公平之处,官方不得不“秉公办理”,不然,为何一定要“尊重审计署说法”,并由官方带头来“示范”这种类似“斤斤计较”令许多人不能认同的做法,真有必要吗?这又是一种怎样的“国民教育”?

就连马林百列集选区议员谢健平都说了:“是可笑而且侮辱教师的做法”,如此若不是为了经济考量难道是为了某种公道或正义?到头来又会不会得不偿失?阅读全文»

Advertisements

Written by xinguozhi

五月 30, 2018 at 9:06 下午

“双王一陈”的总理大位之争白热化,王乙康落后头?

with 2 comments

红蚂蚁/沈泽玮    2018-4-24
http://www.redants.sg/perspective/story20180424-1409

三名总理接班人选“领跑者”的职务变动中,王瑞杰(中)和陈振声(左)似乎比王乙康(右)稍稍跑在前头,开始分担副总理的职责。

千呼万唤,2018年首个内阁改组名单终于揭晓。红蚂蚁扫了一下新名单,马上想到这么一个形容词——接棒内阁,用时间换空间找总理。

李显龙总理如之前所言,没有委任新的副总理,但从三名总理接班人选“领跑者”的职务变动中,王瑞杰(56岁)和陈振声(48岁)似乎稍稍跑在前头。“老王”和“小陈”虽然没有升任副总理,却开始涉足副总理的部分职责。

这样的职务面扩大,能不能算是升了半级啊?红蚂蚁和咖啡店阿伯们弱弱问一句:他们两人能不能算是在一个没有新副总理内阁名单中的“准副总理”人选啊?

王瑞杰。(档案照)

王瑞杰继续担任财政部长,但也从副总理张志贤手中接过新加坡国立研究基金会的工作。张志贤是现任新加坡国立研究基金会副主席,王瑞杰是副主席,这样的接班安排可谓顺理成章,也可以让有丰富财经背景的王部长继续发挥所长。王瑞杰和他姓氏一样heng啊,大病不倒,必有后福。

陈振声。(档案照)

陈振声从职工总会重返政府核心,如外界所料,将掌管贸工部,以扩大他在经贸领域的接触面。陈振声将从张志贤手中接过公共服务主管这一块,同时继续担任人民协会副主席。这一职务安排相信可以让长期在基层耕耘的陈部长,有机会继续施展“kee chiu!”的草根风格。

这样的安排可谓用心良苦。虽然没有正式擢升“老王”和“小陈”,但总理似乎有意安排张志贤提早“让贤”,也可能是让张志贤进一步发挥提携“准副总理”的作用,好让王瑞杰和陈振声接受副总理职务的磨练。阅读全文»

Written by xinguozhi

四月 24, 2018 at 7:37 下午

新加坡内阁将重组,新名单大预测

leave a comment »

许振义   2018-3-23
http://www.yan.sg/xinmingdandayuche/

新加坡这两年来一直在讨论“第四代”领导班子。总理李显龙宣布,近期将重组内阁,“我会调派他们到不同岗位。这是建立新团队、让他们扩大接触面的重要一步。”

相信总理很快会宣布新内阁组成。新加坡眼在此先对现有一些部长和高级政务部长的可能动向作一分析。

新加坡政府部门分三大类,安全与外交领域(如国防部、内政部、外交部等),经济领域(如:贸工部、国家发展部、交通部等)、社会领域(社会与发展部、教育部、卫生部、环境与水源部等)。

李显龙所谓“调派他们到不同岗位“,指的主要就是不同领域的岗位,因此,我们相信,陈振声下一步应该是执掌经济领域部门,很可能是贸工部或财政部,也可能是交通部,毕竟这是一个很棘手很考验部长能力的部门;例如王瑞杰,则很有可能调去安全与外交领域历练历练。

下图是新加坡眼的简单分(推)析(测),大家姑妄听之:

阅读更多 »

谁了解新加坡贫困问题?

leave a comment »

黄子明    2018-2-20
https://www.malaysiakini.com/columns/412219

新加坡一般的观念里,“适者生存”就是社会的硬道理,人穷就代表志气穷,怨不了谁。至于打工薪水是否太低,是否被“剥削”,家境不好又如何限制年轻一代的出路,并不是大家都习惯公开讨论的议题。一些“非主流”的群体,如单身妈妈的困境,更是大家往往避而不谈的。

新加坡在全世界的发达国家与地区当中,贫富差距最为厉害,大约仅次于香港。2016年新加坡的基尼系数仍高达0.458,但如何才能够证明,新加坡的确需要改革呢?

本地社会学家张优远在新近出版的《社会不平等之面面观》(This Is What Inequality Looks Like)一书中指出,由于国家未设定贫困线标准,究竟新加坡有多少穷人,也很难具体地说。2016年的统计显示,最高百分之十的家庭人均收入是最低百分之十的二十三倍,前者为新币1万2773元,后者为543元。

新加坡无疑有些被忽略的群体,而且随着经济环境不稳定,越来越多人觉得生活没保障。但由于新加坡惯性地认为贫穷是个人生产力的问题,不是社会运作机制的问题,要呼吁国家改革就很不容易。

“适者生存”是硬道理

谈起所访问过的低收入家庭,张优远副教授在书里说,有时不禁联想起童年放假到马来西亚亲戚家居住的情景:虽说地方小,睡觉要铺床褥,冲凉也要煮开水,但又有一种愿意放慢生活步伐来聊天,那种亲切的人情味。

但不少新加坡人似乎对一房或二房式的租户总有些刻板印象和偏见,除了警方常到那里巡逻以外,一般爱说他们喜欢分期付款,买大屏幕电视等奢侈品,总之就是不懂得量入为出(其实很多是人家捐来的,或者是二手货)。外界大概没考虑到的是,虽然这些组屋都有自来水、电源等等,不算是贫民窟,但居住环境的卫生条件不比别处,娱乐方式也不多,而贫困本身也有各种因素。 阅读更多 »

居然逻辑

with one comment

殷素素     2018-2-3

熟食中心和食阁能否提供一个优雅的进食环境,是个管理和执行力的问题,而不要把责任推给食客。使素素想起多年前,有个PLP的文人,把“餐后归还碗碟运动”看作是天经地义的事,所以他对反对者用了“居然”二字,从此之后,我就把此类歪理称为“居然逻辑”。

按您说:教导农民使用移动支付难,还是教导城市佬归还托盘难呢?答案或有违你的常识。

新闻说:对大多数中国人来说,现金和信用卡已是上个世纪的支付方式。手机支付已经深入日常生活的每个角落。而本地环境部却因要教导熟食中心或食阁食客归还托盘、碗碟而焦头烂额。原因到底是什么呢?归纳起来是两方面:1、有心或无心:全赖是奖励还是惩罚?2、有理或无理:出外用餐,主要就是花钱买服务。商贩提供一个优雅的进食空间、有人煮给你吃、有人端食物给你、有人在你用完餐后负责清理、在门口鞠躬送客等等等。如果上述逐项取消,食物价格还不断上涨,甚至强制交抵押金,大多数人大概都会睬你都憨。

《早报》交流站《站长的话》说:“为了鼓励人们自动归还托盘碗碟,一些熟食中心和食阁推出付押金用托盘的机制,规定食客必须归还托盘碗碟,才能拿回押金。”就是无视熟食中心和食阁能否提供一个优雅的进食环境,是个管理和执行力的问题,而不要把责任推给食客。使素素想起多年前,有个PLP的文人,把“餐后归还碗碟运动”看作是天经地义的事,所以他对反对者用了“居然”二字,从此之后,我就把此类歪理称为“居然逻辑”。

小贩要赚取你袋中的铜钿,本该一条龙服务;从煮食到餐后的清理服务、洗碗碟都要包办。后来就有聪明人说:这样没有效率,要集中处理才能显出量的优势,要把钱省下来回馈给顾客。可惜后来托盘臭酸、碗碟堆满桌,都再再证明了这个聪明人并没有管理和执行力,问责制在此丁点儿也没发生作用。这时小贩们又被聪明人废了武功,狡黠的承包商坐大,骑虎难下的氛围下,聪明人于是向顺民开刀,柿子挑软的吃。所以说自动归还托盘碗碟收押金不是“鼓励”,而是“要挟”,“居然者”当然看不出这其中的差别。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

二月 3, 2018 at 1:26 下午

李总理说接班人今年不会有定数 王乙康成最大赢家?

with 2 comments

沈泽玮     2018-1-29
http://www.redants.sg/perspective/story20180129-1125

“双王一陈”两人2011年步入政坛,一人2015年才从政,时间太短了。三人都有机会,三人都没把握,只能说,时间拖得越长,对后发者更有利吧,这场马拉松赛确实不容易跑啊。

教育部长(高等教育及技能)王乙康。(新加坡教育部)

李显龙总理上周五人还在印度,就迫不及待抛出重磅消息:今年首个内阁改组将不会委任新的副总理,总理接班人选预料不会如荣誉国务资政吴作栋所希望的,在六至九个月内浮出台面。

大家原本以为,预算案2月19日宣布之后,“真命天子”就会在今年首个内阁调动中出现,但总理看来是想继续吊吊大家的胃口,底牌不会这么快掀开。

一个可能是,一个理想的总理人选今年内实在选不出,团队是很强,但个人倒未必。

另一可能是,总理坚持“我走我的路”,不想被吴资政提出的“69”时间表牵着走。

再一个可能是,人选是有了,因为某些原因,想暂时淡化这个人事课题,到“适当时候”才让王中之王浮出水面。

不管真相是什么,红蚂蚁判断,李总理讲出那番话后,三个接班热门人选当中,最右边那位是最大赢家。

20180129_three.jpg

左起:财政部长王瑞杰、总理公署部长兼职总秘书长陈振声、教育部长(高等教育及技能)王乙康。(谢静怡制图)

所以呢,王乙康部长自然也是第一位呼应总理谈话的。

据《联合早报》报道,王乙康部长是这么说的:“总理已经表示,这将需要一段时间。我认为这是有益的。正如年轻一代的部长们所说的,我们会在适当时候推选出一人成为我们的领导人。”

吴资政提出的“69表”太多“人为”痕迹?

王部长是在昨天出席一个社区活动时回应媒体询问时讲话,他认为,第四代领导团队推选领导人不应被六至九个月的“人为期限”所限制。部长说:“我们还需要时间一起工作、彼此熟悉,而我确定,我们之中将出现领导人。”

用一句话讲,王部长和李总理一样崇尚自然,认为吴资政提出的“69表”太多“人为”痕迹,不自然。而明眼人都看出,时间拖得越长,对输在起跑线上的王部长来说肯定是好消息,因为他能有更多追赶的时间和机会,接下来好好表现,说不定能迎头赶上。

我们都知道,王乙康原本应该在2011年就踏入政坛,但人算不如天算,他不幸在新加坡政治史上很具标志性意义的“阿裕尼之役”中跌了一跤,无法搭上集选区的顺风车进入国会,所以比同辈们慢了四年。阅读全文»

Written by xinguozhi

一月 29, 2018 at 11:45 下午

万一16人的决定跟总理心目中的人选不符

leave a comment »

张翠山    2018-1-8
http://www.sgwritings.com/117721/viewspace_159713.html

2018年伊始,新加坡政治议程上最重要的项目应该不是2019年开埠200年的倒数,而是领导层的真命天子今年内应该站出来了。

社会上普遍看好财政部长王瑞杰、总理公署部长陈振声,以及教育部长(高等教育及技能)兼国防部第二部长王乙康,最具人君之质。

新加坡第二位总理荣誉国务资政吴作栋跟我们一样心急,他在个人面簿上发表岁末感言,希望看到第四代领导班子能在六到九个月内选出下一任总理人选,这样李总理才能在2018年结束之前确定这一人选为他的接班人。

接着,10名部长、五名高级政务部长和国会议长本身组成的第四代领导班子罕见地联署发表声明,表示会在适当时候从团队中推选一人出任领导人,声明仅两段话,开门见山说“政治稳定向来是新加坡的特点,政府领导层顺利交接将加强国人和世界各地的朋友对新加坡的信心。年轻部长们深刻了解领导班子交接是刻不容缓的课题,李显龙总理也已表明他希望在下届大选后卸任。我们了解肩负的责任,团队将密切合作,在适当时候从我们当中推选出一名领导人。”他们如此口径一直,给人的印象是,政治领导人的接班不会造成第四代领导班子的分裂,至于接班人是谁,他们似乎心照不宣。

李光耀在1900年把领导棒子交给吴作栋,吴作栋则在2004年把棒子交李显龙,接班过程都是很顺利。这次第四代的接班人选却比上两次存在更多的变数。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

一月 11, 2018 at 11:51 上午

%d 博主赞过: