Posts Tagged ‘部长薪金’
严崇涛的诤言
从正式委任“反对党领袖”谈厄斯金•梅的议会“圣典”
从夜暮到黎明 2020-8-4
http://navalants.blogspot.com/2020/08/erskine-mays-treatise-on-law-privileges.html
2020年7月10日新加坡全国大选成绩揭晓后，总理李显龙第一时间点名工人党秘书长毕丹星为正式反对党领袖。紧接着两个多星期间一切安排就绪，可见反对党领袖计划并非一触即发的灵感，就如陈振声在电视竞选辩论时所说，执政党将反对党视为可能的替代政府。长远来说，该计划或许也是为执政党谋后路。
根据国会议长办事处和国会领袖办事处于7月28日所发表的联合文告，反对党领袖的职责包括:
（1）领导反对阵营在国会辩论政策、法案和动议时提出替代观点；
（2）在国会领导并组织审视政府立场和行动的工作；
（3）在委任反对党议员担任特选委员会成员事项上提供咨询，包括公共账目委员会等常设特委会的委任；
（4）反对党领袖也可能被要求担任其他职责，如出席正式国家活动，及随同政府和公共服务成员参与出访和会议。
反对党领袖的权利包括:
（1）在国会享有优先回应权；
（2）有权听取政府在国家安全、对外关系，或出现全国危机时的机密报告。
反对党领袖将获得38万5000元的总年薪，比普通国会议员多一倍。
反对党领袖的新增酬劳（19万2500元）最吸睛，一方面展示新加坡国会走入新里程碑，另一方面制造新舆论，考验工人党在金钱压力下，如何维持道德权威的形象。
政府发布联合文告后，毕丹星同一天宣布捐出新增酬劳的半数（扣税后），也就是9万多元充作阿裕尼与后港的公益与党务用途。他亦准备跟前进党的两名非选区议员潘群勤和梁文辉合作，给予适当的支持，一定程度上化解这封“红包”所带来的“政治风险”。
蜘蛛侠原理
新加坡的国会从非选区议员（1984年），集选区制度（1988年），官委议员（1990年）一路走来，如今采取英国的议会制，正式委任反对党领袖，可说是来到真正的分水岭。
不期然想起蜘蛛侠，Peter Parker以个人的力量来维护社会的正义与公正，“With great power comes great responsibility”（能力越强，责任越大）。
“能力越强，责任越大”源自1793年法国国民立法议会。为期十年的法国大革命推翻传统君主制的阶级观念，以及贵族与天主教会统治制度，开启民主、自由、平等、博爱的新纪元。
从工人党夺得第一个集选区议席到夺取第二个集选区，历经的就是十年之路。当然这不是场流血革命，而是温和的演进。演进过程中最值得赞赏的是该党坚持就事论事，不作人身攻击的政治立场。相信这一点也引起执政党的反思，8月1日总理发给行动党议员的信函中，便告诉该党议员不可通过社交媒体攻击他人。
反对党在缺乏公务员的支持下，如何摆脱一贯的“副司机”的质疑和批评政策的方式，“在国会辩论政策、法案和动议时提出替代观点”，征途荆棘满布，影响的不是这几年，而是长远的民主生态。虽然这么说对只在国会占百分之十的席位的工人党不公平，但行动党支持者和中间选民都在虎视眈眈，工人党的蜜月期不可能太长。反对党领袖可能扮演蜘蛛侠这个沉重的角色吗？阅读全文»
总理“薪情”全球最好 何晶：不能让有能力的人领不合理的薪资
红蚂蚁/李国豪 2019-8-21
https://www.redants.sg/overview/story20190821-3090
总理夫人何晶（右）发文相挺李显龙总理（左）。（李国豪制图）
我国总理李显龙的薪金是全球国家领导人榜首早就不是秘密了，不过对于必须在生活中咬紧牙关，勒紧腰带过日的平民百姓来说，总理和部长们的好“薪情”往往也是坏他们心情的来源。一言不合，就拿这些官员坐领高薪来说嘴更是司空见惯的事。
红蚂蚁今天（21日）发现，护夫心切的总理夫人何晶忍不住跳出来为夫君辩驳（虽然作为淡马锡控股首席执行员的她本身也经常被质疑爽领高薪），在面簿转载了一篇题为《为什么新加坡总理薪金这么高》的部落格文章。
何晶说她对于谁应得（多少）薪金没有特别意见，不过她想对文中把李显龙列为全球最高薪国家领导人的图表表达异议：
一个很大的区别就是新加坡是纯薪金制度，换句话说，没有任何其他的津贴，而大部分国家则有很多其他津贴，例如管家、理发师、国家航空的免费航程甚至是家庭旅游等等。也有一定比例（的国家）像是美国，会包含结束任期后的津贴。
简单来说，李显龙总理的薪金，包含所有花红在内，不多不少，每年年薪就是220万新元。这里头没有其他的隐藏式收入。
李显龙的年薪就是220万元，不多不少。（海峡时报）
作为总理，实拿回家孝敬老婆的钱就是220万元。想剪头发？抱歉，你得自掏腰包。出国旅游？自己想办法……
不知道美国总统特朗普有没有理发津贴？（互联网）
虽然，连年收入都远远不及总理大人月收入的红蚂蚁也实在想不透，有了220万元年薪真的还会在乎那些剪头发或搭飞机出国旅游的寥寥津贴吗？
虽然表示自己没有特别意见，何晶文末还是“忍不住”针对我国政府部门长期引起民众诟病的“高薪养廉”制度提出自己的见解：
当我们寻找从事公共服务或社会服务的人时，我们需要那些具有使命感和热忱的‘有心人’、拥有技能、知识与能力的‘有用人’，以及了解长期效应和永续制度背后的智慧的‘有脑人’。有这些卓越特质的人，我们千万不能占他们便宜，付给他们不合理的薪资，或要求他们像圣人那样生活清苦。
白话的说，就是能者居之，但钱不能少给他们，因为治理国家或服务社会并不是当义工。弦外之音，李显龙总理没有津贴只有薪水能拿，而且不是在当义工，不能要求他白白付出啊！阅读全文»
何晶转载文章“为何总理薪资那么高”为夫君高薪说理
网络公民/北雁 2019-8-21
https://zh.theonlinecitizen.com/2019/08/何晶转载文章“为何总理薪资那么高”为夫君高薪说理/
还记得荣誉国务资政吴作栋，在去年引起网民怒火的“部长高薪论”吗？吴作栋当时捍卫“高薪养廉”，也批评要部长减薪的建议乃民粹主义做法，引起网民热议。
时隔一年，总理夫人何晶，在个人脸书分享一则文章，题为《为何新加坡总理的薪资那么高？》，并且发表个人观点，似乎也有意为夫君的高薪说理。
她开头先言“对于谁值得拥有什么”没有意见，但对于他所分享的文章表达看法，指出在新加坡“裸薪”政策下最大的区别是，为官期间除了薪资外不会再享有任何其他额外待遇，即便离职后也不会有任何退休金和其他福利。
她续指，即使不是全部，大部分其他国家的领导在位时，都能享有许多待遇，例如可以有管家、理发师、乘坐免费航班，甚至家庭假期；而如美国等国的领袖，即便退位后都还享有其他待遇。
她在贴文中说道：“不论是对公共服务，还是在协助贫穷、弱势群体的社会服务领域，我们都需要的确有热诚、肯付出之人，且拥有相符的能力和知识，且拥有智慧和理解长远影响和可持续性的体制。”
“不应占便宜”给不足薪资
她需称，如果这些能人都拥有这些卓越的素质，更不应该“占他们便宜”给他们过低的薪资，或者强要他们戴上圣人的高帽”。
然而，当她提及在其他国家，从政者即便退休后都有额外待遇，但不禁令我们想起，包括前总理公署部长林文兴2011年在离开政坛后，隔年就加入淡马锡基金；前副总理兼内政部长黄根成也受聘为淡马锡旗下子公司星桥腾飞董事长，尚有其他例子，不胜枚举。
至于有关探讨为何总理李显龙薪资为何全球居首的文章，作者声称“没有任何政治背景”，仅是透过研究分析，摆事实讲道理，来厘清网络上对总理薪资的各种流言。阅读全文»
探讨民主党十策之野人献曝
白马非马 2019-3-20
https://yennyhanaike.wordpress.com/2019/03/18/探讨民主党十策之野人献曝/
“野人献曝”说的是自己，当然绝对的没有轻视民主党政见的意思。事缘在《网络公民》这个网站读到了《砍部长高薪、降医疗费减生活开支民主党献十策》这篇文章，见猎心喜，觉得不妨也来参与讨论讨论。当然，既然觉得自己也不过是“野人献曝”之流，就说不上是什么“抛砖引玉”之类的免得徒为笑柄。
废话这里就不多说了，我看了民主党为了降低生活开支所提出的10策，头一个一就是要砍部长高薪，老实说，我以为是“师出无名”。为什么呢？这样说吧！就凭：“然而，政府在过去三年来，财政盈余都达到近200亿元。”这一段话，民主党要政府“减薪”的条件已经难以成立。因为对于一个以商立国，以“铜臭”为衡量个人身价的政府，这样这种道德层面的喊话是没有什么实质上的意义的。
因此，愚以为，民主党其实应该把第一策分成两个部分。其一就是过去三年来，政府的财政盈余达到近200亿元。然而生活中种种开支都在增涨，就如可能压死骆驼的一根稻草，在在地增加了所有基层人民的生活负担。在人民的生活成本无限增加而政府财政预算却有盈余的这个时候，其实也呈现出政府的这个财政预算案未臻善境，是一个头重脚轻的预算案。
因此，民主党其实应该建议政府将每年的盈余拨入“社会基金”来补助生活必须品如糖米油盐和水电费等等，可以划定一个中位线来减轻减缓底层人民的生活压力。其次，在我个人来说，如果政府能够保证没有社会贫穷，就算是最底层的人民都能够过上“小康”的日子，那么我其实建议可以再给政府“加薪”。因此，加薪减薪其实不应该这么简单的呼唤。愚以为，民主党应该列出政府向国家支取的报酬不成比例，某某地方不足，某某地方瑕疵，某某又遗漏百出，和支取的高薪不符来衬托出政府官员没有能力而又贪婪的事实。此外，如果能够加上誓言说民主党如果有朝一日执政了，必然立即主动减薪至譬如所提建议总理的薪资最多每年67万元等等。阅读全文»
相关链接：
砍部长高薪、降医疗费减生活开支 民主党献十策
网络公民/北雁 2019-3-18
https://zh.theonlinecitizen.com/2019/03/砍部长高薪、降医疗费减生活开支 民主党献十策/
新加坡民主党在上周六（16日），于该党党所发布降低生活开支提案，放眼打造一个具同情心、包容心和持续发展的家园。
根据该党声明，指出虽然总理李显龙曾在2015年选举时，承诺会努力解决人民生活负担问题，但是如今水电费、停车、糖、消费税等生活中种种开支仍在增涨。然而，政府在过去三年来，财政盈余都达到近200亿元。
为此，民主党提出降低生活开支10策，其一就是要砍部长高薪。
民主党指出，根据该党提议的道德计算公式，总理的工资应该从年薪220万元降低到67万元。保守估计从整个内阁减薪剩下来的钱每年高达1200万元，足以为乐龄和贫穷群体提供援助。
“总理在2015年大选时曾说过：大家要准备好作出牺牲，那么我们部长就应作表率，否则他们在施政上将失信于民。”
其二，增1%群体的所得税
民主党表示，2007年我国的个人所得税从28%降至20%。该党建议针对少数最富裕的1%群体的所得税，调回28%。这将为政府带来约三亿元的税收。
三，平衡中庸的财案
与其每年公布巨额盈余，政府应只针对必要的事项征税。如果副总理在2015年时说有足够能力应付未来10年的支出需求，那么这段期间就没必要在提高税收等收费。
四，废除对必需品征消费税
基本必需品如医疗服务和学校用品都不应被征消费税，他们等同和富裕家庭为这些必需品承担相同的支出。至于奢侈品的消费税收可提升。
五，落实最低薪资制
此举确保低收入劳工在经济增长下仍被公平对待不被剥削，也有助减低对外籍劳工的依赖，减少贫富不均现象。阅读全文»
新加坡的新挑战
FT中文网/维克托•马利特，斯特凡尼娅•帕尔马 2018-11-22
http://www.ftchinese.com/story/001080327?full=y&exclusive
新加坡总理李显龙曾表示，在新加坡，只有成为偏执狂才能生存。但面对现在的新挑战，他们不仅需要偏执，还需要乐观。
在1997年至1998年那场亚洲金融危机爆发前不久，李显龙(Lee Hsien Loong)表示，执掌英特尔(Intel)的计算机科学家安迪•格罗夫(Andy Grove)一本书的书名可以是新加坡的国家座右铭。这本书是《只有偏执狂才能生存》(Only The Paranoid Survive)。
20年后，李显龙现在是新加坡的总理，这个蓬勃发展的东南亚城市国家现在面临着新一轮的挑战，克服这些挑战对执政党人民行动党(PAP)而言困难重重。这些挑战包括：国内围绕李显龙继任者人选的紧张政治角力，中美两个超级大国的对抗带来的影响，以及一个已经非常先进的经济体如何实现必要的现代化升级。
政治分析人士、新加坡管理大学(Singapore Management University)法学教授陈庆文(Eugene Tan)表示：“这是一个令人提心吊胆的时期。”
他指出的问题包括：收入不平等（电影《摘金奇缘》(Crazy Rich Asians)的故事背景就设置在新加坡，但新加坡600万居民中有许多人难以维持生计），中国在亚洲各地明白无误地展现其实力，还有去年李显龙与弟弟李显扬(Lee Hsien Yang)及家人围绕已故的父亲李光耀(Lee Kuan Yew)的遗产发生的激烈争执。李光耀是新加坡开国之父。
最近邻国马来西亚发生的政治地震增加了新加坡政府的忧虑——在1965年独立之前，新加坡曾短暂地属于马来西亚。李显龙与前马来西亚总理纳吉布•拉扎克(Najib Razak)关系密切，但纳吉布和曾经的执政党马来民族统一机构(United Malays National Organisation)在今年5月的大选中被赶下台，原因是民众对根深蒂固的腐败感到愤怒。 阅读更多 »
削足适履
韦春花 2018-10-3
1、张志贤副总理给的初级部长(MR4级）年薪计算法，有点像小六会考的神计算题。如果我们着眼于（12+1）个月收入必须满足65%的要求（白皮书），那么剩下的35%就必然是7个月收入。“变动”部分变成“常态”不说，还和实际平均花红的4.3+4.1+1.3=9.7个月不符。
2、如果7个月常态花红和9.7个月实际花红有冲突，那多出来的部分算什么？名称想好了没有？
3、张志贤还说，总理不能拿个人表现花红，所以全国花红拿双份，这是不是像是为了钱而巧立名目？
4、又或者说，他不拿双份的话，可能薪水比副总理187万还低。
5、现在我们知道，根据白皮书，总理的总年薪是220万（固定加变动），而2017年（像葡萄酒，是个好年份吗？）他恰好也拿了220万，可否公布计算细节，好让民众信服。
6、请张志贤副总理告诉我们，从2013至2017年，有几年他和李总理是拿足全数年薪的？为什么数字会刚刚好呢？“变动”的部分在哪里？
7、那么内阁里面，有多少人是拿超过7个月的花红，又有多少人少于7个月花红。少掉的就不必讲了，多出来的要怎么解释呢？难道“总共”之后还有“不总共”吗？还是将所有部长的薪金拉长补短……总共平均起来是那个数吗？
8、为什么公务员只能拿“常年可变动花红”，而你们却还有“个人表现花红”和“全国花红”，你们的工作不是大部分这些人在做吗？拿了这么高薪，照说你们应该拿公务员“常年可变动花红”的一半就好。
9、官方说：全国花红与以下数个元素挂钩：实际薪金中位数增长率、收入最低20％群体的实际薪金增长率、失业率以及实际国内生产总值(GDP)增长率。如果说4.9个月是最高，那么4.1个月是最高的84%，有那么好吗？怎么计算？
10、老鸨当然知道以上皆不可能，这只不过是一出“削足适履”的戏码。TINRS*，糊弄群众，罪不可恕。
*TINRS – This is not rocket science（这不是航天科技）
新国志 