新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

Posts Tagged ‘马来西亚

本地七反对党有意成立反对党联盟 分析师:我国政局与马国不同

leave a comment »

新传媒8频道新闻    2018-8-5
https://www.channel8news.sg/news8/latestnews/20180805-sg-opposition/4094852.html

本地七个反对党正探讨成立反对党联盟,并有意邀请曾参选总统的前人民行动党议员陈清木医生来带领成立此联盟。不少分析师对此发表看法,并指出,我国不能以马来西亚大选结果为标准,因为两国的政局截然不同。

据《今日报》报道,有鉴于近来马来西亚大选中,执政61年的国阵败下阵来,我国不少反对党党员志在通过成立联盟,在下一届大选中组成下一届政府。

反对党国民团结党主席林鼎在社交媒体Facebook发表贴文表示:“现在的风向变了,在过去两年内在各国都可看见。那些认为发生在西方国家和马来西亚的事不会发生在我国的人,都是近视眼,不愿接受事实。”

马来西亚大选结果成为我国反对党有意成立反对党联盟的动力,使他们相信我国也可能有变天的那一天。马来西亚首相马哈迪曾表示,希望联盟的胜利可能会对新加坡有影响,而他认为“新加坡人民和马来西亚人民一样,对从独立以来就是同一个政府执政感到厌倦。”

(照片:AFP)

对此,不少政治观察家和分析师指出,新加坡和马来西亚的政治情况截然不同。

悦榕控股执行主席何光平表示,虽然两国之间有一些共同点,但若是因此认为我国人民行动党会和马来西亚国阵有相同的命运,那将会是“愚蠢的错误”。他也指出,两国最大也是最致命的区别就是,前马来西亚政府的“猖狂”贪污。 阅读更多 »

Advertisements

误判大马海啸影响乃“愚蠢失误” 行动党还能再战30年?

with one comment

网络公民/北雁    2018-7-16
https://zh.theonlinecitizen.com/2018/07/误判大马海啸影响乃“愚蠢失误” 行动党还能再战30年?/

何光平

悦榕集团执行主席何光平指出,因为马国变天,就得出新加坡人民“和大马人一样厌倦政府”,以为行动党政府也会步国阵后尘的结论,乃是“愚蠢的失误”。

何光平认为,虽然新马两国有一些相似的情境,例如人民行动党和国阵一样都是自独立以来就执政至今,但不代表前者会和国阵一样遭受相同命运。

如果因大马变天,就以为行动党的倒台迫在眉睫,说明大家还没吸取真正的教训。

“国阵败北并不是因为缺乏民主机制、人权议题、打压异议或威权式政治,而是纳吉政府下的庞大贪腐问题。”

华侨银行于本月12日主办“毁坏时代中的新加坡政治与企业”论坛,何光平在致词中认为,新马两国最大差别在于,大马前朝政府领导涉及过于明目张胆的贪腐,导致国阵倒台。

希盟在509胜选后一周,敦马曾对《经济时报》评述,大马变天可能冲击新加坡证据,因为新国人民和大马人一样,已经厌倦同样的政府执政。

认为2、30年后才变天

何光平估计,至少2、30年后,人民行动党可能会走下执政舞台。他分析,当前,新加坡仍由第二代领导人主导,他们仍谨守建国总理李光耀的治国理念。

历史上,后独立建国政党的初衷理念和诚信至少能维持三代,之后才因为狂妄和腐败,开始陷入困境。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

七月 16, 2018 at 9:20 下午

大马政治海啸会否引发新加坡余震?

leave a comment »

当今大马    2018-7-10
https://www.malaysiakini.com/news/433587

大马政治变天或引发新加坡政治海啸;政治生态与处境与纳吉相似,李显龙恐惧失政权

今年5月9日,马来西亚政治海啸淹没了国阵60年政权。如今,与柔佛一水之隔的南方小岛也感受到了这股余震。

美国政治学者碧利洁(Bridget Welsh)今天在《日经亚洲评论》(Nikkei Asian Review)撰文指出,希盟在马来西亚取得的大选胜利,已为新加坡总理李显龙率领的人民行动党(PAP)拉响警报。

她指出,随着国阵在马来西亚败北,新加坡人民行动党如今已成为东南亚掌权最久的政党。

“它不再有一个不民主的邻国。希盟在马哈迪领导下取得的胜利,反映了人民行动党最深沉的恐惧,即他们有可能吞败仗。

“更糟的是,国阵败选的一些因素同样出现在新加坡。首先是,领导层世代交替的挑战。过去30年,人民行动党一直深陷在第4代领袖中,谁应取代66岁的李显龙出任总理之争斗。”

不接地气的第四代

碧利洁(见图)目前在约翰卡波特大学担任政治学副教授。

她分析,三名呼声最高的领袖为贸工部长兼前陆军部队总长陈振声、财政部长兼前金融管理局局长王瑞杰、以及教育部长兼国防部第二部长王乙康。

不过,她说,众领袖的问题在于他们属于“不接地气”的第四代。

“他们身处高度精英化的政党,多半跟新加坡平民脱节。国阵面对的问题,同样缠绕着这批第四代领袖,即他们均身在体制内。

“由于他们从党和政府,尤其军队内部崛起,他们不仅来自体制,也被视为替体制服务。人民行动党和官僚政府之间的交缠造就了单一的议程,而与选民渐行渐远。” 阅读更多 »

没戏的戏

leave a comment »

殷素素     2018-7-1

新马水供协定出自李夫人柯玉芝的手笔,要闹上国际法庭肯定是没戏。可是,华文媒体集团却偏偏有办法让这个戏一直延续;一来当然是为了报纸销量,因为新加坡人有些对马来西亚一向很感冒,这个话题很触动敏感神经。二来,为了马国变天“启发”新加坡人的效应减至最低,就有必要为大家塑造一个共同敌人:马哈迪。说白了就是“心理防卫”,紧紧贴近了“国策”。

4G政治领袖最新一轮的公关灾难莫过于国会议员的全岛停车费。事因教育部决定要教师停在校内的轿车还月票,总审计署说否则不符合”裸薪”的准则,却让好事者查出国会议员到国会大厦开会、喷口水原来也是“无料”(日语免费)的。这当然是他们精英想所未想的新鲜事儿,因为他们如此为民服务,盖座堂皇富丽的国会大厦供他们在里面吃喝拉撒睡,“竟然”还要他们“有料”!急忙间就拉出国家发展部为他们挡枪,于是就拉扯出“国会议员每年支付365元的停车年票,就可在进行公务时把车停放在全岛任何建屋发展局的停车场,并且也能抵消他们到国会大厦办公时的停车费用。”理由是:“由于议员没有在选区内的建屋局停车场全天停车或停过夜,他们支付的停车费,是现有建屋局停车月票收费的约三分之一。”

此话一出,却引起更大的哗然。其中“并且也能抵消他们到国会大厦办公时的停车费用”,一看就知道是牵强附会的鬼扯,此其一。其二、新加坡国会议员单单津贴月入一两万(更遑论部长高官),是国民家庭收入中位数(不到一万)的几倍,为什么要给他们优惠?其三、新加坡有很多拥车人士,因为工作、生意或探亲的缘故都维持两张月票的费用,他们也不一定全天停车或过夜,为什么建屋局不提供一个“冚巴冷”的月票给这类公众人士?不是说“亲家庭”吗……

所以说,干脆认个错,责自己“眼大睇过笼”更好。据说有“讲华语”的部长经常和华文报业高层茶叙下指导棋,所以这个话题也只能留在网络,官媒一样鸭过水无痕。 阅读更多 »

水供再成话题 马新关系转凉

leave a comment »

亚洲周刊     2018年7月8日第32卷26期
http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1530156501742&docissue=2018-26

马哈迪质疑马国向狮城供水价太低;马新关系变幻,可上溯马哈迪与李光耀多年政治心结。

马来西亚变天后,首相马哈迪的言行一直受到新加坡官方与民间密切关注。他近日再次提到马国柔佛州供应原生河水给新加坡的价格太低,马国向新加坡回购净水的价格又太贵,顿时在狮城掀起一阵不大不小的沸腾。事关供水问题在马哈迪以前担任首相期间也曾成为马新外交课题,折腾多年,狮城外交部立即表态,指出两国都必须遵守这份一九六二年签订长达九十九年并在联合国备案的水供协定。

马国水供可说是新加坡最主要的命脉,从李光耀开始即严肃对待,除了极力经营与水供河流所在的柔佛州王室的关系,新加坡军事战略之一也是以深入柔州保护水供为考量,这是公开的秘密。

此前,马哈迪在选后即针对吉隆坡和新加坡的高铁问题表达取消的意见,就让外界觉得马新关系已经不再像纳吉时代那样如沐春风,而可能会进入湿冷的雨季。之所以如此,可以追溯到马哈迪与李光耀两个人在政治上数十年的心结。

马哈迪以马来民族主义起家,但有务实一面,李光耀则在种族问题上刻意保持族群比例平衡。双方在执政期间有不少政策上的竞争,但显然差距也逐渐拉开,期间马哈迪曾经提出不少在新加坡看来属于刁难的课题,狮城唯有沉着应对,其中一招就是站稳国际法的脚跟。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

六月 30, 2018 at 9:39 下午

马国变天“启发”新加坡人……

with one comment

殷素素     2018-6-24

老实说,到现在素素还是看不出马哈迪是忠还是奸?因为有两个可能:一是如吴作栋所说的,马哈迪是“路见不平一声吼,该出手时就出手”的侠义豪情;抑或者他知道,无论希盟或者国阵上台,他都有被“奸屁股”的可能,所以尽早选边站,结果阴差阳错让他当了头儿。

但是在新加坡就是有人要说成马哈迪竞选,主要目的是要剥新加坡的猫皮;取消GST又要内阁减薪,新隆高铁也不想玩了,他冲着新加坡来,所以要小心马哈迪的阴谋。因为“马哈迪是心理不平衡政客,他极度不服输却面对现实的无奈”,所以不按牌理出牌。还有两姐妹说他和特朗普一样,随时会U转,变来变去,故而要以史为鉴云云,目的就是要淡化509变天对新加坡人的“启发”。却选择不谈新政权免去消费税和终止所谓的“打击假新闻法”。

可是只要大家扪心想想,马哈迪接收的是个负债上兆的国家,国内贪腐严重,百废待兴,新加坡这块猫皮有那么了不起吗?所以咱们的华文媒体集团新闻中心总编辑韩咏梅小姐就不惜危言耸听,她说:

马哈迪上一次主政时候,水供是一个掐住新加坡的“紧箍咒”。2002年7月开始的那一轮水价谈判,值得我们重温一遍。那年7月,马国提出把卖给我们的生水价格从每千加仑0.03令吉提高到00.6令吉,过后又调高到3令吉。马哈迪是谈判高手,他看出水是新加坡的痛点,他甚至要求提高到8令吉。

阅读更多 »

年收入鸿沟67倍 部长“养廉” 基层穷忙

leave a comment »

网络公民/北雁     2018-6-21
https://zh.theonlinecitizen.com/2018/06/年收入鸿沟67倍部长“养廉” 基层穷忙/

政府坚信高薪能避免贪腐,但他们看不到,新加坡大部分基层老百姓每天“穷忙”,仅仅勉强维持过活。

年收入鸿沟67倍 部长“养廉”基层穷忙

本地公务员下月将获得半个月年中花红,以及一次性300元奖励。月薪介于1千250至1千581元的第五级公务员,也能同时获得额外加薪20元。该部认为,这是政府持续支持低薪公务员的承诺。

不过,若进一步想,这些公务员在扣除20%公积金后,真正带回家的每月收入,只有1008新元。

相比之下,我国总理的年薪达到220万新元,与初级公务员1万6250新元(1千250月薪X13个月(一个月花红))的年薪相比,足足多了135倍!

加拿大总理年薪为34万7400元,当地的垃圾工人年薪4万9400元,薪资差距也只有7倍。

在我国“高薪养廉”政策下,我国部长级人马薪资堪称全球最高,总理与基层公务员收入天壤之别,足以显见高高在上的领导人,与草根民众之间巨大的财富鸿沟。

1973年至今,部长年薪调涨34倍

若我们回顾1973年,当时的部长年薪为5万8500新元(月薪4500新元X13个月)。但是时至今日,MR4初级部长,年薪已经达到110万新元。

这意味着,初级部长工作一天的收入,就是初级公务员月薪(1千250新元)的2.4倍。至于MR1高级部长日薪,更是初级公务员月薪的3.8倍!

此外,部长还可获得1个月常年可变花红、3个月个人表现花红和3个月国家表现花红。至于总理,则获得6个月的国家表现花红。

阅读更多 »

%d 博主赞过: