VWO 改名为哪桩？

老妈教会我的事      2017-7-23
http://blog.omy.sg/mingde/2017/07/23/VWO 改名为哪桩？/

有时需要改的不是名字本身， 而是附加在名字的误解和偏见。

VWO,

好名字！

“什么？！又要闹改名？！”

这是同业社工前辈的普遍反应。近几年每到NCSS（国家福利理事会，下称福理会）的年会，改名的议题总会再次被提起，我们这些差点“被改名”者其实都觉得“不知所谓”。

本地的慈善福利团体一般被称为“志愿福利机构”(Voluntary Welfare Organisation, VWO), 也有称为“非政府组织”(Non-Governmental Organisation, NGO)或“非牟利机构”(Not-for-Profit Organisation, NPO)。自从我“出道”以来，尝试“正名“的呼吁始终没有间断；从”社区服务机构“(Social Service Organisation, SSO)，到“社会企业”(Social Enterprise)，甚至也有更酷更潮的“Social Service Tribes”（社会服务“群落”）都有。

那为什么“正名”了几十年，VWO 的原名依然不动如山呢？以我的愚见，约定俗成的名称自有其历史渊源和底气，能经得起“篡改风波”的自然有其自强不息的生命力。

那些要“干掉”VWO 的主要原因有两点：“Voluntary”（志愿）给人一种“义务义工”的感觉，不符合社会服务“专业化”的形象。而“welfare”则是“政治不正确”的代罪羊，新加坡一向来都致力于撇清“我们不是福利国”，因而“福利”就沾上了负面的标签。“志愿福利机构”即负面又不专业，因此改名的倡议就一直存在了。

这使我想起“社会工作者”Social Worker，似乎也是拥有相似的“原罪”：给人一种不专业，只是慈善义务工作性质。因此也有倡议为“社工”正名：Social Engineer（社会工程师），Social Doctor（社会医生）等等。但至今Social Worker 的称谓还是“屹立不倒”。倒是随着这些年的公众教育，大家对社工的理解程度提高了，也都知道社工不是义工而是专业。阅读全文»