关于李刘之争几种情况的初步分析

韩山元     2013-2-25
http://www.sgwritings.com/1436/viewspace_48979.html

关于李叶明与刘程强以及人口白皮书之争，以我的观察，基本上有以下五种情况，试作初步分析如下：

一、项庄舞剑，志在沛公：有部分人是对人民行动党政府不满，借着攻击李叶明的机会，攻击新加坡政府，发泄对政府的不满，尤其是对移民政策的不满。

二、把李叶明当作来自中国的新移民的代表，借攻击李叶明来攻击从中国来的新移民。这一部分人长期以来就看中国的新移民“不顺眼”，把新加坡的屋价上涨、交通拥挤等现象都视为新移民大量涌进的结果。这些人实际上是分不清外劳、留学生与新移民的区别，把所有从中国来的人，不论是学生、劳工还是已经取得永久居留权与入了新加坡籍的人，统统说成是新移民。

从一些言论可以看出，有些人对引进新移民是抽象支持，具体反对，口说不反对，行动上却是排斥新移民。

三、借着攻击李叶明发泄对宗乡总会的不满。新加坡有些人看不起华人社团，鄙视会馆，认为这些华人团体太过“亲政府”，他们一有机会就攻击宗乡总会和属下各会馆。李叶明批评刘程强的文章根本不代表宗乡总会，但是海峡时报却点出李叶明是宗乡总会的一名委员，结果让一些人抓到机会大骂宗乡总会。

据我所知，宗乡总会的领导层是中央理事会，属下有好多个工作小组（工委会），李叶明不是中央理事，只是其中一个工委会的成员，而且是义务性质的，他不可能代表宗乡总会发言。

四、与李叶明有个人的恩怨，借这个机会攻击李叶明。

五、也有人是就事论事，理性讨论与辩论。尽管各有自己的支持对象，有基本上支持李叶明的，也有支持刘程强的，还有人两边都不完全支持，也不完全反对，发表的是第三者的意见，但是都能保持良好的风度，不出恶言秽语，不实施语言暴力。这种态度与做法最值得提倡。