新国志

有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论

打假?

leave a comment »

殷素素      2018-1-14

如此大阵仗无非是希望后续能起震慑作用,让一票宅男宅女在来届大选不敢乱说乱动,除了官媒,谁也不准对新加坡政治置喙。一方面让官媒置身度外,另一方面让民间人人自危,这还不是钳制言论自由?

最近看了一部日本连续剧,叫做《final cut》,讲的是电视台的当红时事节目为了拼收视而造假,随便就抹黑一些个人和机构,绘声绘影,进而闹出人命的故事。韩剧方面近来也有类似的题材。加上是特朗普把美国的几家国际性大传媒都冠上“假新闻”(fake news)的罪名,看来要达到“造假”的目的——拟幻拟真,非财雄势大、有一定的受众基础,还真很难办得到(小道SMS、WhatsApp算个啥?)。如严孟达在他那篇《打假是一场硬仗》里所说:“所谓‘道高一尺,魔高一丈’,通讯及新闻部长雅国说,篡改影像音频的技术已达到能够以假乱真的水平,如奥多比(Adobe)前年便已推出新科技,用户只须将某人说话的一段音频上载至程序中,电脑便能模仿其嗓音,说出其他词语或句子,而且听起来不像是电脑生成的。电脑科技已发达到可以把一个人没有说过的话放到他的嘴里,这是科技的错吗?”——谁更有资源做得到?是躲在斗室里的穷宅男,还是坐拥尖端电脑器材和技术员的大传媒?

既然要严厉打假,嫉“假”如仇,制定出来的法律应该是一视同仁兼大小通吃,管他用得着用不着,“大传媒机构”犯法与庶民同罪。套句律政部长尚穆根也爱用的老话,叫做“Justice must be seen to be done”(正义必需在能见的情况下完成)。怎会在“fake news”(假新闻)里择出一小节的“deliberate online falsehoods”(蓄意散播网络假信息)来打呢?让外人看来似乎有特定的对象,而不是一个全面性的法律? 阅读更多 »

Advertisements

Written by xinguozhi

一月 14, 2018 at 6:37 下午

新马互看:新加坡人怕输,马来西亚人“乱乱来”?

leave a comment »

马来熊      2018-1-9
http://www.redants.sg/perspective/story20180109-1060

两地百姓有些互看不顺眼,有些互相羡慕,有些自卑,有些自傲,简言之就是复杂的情感关系。

(谢静怡制图)

马来西亚才子黄明志去年11月29日在YouTube的个人频道上载了《六件新加坡人会羡慕马来西亚人的事》的视频。

新加坡导演梁智强在视频里接受黄明志采访,谈了六件新加坡人会羡慕马来西亚人的事:

一、风景优美,资源充沛;
二、美食天堂,多元多变;
三、市场较大,人才济济;
四、物价偏低,消费便宜;
五、语言天才,保护文化;
六、直来直往,待人诚恳。

新加坡和马来西亚是一个聊不完的话题,聊开了有爱有恨,有笑有泪,有羡慕有嫉妒,有时又带一点酸酸的感觉。两地百姓有些互看不顺眼,有些互相羡慕,有些自卑,有些自傲,简言之就是复杂的情感关系。

看过这样一个笑话:

一个新加坡人到马来西亚度假,在酒店餐厅吃早餐时,点了咖啡、牛角面包配牛油和果酱。一个嚼口香糖的马来西亚人坐下来和他聊天。

马来西亚人:“你们新加坡人吃完整个土司面包?”

新加坡人:“当然。”

马来西亚人:“我们不这么吃,我们只吃白色部分,面包皮收集起来再循环,做成牛角面包卖到新加坡。”

马来西亚人又问:“新加坡人吃面包配果酱?”

新加坡人:“当然。”

马来西亚人:“我们不这么吃,我们只吃新鲜的水果,剩下的果皮、种子收集起来再循环,做成果酱卖到新加坡。”

这一次轮到新加坡人发问:“马来西亚人做爱吗?”

马来西亚人:“当然。”

新加坡人:“你们做保护措施吗?”

马来西亚人:“当然,我们戴安全套。”

新加坡人:“用过的安全套你们怎么处理?”

马来西亚人:“我们当然是把它丢掉。”

新加坡人:“我们不这么做,我们政府把用过的安全套收集起来再循环,做成口香糖卖到马来西亚,这也是新加坡禁止口香糖的原因所在。”

从这个笑话可以看出新马两地人有些互看不顺眼的地方,单单是口香糖就有说不完的故事。

不少新加坡人到马来西亚游玩,第一件事是买口香糖,在马来西亚旅行时大嚼特嚼,有的还买一大盒带回新加坡,却在关检时被发现,结果选择只有两个:当场吃完或丢进垃圾桶。

新马各有羡艳

新加坡人羡慕马来西亚人的多元美食,马来西亚人羡慕新加坡人的社会治安。马来西亚看不起新加坡人的怕输,新加坡人看不起马来西亚人的杂乱无章。

同事Z的姐姐远嫁到雪兰莪州,回到新加坡娘家坐Z的车外出时,总叫Z有位就停,别固执于一定要停在停车格里。对新加坡人来说,把车子停在停车格里已是一种惯性,但对马来西亚人来说,车子太多了,有位就可以停,假如执着于非停车格不可,可能会在找停车格这一件事上浪费很多时间,而时间其实可以花在其他更有意义的事情上。

诚然,马来西亚人因为环境的缘故,处事往往比较圆滑变通。新加坡人因为守规矩,已成习惯,甚至可说成了一种自然反射,为人处事往往局限于无形的框框里。当然,这不是说新加坡人就不敢乱来。事实上,不少新加坡人开车北上度假寻找美食,车子一上南北大道就开始超速。

新加坡人爱吃,对马来西亚美食是情有独钟,所以全岛都可以找到马来西亚美食,圣淘沙名胜世界和裕廊坊甚至有马来西亚美食城。

新加坡人最爱马来西亚榴梿,柔佛州不少榴梿园主要供应新加坡市场,猫山王价格的起落牵动新加坡人的味蕾神经。榴梿的供需可说是新马在方方面面关系密切的一个缩影。

马来西亚吉隆坡的榴莲节。(新华社)

阅读全文»

奇人奇书——陈国相和《我的南大故事》

leave a comment »

林康      2018-1-13
怡和世纪 2017年10月–2018年1月号 总第33期

奇人奇书。有一个奇人,埋头写了一本奇书。

这里要说的,是陈国相新近出版的著述:《我的南大故事》(My Nantah Story by Tan Kok Chiang)。

奇人,为什么称奇?

先说奇人。

此人长相端正。四平八稳的“国”字脸,一贯的书生气,略显清癯。随着年岁增长,揉进了几分慈眉善目。斯文、敦厚也许,奇形异状未必。

所以称“奇”,不在外貌。奇,在他的生平与经历。年轻伊始,传“奇”至今。

1950年代,新加坡英殖民当局出台“国民服役政令”(National Service Ordinance),规定当地年龄介于18至20岁的青年向当局登记,被择中的登记者须入伍接受军训。政令一出,民间哗然。新加坡华校中学生反对英殖民政府的征兵之举,1954年5月13日(原定国民服役登记截止的翌日)在皇家山脚和平请愿时,遭警方暴力驱散。四十名学生被逮捕(事后再抓捕八人),近百名学生受伤(被警棍打破头,或被推搡跌下沟渠)。殖民当局的蛮横激起义愤,受到舆论谴责,引发学潮波澜不断。说理无门的学生,先在中正中学集会(经劝阻后解散),后在华侨中学集中(从6月1日延续至6月24日)。最终,为捍卫学生权利,议决组织成立了“新加坡华校中学生联合会”(简称“中学联”)。

当时,他是莱佛士书院的英校生。华校中学生五一三和平请愿,本来理所当然没他的事。不料他两个在华文中学(公教)念书的弟弟,因为反对征兵被学校开除,他于是决心要把这一切探究清楚。

就这样,从此开启了他的“奇人之旅”。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

一月 13, 2018 at 4:49 下午

立储

with one comment

殷素素     2018-1-11

找谁做太子?标准当然是得听话,能做到萧规曹随最好,在老皇帝驾崩之前,都不要动他的人。此外还要看他近身的家臣是否有异动、要好的朋友是哪几位?从这个角度看,“16名年轻部长的联署声明”根本是笑话,他们说:“意识到自己的责任,并会团结一致,在适当的时候在团队当中选出一位领导人。”——yes-man会有自己的意见吗?

真是“同人不同命,同遮不同柄”咯,同样是资政,人家的内阁资政是做得有滋有味,生荣死哀;这个荣誉资政则是从被颁的那天起,李显龙和内阁就和他“谢谢、再联络”了。孤独老人最近在面簿上的自言自语被媒体拿来炒作,应该也是他意想不到的。可是就为了薄面,他却说是“故意喊话”,并且“目的已达成,不进一步探究”。心水清的读者应该已经察觉,此老已经许久许久没人跟他对话了,即便喊了话,人家也不直接回应他。

坊间最近掀起第四代总理的话题,舆论导向是要弄成“选贤与能”、“民主推举”等神话。老吴(老番癫吴俊刚)甚至说:“16名年轻部长的联署声明,可说前所未有,因此也颇有震撼感。因为出招新颖,也特别引人瞩目。”让小妹先给大家看一张剪报:

这张组合照片自2015年大选之后,国会都还没开,就贴在官媒上,整整两年余,直到今天都没大更动。其中除了黄志明是陪跑之外,其余三人一直榜上有名。间中王瑞杰还闹中风,消失了年余,阵容还是依然,将来三人一正二副(咦,怎么没种族固打制),必作如此安排。可见是新加坡的政治常数,一点悬念也没有,何来的震撼?又何必“呼之欲出”?

下一任总理真的难产吗?其实在2015……甚至更早之前就决定了。如果你要按民主法治来思考这个问题的话,显然方向就弄错了。如果遵循“家天下”的观点,则能看出点苗头。在古代,换皇帝是个腥风血雨的过程。这任皇帝如果不是死于非命,一定要把交接的血腥味降至最低,所以怎样立储、找谁做太子、什么时候宣布都是大学问。那么找谁做太子?标准当然是得听话,能做到萧规曹随最好,在老皇帝驾崩之前,都不要动他的人。此外还要看他近身的家臣是否有异动、要好的朋友是哪几位?从这个角度看,“16名年轻部长的联署声明”根本是笑话,他们说:“意识到自己的责任,并会团结一致,在适当的时候在团队当中选出一位领导人。”——yes-man会有自己的意见吗?老皇帝要换取的是自己能安享晚年,不必逃到外国去。至于什么时候宣布,当然是还有些事儿没“乔”好,等“乔”好了,自然会公布。

Written by xinguozhi

一月 11, 2018 at 11:55 上午

万一16人的决定跟总理心目中的人选不符

leave a comment »

张翠山    2018-1-8
http://www.sgwritings.com/117721/viewspace_159713.html

2018年伊始,新加坡政治议程上最重要的项目应该不是2019年开埠200年的倒数,而是领导层的真命天子今年内应该站出来了。

社会上普遍看好财政部长王瑞杰、总理公署部长陈振声,以及教育部长(高等教育及技能)兼国防部第二部长王乙康,最具人君之质。

新加坡第二位总理荣誉国务资政吴作栋跟我们一样心急,他在个人面簿上发表岁末感言,希望看到第四代领导班子能在六到九个月内选出下一任总理人选,这样李总理才能在2018年结束之前确定这一人选为他的接班人。

接着,10名部长、五名高级政务部长和国会议长本身组成的第四代领导班子罕见地联署发表声明,表示会在适当时候从团队中推选一人出任领导人,声明仅两段话,开门见山说“政治稳定向来是新加坡的特点,政府领导层顺利交接将加强国人和世界各地的朋友对新加坡的信心。年轻部长们深刻了解领导班子交接是刻不容缓的课题,李显龙总理也已表明他希望在下届大选后卸任。我们了解肩负的责任,团队将密切合作,在适当时候从我们当中推选出一名领导人。”他们如此口径一直,给人的印象是,政治领导人的接班不会造成第四代领导班子的分裂,至于接班人是谁,他们似乎心照不宣。

李光耀在1900年把领导棒子交给吴作栋,吴作栋则在2004年把棒子交李显龙,接班过程都是很顺利。这次第四代的接班人选却比上两次存在更多的变数。 阅读更多 »

Written by xinguozhi

一月 11, 2018 at 11:51 上午

第四代的挑战

with 3 comments

联合早报/陈迎竹(编辑组副主任)    2018-1-7
http://www.zaobao.com.sg/forum/views/opinion/story20180107-824917

行动党长期施行的党中央精英领导体制,对擅长规划协调与发号施令的领导者来说,如鱼得水;但不擅长洞察人心民意、缺乏深刻历史与人文素养的领袖,却可能在这温暖的体制中,犯下难以逆转的错误。

我国第四代领导团队日前发出一份罕见声明,表示会在适当时候从他们当中推选出一名领导人。

第四代领袖其实指的就是新加坡第四位总理。这个近日越来越受到热议的话题,随着日前第四代16人领导团队的一份罕见声明的发出,以及下届大选越来越近,民众应该更进一步做深入思考,提出看法和要求,而不是继续流于咖啡店的闲谈扯淡。因为在新加坡一党独大的特殊情况下,政治领袖的各种特质,除了牵涉到他任用什么样的人,也决定整个政府的素质和效能,进而与国家机制、发展方向和民众生活息息相关。

由于在野阵营长期无法在政治主张和行动上超越甚至接近行动党,争取到选民信任,因此在可见的未来,也就是两三届大选之内,行动党继续执政甚至选举中继续获得垄断性胜利几乎毫无疑问。所以谁出任行动党领袖关乎全民——无论是不是行动党支持者——他的思维和人格特质也将影响新加坡未来的政治格局和政策走向。

按照行动党说法,总理接班人要由内阁同僚间自行决定;坊间舆论所看好的几个人选,在政坛的时间都不算长,其实外界——尤其是民间——了解真的不多,甚至都是表面印象。根据本地政治文化,这对于最终的那个人选影响不大,但对民众来说,这是未来10到20年甚至超过一代人的抉择。这是为什么我们应该谈论未来总理人选,而不能仅仅交付内阁或国会来决定。

政治机器的运转有时候不由得人(尤其是机器核心以外的人)的意志转移些微。换句话说,现有人选是行动党机器运转的结果。由于是老字号加上独家经营,新加坡没有别家的经验可供比较,出位者只要先萧规曹随,再根据各方面环境的需要,做出适当调整,理论上不会出现太大状况。也正由于行政与政治上全方位的优势,没有太大政治压力,行动党长期施行的党中央精英领导体制,对擅长规划协调与发号施令的领导者来说,如鱼得水;但不擅长洞察人心民意、缺乏深刻历史与人文素养的领袖,却可能在这温暖的体制中,犯下难以逆转的错误。而后两者正是领袖能否审时度势、引领时代并留下好名声的关键。

奥巴马刚当选美国总统时,很少人看好他,因为他不过是参议员出身,没有做过州长之类能累积丰富行政经验的岗位,然而八年下来,他成了美国众多史家和民众心目中排名很靠前的总统。其中关键之一,正是他的许多言行都能扣动人心,充满浓厚的人文关怀,立足宏观视野,充分体现美国精神。这些都不仅仅是名校毕业生、表现卓越的行政官员所可以比拟。

行动党外人士谈论第四代总理的条件和资格显然不甚实际,至今为止,第二和第三任总理的选拔和任命都有一定的政治轨迹,第四任则显得比较仓促。无论如何,行动党如果能保持过往那样,以团队形式支持和将第四任人选送上马,相信不难维系政权的强势。问题是上任后面对挑战的能力与思维。阅读全文»

Written by xinguozhi

一月 7, 2018 at 9:53 下午

下一任新加坡总理

leave a comment »

Written by xinguozhi

一月 7, 2018 at 9:40 下午

%d 博主赞过: