政治评论员：工人党虽处危机 却有逆境反弹潜力

8视界新闻网     2022-2-18
https://www.8world.com/singapore/political-commentator-on-worker-party-1731861

辣玉莎和工人党三名领导——秘书长毕丹星、主席林瑞莲及副主席莫哈默费沙。图：gov.sg/YouTube

前工人党议员辣玉莎撒谎事件恐导致该党陷入危机，不过，政治评论员认为，历史证明，创党多年的工人党具备在逆境中反弹的潜力。

国会本周二（15日）通过动议，接受特权委员会针对辣玉莎撒谎事件的调查和处罚建议，即辣玉莎需要缴交3万5000元的罚款，至于党秘书长毕丹星和副主席费沙则将交由总检察署进行调查。

李光耀公共政策学院政策研究所副所长许林珠博士，在新传媒英文新闻频道CNA一个访谈节目中指出，工人党是一个在面对逆境时，有毅力反弹的政党。

对于工人党主席林瑞莲驳斥国会特权委员会，指她提供对毕丹星不利证据的说法，许林珠认为，这显示该党并没有出现不团结的情况。

“工人党应该有一些思考和策略，确保党内其他议员不会被过度卷入其中。”

许林珠博士认为，这也可能是一道“防火墙”，以便让工人党趁势组成新一批的领导人。

工人党可利用“声誉资本”？

另外，新加坡管理大学法律系副教授陈庆文强调，接下来几个月对工人党的关键考验是，工人党是否会善用前秘书长刘程强所累积下来的“声誉资本”。

早在1982年加入工人党的刘程强于2001年至2018年担任秘书长。在这段期间，工人党在选举的表现亮眼，并在2011年首次赢得阿裕尼集选区。

韩咏梅的《“莎谎门”中的模糊政治》

伍依    2021-12-22

动党各方面已经是强大无比了，长期执政62年，养成的心理已根深蒂固，容不得别人说行动党人的不是哪怕是瑕疵。所以，当前的行动党人需要“心理捍卫”。如何捍卫？批深批臭对手。就像落水的人抓到稻草一样。

工人党议员辣玉莎在国会撒谎事闹得沸沸扬扬，上至部长，下至《联合早报》的写手像吃了兴奋剂，无不口诛笔伐，没完没了，看多了真让人心烦。

本来，撒谎嘛，撒谎者即以承认和道歉，并且遭到开除党籍和失去国会议员，就可收场。但以行动党人死缠烂打，必欲致对手于死地的惯性，使行动党人无法刹车。很显然，行动党人的目标不是撒谎者，而是工人党整体。原因无他，卧榻之旁，岂容他人酣睡，行动党的国会里容不得异类也。

《联合早报》的写手们，没有胆量讲行动党人也曾经撒过谎。一则上意不许，二则丢人。之于长篇累牍进攻毕丹星，它是用来骂人的，唯一目的是讲他的丑陋。《联合早报》真正体现了官媒应有的责任与担当。

反之，国会里和国会外都不愿提起行动党人也曾有人撒谎。在行动党人眼中，工人党从上到下都是一群小丑，实在不堪，以反衬行动党人如何的“诚信”“正直”，是谦谦君子。

被《联合早报》新闻中心总编辑韩咏梅誉为“莎谎门”的事件细节很清楚（2021年12月19日，《联合早报》言论版），无非是“远看清清楚楚就是一个人撒谎的事件”，那又为何要穷追猛打呢？韩咏梅说“一层一层抽丝剥茧后发现有人两个多月前就知情不报，甚至涉嫌纵容包庇的案中案，越查越靠近核心”。

韩咏梅认为，“模糊，是工人党在‘莎谎门’事件的关键策略，这符合工人党在这一事件中的利益”，指责工人党“模模糊糊中把整件事当成一个政治立场的分歧，不再去细究党内政治人物应该负的道德与政治责任”。

这就是工人党遭到追打的关键：“道德与政治责任”。

抓住了“道德与政治责任”，这是行动党的境况决定的。以此来穷追猛打作为行动党人打击对手很强的手段，它是有效的。

一个政党和一个政治人物被指责为“道德与政治责任”缺失，还怎么在政坛上混？

大家知道这样就可以了。

重要的是社会舆论关于“莎谎门”的认知。社会舆论赞也罢，批也罢，客观也罢，主观也罢，往往是反映群众的心声。但是，在报章上我们看不到。

经历三个不同时期的工人党

林恩和    2021-11-3
怡和世纪 第44期 2020年11月

2011年大选工人党后港区群众大会人山人海。

环顾新加坡政坛，工人党可说是老牌的反对党，它的党龄比执政的人民行动党只少三年。纵观工人党63年的历史，可以明显看出它经历过三个不同的历史时期，主要原因是这三个时期出现三个风格迥异的领导人，工人党在他们的领导之下自然就呈现不同的色彩，这三位领导人就是马绍尔、惹耶勒南以及最近才卸下秘书长一职的刘程强。马绍尔和惹耶勒南都是属于个人色彩浓厚、性格张扬的人物。可能他们两人都是律师出身，表现出一种所谓的“律师性格”。刘程强给人的印象则比较谨言慎行、性格收敛，这与他受华文教育的背景，又是华文老师的身份有关吧。

我是新加坡的良心。 ——马绍尔

工人党的创党人是马绍尔(David Marshall)，他是犹太裔，父母来自于伊拉克的巴格达，从政之前已是一个著名的刑事案律师。马绍尔真正步入政坛是在1954年8月，虽然之前他曾短暂加入陈才清(CC Tan)领导的进步党。从政坛偃旗息鼓是在1963年8月，从政的时间不长，只有短短9年。他的政治生涯始于46岁，当时已经是一个名成利就的律师，年纪不算“To young”，不能说是误闯政治丛林的小白兔。但是，给许多人的感觉就是他在政治上“Too simple, too naive”＊，包括他一生视为政敌的李光耀也是如此嘲笑他。不过，由于他的特立独行、他的张扬个性和他的敢怒敢言，让人留下难以磨灭的印象，也让他成为新加坡政治历史上一个不容忽视的政治人物。（*too young, too simple, too naïve “太年轻、太简单、太天真”乃仿江泽民批评香港青年的一段名言）

从政治新贵变成政治孤鸟

1954年，面对战后风起云涌的反殖声浪，新加坡的殖民地政府接纳林德报告书的建议，开始实行有限度的还政于民的宪制。在林德宪制(Rendel Constitution)下，殖民地政府把一部分的权力，下放到由一个25位民选议员和7位官委议员组成的立法议会，同时也大幅度提高选民的人数。虽然林德宪制下的新加坡主要还是英国人主导，不过这让长期处于“紧急法令”下的压抑政治局面得到一些纾解，吸引了许多商人、专业人士以及工会领袖出来组织政党。

1954年8月，由林有福领导的新加坡社会主义党(Singapore Socialist Party)和印裔工会领袖创办的新加坡劳工党(Singapore Labour Party)组成政党联盟，称为劳工阵线(Singapore Labour Front)，邀请马绍尔出来领导，成为它的主席。在1955年4月举行的林德宪制下的第一次大选，劳工阵线取得10席，成为立法议会的最大党，并与巫统和马华公会组成联合政府，马绍尔得以出任新加坡第一任首席部长。他在一开始执政就表现出强烈的反殖形象，与殖民地总督冲突不断，并在立法议会第一次会议上作出宣示，承诺在其任内争取到新加坡完全的自治。之后他在议会提出动议，要求英国政府把权力移交给新加坡人民。他的动议得到全体民选议员的赞成通过，从而开启了新加坡争取自治的“默迪卡（独立）谈判”。

1956年4月马绍尔率领一个13人的各政党代表团到伦敦进行“默迪卡谈判”，由于英国政府在新加坡全面自治的问题上已经划定底线，马绍尔也不是他们属意的未来新加坡领导人，加上各个政党在这个问题上各唱各调，甚至马绍尔自己的阵营内部也没有共识，谈判自然无法达到预期的结果。马绍尔只好在1956年6月实践承诺，辞去首席部长职务，由林有福接任，背后的原因是他无法取得政府同僚的同意，作出总辞的决定。转为后座议员的马绍尔，接着又面对党内的周瑞麒挑战他党主席的职位，成为政治孤鸟的他在1957年4月愤而退出劳工阵线。

新加坡政治大洗牌

工人党成立前夕新加坡政坛刚好酝酿一场大洗牌，事因林有福带团到伦敦进行第二次“默迪卡谈判”带回的成果，附带一个特别条款，禁止政治扣留者参与新加坡自治邦成立前的首次选举。作为行动党代表的李光耀，在这个问题上采取暧昧的态度，引起行动党基层的不满，筹组新政党和争取在行动党中央拥有更大发言权的想法开始浮现，市面也传出李光耀将与林有福结盟的消息，他们结盟的念头得到英国当局的大力支持。（见美国中央情报局解密档案CIA-RDP7900927A001400030001-4, Approved for Release 2007/10/23）

在1957年8月4日举行的行动党第四届党员大会，发生所谓的“夺权事件”，6位被视为左派的行动党党员中选为中央委员，其中5人旋即被援引内部治安法令扣留。也在这个时候，拥有4万多会员的三军雇员工会，以及商行雇员联合会、银行雇员联合会等，相继恫言退出职总，响应马绍尔筹组工人党。面对危机，亲林有福的职总寻求左派卅二工团的合作，商讨合并的计划。与此同时，陆军平民雇员联合会主席奈尔(N.S.N Nair)，以工人党发起人身份，也致信卅二工团征求他们有关筹组工人党的意见。8月22日卅二工团举行会议，会上议决反对加入职总，反而提议协助马绍尔筹组工人党，原因是职总表明不接受他们提出修改章程的提议。就在当天卅二工团开会的时候，林有福政府援引内部治安法令扣留了工团的主要领袖。

事后新加坡政府发表白皮书，说明采取逮捕行动是要阻止左派接管行动党和职总。根据澳洲解密档案，林有福说这些都是他引蛇出洞的计划，目的是帮助李光耀清党和找出幕后控制左派工会的人物。（见澳洲解密档案NAAA1838, 3024/1/7 Part 1）

同化世界

殷素素    2021-7-4

新加坡官方常以“不看肤色，种族中立，唯才是用，机会平等”自诩，其实不过是块遮羞布，所有机会和好处都留给听话、耐操的国族和准国族。……李显龙也知道“同化”是句脏话，然而他们所做的事正是：在新加坡，种族或文化都被强迫向大多数人（国族）趋同，我们的社会不折不扣是个种族大焚炉，最后可能连灰烬也找不着。

【后种族社会和种族歧视的永久性】

文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉指出：“我国沿用了数十年的种族相关政策发挥了良好作用，而政策最终的实际成效，是将不同族群的人融合在一起”，因此他称之为“后种族社会”。这说明两个问题：1、人民行动党政府处心积虑的同化政策已经取得成效；2、新“批判性种族理论”(Critical Race Theory)的横空出世让他们紧张了一回。6月30日老吴（老番癫吴俊刚，下同）的专栏《如实处理涉及种族课题的个案》，共2600多字，就提了四回：1、套用理论；2、理论很多；3、乱搬理论；4、利用理论来推波助澜。

素素认为CRT最天才的洞见乃是这个Permanence of Racism（种族歧视的永久性）：这个世界上没有non-racist（非种族歧视者），只有racist（种族歧视者）和anti-racist（反种族歧视者）。有人认为自己不是种族歧视者，或者没觉得有什么系统性歧视，那是因为歧视太过结构化以致于人们习惯了或者没觉察出来。就像鱼在水中，无时不刻不在吞吐着水，但不一定觉察到水的存在。——就如冠病一样，没人能够免疫，唯有“克己”才能“复礼”。这里说个笑话，唐振辉和行动党就是那只拒绝觉察水的鱼。

黄循财说：“（建国一代领袖）采取了坚定的行动，包括援引内安法打击各种沙文主义者，包括华人沙文主义者。他们使英语——一种所有人都通用的中性语言，成为我们的工作语言、政府工作语言和我们学校的主要教学媒介。”——所谓“中性语言”足见他们的私心，倒是闻所未闻的新鲜事。

【华人优势和同化政策】

一些有心人想借对“华人优势”的反驳来证明行动党政府不是华人种族主义，那是见树不见林，是个极大的误解。因为行动党根本不是华人种族主义，行动党是带有一点华族色彩的国族种族主义。那是拉惹勒南在独立初期就提出的理想，但被李光耀所否定，所以才会出现“誓愿不分种族、言语、宗教”的信约。然而行动党一直朝这个目标努力不懈，推行类似殖民主义者的“同化政策”，今天已然小有成就。

工人党前非选区议员出书，揭秘党内的运作模式

红蚂蚁/张丽苹     2020-12-23
https://www.redants.sg/good-reads/story20201223-4738

余振忠在书中首次证实，工人党内部确实有一小群党员认为，阿裕尼—后港市镇会在党内国会议员手里管理不当，导致出现财务和治理方面的疏漏。据余振忠透露，这个目前还在审讯中的“市镇会提告市镇会理事”官司加上前秘书长刘程强过去曾清除一些工人党党员所引起的不快，直接促成2015年大选时工人党“失去光彩的表现”，也化身为一道闪电，劈出工人党2016年的“公开挑战秘书长事件”。

工人党前非选区议员余振忠与新书《蓝色旅途：透视新加坡工人党》(Journey in Blue – a peek into the Worker’s Party of Singapore)。（联合早报）

余振忠的名字，并不如他所效忠的政党——工人党的名字来得响当当。

但这名工人党前非选区议员所撰写、日前出版的新书《蓝色旅途：透视新加坡工人党》(Journey in Blue – a peek into the Worker’s Party of Singapore)如今却也响当当了一回。只因为他在书中揭露了向来蒙着面纱的工人党，这个新加坡最大的反对党内部的运作模式。

《蓝色旅途：透视新加坡工人党》(Journey in Blue – a peek into the Worker’s Party of Singapore)的封面。（余振忠面簿）

现年55岁的余振忠在今年7月10日的新加坡大选中，代表工人党出战马林百列五人集选区，最终以42.24%的得票败给由陈川仁领队的人民行动党“五男团队”。

余振忠在面簿上发贴文自问自答：

我是不是要退出政坛？我还是会继续服务工人党，但我不打算出战未来的大选。许多更年轻更有资格的人选已经站出来，我不认为我有必要再活跃于大选。你读到的信号没错——2020年将是我参与的最后一届大选。

他在接受《网络公民》访问时说，这样的一本书通常是在旅途的最后一段才会撰写的，也算是为他的政治生涯画下句号。

（余振忠面簿）

在第二道自问自答中，他透露，这本书是他的私人项目，并非“奉旨”撰写的。书中内容是他有感而发所写，不是被谁要求写的，也没有被谁要求删掉哪个部分。

我修改了一些信息是为了让它更贴近事实，然后又加入更多信息让事件和对话的描述更清晰，但内容基本上是未经审查的。这是我个人的书，不是一个政党的刊物。

这本书也不是什么大揭秘，我只是在书中尝试推广更好的政治教育，因为我觉得那些想写关于我们（工人党）或者批评我们的人，应该先好好了解今日工人党内的运作。这些年来，我有幸参与本地最大反对党的转变过程并扮演一个角色。正因为我无意在未来大选中出战，我可以更从容地畅所欲言。

以下就是余振忠在书中所透露的一部分“未经审查”内容。

党内存有“反刘程强”势力

余振忠在书中首次证实，工人党内部确实有一小群党员认为，阿裕尼—后港市镇会在党内国会议员手里管理不当，导致出现财务和治理方面的疏漏。

据余振忠透露，这个目前还在审讯中的“市镇会提告市镇会理事”官司加上前秘书长刘程强过去曾清除一些工人党党员所引起的不快，直接促成2015年大选时工人党“失去光彩的表现”，也化身为一道闪电，劈出工人党2016年的“公开挑战秘书长事件”。

（党内）对刘程强的不满一直都存在，但他们需要一个领袖以及机会推翻他。对方阵营人数太少。他们至少需要一名议员级人物在背后支持，才能赢得其他人的支持。

这股势力后来集结在阿裕尼团队的陈硕茂身后。对方在2016年的干部大会挑战刘程强，不过最终败下阵来。这个对外轻描淡写带过的竞选，开票过程却是极度紧张的，计票时直接将成绩投影在大屏幕上。

当时，刘程强将手中未投出的票举起来让大家见证，然后将自己的命运交给当天投票的106名工人党党员。

不过余振忠指出，那次的事件并没有影响到陈硕茂与工人党内其他领导的关系。阅读全文»

毕丹星十年磨一剑 新加坡工人党考验刚开始

中央社/黄自强    2020-7-5
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202007150225.aspx

昔日曾代表工人党参选国会议员的陈家喜认为，毕丹星的行事风格稳妥，说话有魄力，学习刘程强数十年来的从政经验，将以稳健步伐带领工人党迈向新局。毕丹星也表现出代表工人党的“建设性政治”特质。

新加坡大选落幕，反对党工人党抢占10席，如今的工人党面临世代交替新局，新世代接棒的党魁毕丹星任重道远。图为毕丹星于6月30日大选提名日接受媒体访问。中央社记者黄自强新加坡摄109年7月15日

新加坡国会大选落幕，非菁英背景出身的工人党党魁毕丹星首度领军夺10席议员。踏入政坛10年，如今他凭借稳健作风，蜕变成具政治魅力的反对党领导人。

新加坡10日举行国会大选投票，反对党工人党成功固守阿裕尼集选区与后港单选区，再拿下盛港集选区。执政党人民行动党于2015年大选总得票率达69.86%，这届大选下跌至61.24%。

虽奠基于前党魁刘程强与工人党长年经营选区助力，首度领军竞逐国会大选的毕丹星(Pritam Singh)仍是工人党这届选战操盘的灵魂人物。

毕丹星并非一般新加坡人观念中的菁英背景出身，小学毕业会考成绩不佳，中学进入“普通源流”课程系统，最后勉强进入初级学院。

他于2018年受邀出席新加坡国立大学毕业典礼分享当年求学心路历程时表示，当最后获悉录取新加坡国立大学文学暨社会科学院，心情简直像中彩券一样。

毕丹星努力求学，1999年他于历史与政治学的两个科目取得最佳成绩，获颁Straits Steamship Prize荣誉。2000年取得历史荣誉学位。

2020年新加坡独立后第十三届全国大选落幕

从夜暮到黎明    2020-7-14
http://navalants.blogspot.com/2020/07/2020.html

新加坡的民主进程走得很慢，关系到1966年李绍祖率领社阵抵制国会，走向街头斗争，紧接着放弃参与1968年的独立后第一届选举，等同将了反对党一军，让执政党稳住阵脚，从容地建立声望。1968至1980年独立后连续四届的国会都由行动党完全垄断，直至1981年才由时任工人党秘书长惹耶勒南在安顺区补选突破僵局，成为13年后唯一的反对党议员。1988年第六届大选推出集选区制度，直至2011年第十一届大选，反对党经过23年的奋战才赢得第一个集选区。2020年的选举结果，显示多数选民认同温和、自信、有建设性的反对党，希望执政党能够敞开心胸，聆听多元化的声音，改变多年来一意孤行的做法。

九成白云，一成蓝天

新加坡共和国独立后第13届全国大选在新冠疫情笼罩下进行，于2020年7月10日投票，11日凌晨陆续开票，清晨4时一切尘埃落定。人民行动党夺得83席，工人党10席。

新加坡的政治生态特殊，就成熟的民主社会来说，行动党能够夺得九成的国会议席，可谓战绩辉煌，但执政党对整体表现并不感到开心，反而有挫败感。工人党不仅成功保住阿裕尼集选区和后港，甚至意外地攻下新划分的盛港集选区，从原有的6个国会议席增至10个，缔造新加坡历史上的新里程碑。

选票分布图。图片来源：The Straits Times

集选区制度对反对党是不公平的，他们没有基层实力，也缺乏曝光率，因此由重量级部长领军的集选区几乎十拿九稳，其他候选人可以乘搭顺风车进入国会。

前总理李光耀曾经挑战工人党前秘书长刘程强，若想在国会有所作为，就别窝在后港。刘程强真的走出后港，阿裕尼集选区落入工人党A队手中。

回溯那场2011年大选，阿裕尼集选区选情告急，前总理李光耀对阿裕尼选民发表“懊悔论”，大致上说行动党输了一个集选区没什么大不了，但是阿裕尼选民在接下来的五年将会懊悔不已。

落败的行动党部长杨荣文事后解密，表示李光耀向他道歉，说帮了倒忙。杨荣文认为选民要反对党来制衡政府是成熟的民主社会的特征，大势所趋，非战之罪。

一代新人换旧人，十年风雨几番新，工人党十年内第二度攻破集选区堡垒，集选区已经不再是铁仓。更多新加坡人相信国会需要反对党确实是大势所趋，不过选民那一票，也是对工人党多年耕耘所树立起来的正面形象的认同。

平均票数

平均票数方面，行动党获得61.24%，比上一届（2015年）减少近9个百分点；工人党50.49%，比上一届增加近11个百分点。由于2015年的大选主要借助于第一任总理李光耀的光环，选民或多或少都有通过选票向逝世的前总理告别的心理，因此这年的票箱可能含有许多感性的成分，未必真正反映民意。

1984年以来的九届大选，除了2001年（911）和2015年（前总理李光耀去世）的突发事件为执政党制造“危机选票”外，其他七届大致上是40:30:30，40%行动党铁粉，30%中间选民，30%反对党选民。只要反对党的素质不太差，都能得到约30%的选票，如果反对党候选人的素质优秀，选票则达到40%以上。譬如这届新成立，尚欠地气的前进党的得票率近41%，西海岸集选区的选票甚至达到48.31%；民主党秘书长徐顺全改变愤怒激进的形象后得到45%的选票，主席淡马亚教授（传染病专家）46%。

人民行动党历届得票率。

这次行动党制造“疫情危机”选举，可能是自我感觉良好，认为抗疫成功，因此重施故技。防疫措施是双刃剑，政府应对冠病疫情，从最初的成功控制，到客工在Mustafa受感染后没有针对性处理，造成新加坡进入封锁阶段，经济与就业都遭重创。

政府动用储备金援助配套救市的当儿，过去被掩盖的社会讯息无可避免地浮出台面，凸显新加坡虽然是GDP首富，实际上社会资源分配不均，贫富悬殊的情况依然严峻，无形中让好些人如梦初醒。

这回选民不买危机账，卫生部长颜金勇所领军的蔡厝港集选区选票大跌17个百分点。其他五个跌幅超过10个百分点的选区都是PAP的铁票仓：西海岸集选区（票数减少26个百分点），丹绒巴葛集选区（减少14.7个百分点），先驱（减少14.36个百分点），丰加北（减少14个百分点），武吉班让（减少13.4个百分点）。阅读全文»

观察家：工人党已完成领导层更新 毕丹星党领袖地位巩固

8视界新闻     2020-7-12
https://www.8world.com/news/singapore/article/13ge-wp-pritam-singh-1188996

毕丹星。 图：亚洲新闻台

第13届全国大选落下帷幕，受访的政治观察家认为，工人党在本届大选已完成了领导层更新进程，而毕丹星首次作为党秘书长率队出征就交出不错的成绩，将会巩固他在党内的领导地位。

十人当选是个非常好的成绩

工人党这届大选守住阿裕尼集选区和后港单选区，也拿下新增的盛港集选区，共夺得十个议席。

国大政治学系副教授比尔维尔星(Bilveer Singh)在接受《8视界新闻》访问时表示，工人党本届大选的表现将巩固毕丹星和中委的领导力。他认为，工人党的领导层已经完成过渡。

国大社会学系副教授陈恩赐也指出，工人党在本届大选的表现意味着新的领导层已经崭露头角。

新加坡管理大学法律系副教授陈庆文则说：“这是毕丹星作为党秘书长的首届选举，而他们派出了相对年轻的阵容，在21名候选人中，有十人当选，我认为这是一个非常好的成绩。”