中国外宣在异乡(新加坡篇)：主旋律背后，私讯暗流渗透

自由亚洲电台/庄敬、董喆      2024-5-6
https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/singapore/hc-05062024144422.html

新加坡华人通常使用社群媒体获取新闻资讯，后依序为新闻网站、电视、广播，纸本报纸；常用的社媒前三名则是脸书、YouTube、WhatsApp。虽然就民调数据，较少新加坡华人直接使用中国社媒获取资讯，但中国宣传如同暗流，从每个大平台流进新加坡人的生活圈。

牛车水，是新加坡这座城市国家里中国和华人聚居的社区。2023年年12月初的早晨，在一个挂满大红灯笼的棚下，聚集数十位长者下棋、聊天。70岁的蓝大同（注1）静静坐在一旁，读着手上的《海峡时报》。

得知记者来访，蓝大同原以“懂得不多、华语说得不好”为由婉拒，但一听话题有关两岸情势、美中关系，他突然打开话匣子，中英夹杂道出观点。谈到2024年年台湾总统大选，他说：

“民进党赢对台湾不好。台湾要看中国吃饭，我们新加坡也是靠中国吃饭。”

“台湾呀，就是美国的走狗。看看乌克兰多惨，要学到教训。”

“你以为美国会帮你（台湾），他们只是卖你老旧的武器。”

蓝大同在新加坡出生，英校毕业，第一语言为英语，第二才是华语。他说自己很喜欢新加坡，但若问他是哪里人，他会说“Singaporean-Chinese（新加坡华人）”，因为父亲来自海南，中国是他的根。问道对中国、美国的印象，以及俄乌战争、新疆等议题，他这么说：

“国际组织都预测中国会是第一大经济体，你怎么赢中国？我告诉你，美国都怕中国。”

“美国政府不好，人民整天吵架。白皮肤人不喜欢黄皮肤人，他们会打你、吐你口水。”

“以哈、俄乌冲突，都是美国造成的。”

“新疆？新疆没有事情呀。那都是西方政治宣传。”

“您这些资讯都来自《海峡时报》吗？”一听记者的问题，蓝大同突然折起手中的报纸，放到一旁，有些激动地说，“新加坡报纸都是政府的宣传工具，我才不信。我是看YouTube上独立媒体的报道。”

蓝大同不愿透露他看哪些独立媒体，但补充一句，“YouTube、WhatsApp都看，不能靠单一来源。”

从台湾移民新加坡数十年的陈燕婷也常看YouTube，她说，在YT上看到的新疆很美、人们过得很好。之前她和海外友人闹不愉快，原因是友人批评中国国家主席习近平没为已逝前总理李克强办告别式，“但我在CCTV（中国央视）上看到，明明就有。”

她还在电视、网路视频看到令她印象深刻的“零元购”行抢事件、校园枪击案等，认为美国内部不平静，还唯恐天下不乱，造成乌克兰、以色列战争。

你喜欢中国吗？觉得美国怎么样？

陈燕婷、蓝大同谈话间，流露对中国的好感，对美国的负面印象。这是新加坡华人的普遍态度吗？

亚洲事实查核实验室(AFCL)委托益普索(Ipsos)执行的民调（注2），调查了新加坡华人对美国、中国的印象，结果显示，逾五成受访者对美、中印象“普通”，但相较美中“好感度”，32%对中国印象“好”或“非常好”，超过对美国的24.7％。

进一步交叉分析发现，收看中国环球电视网英语频道(CGTN)的观众，对中国的印象“好”和“非常好”的共有57.5%；《联合早报》读者则有40.5%，都超过整体受访者的32%。而收看CGTN的受访者之中，40%对美国持负面印象，几乎是非中国国际电视台观众的受访者（20.1%）的两倍。

研究中国效应、东亚政经等领域的台湾政治大学国家发展研究所副教授黄兆年指出，民调呈现新加坡华人对中国观感较好，可从政治价值和文化层面解读。政治价值方面，新加坡提倡的“亚洲价值”与中国提倡的“中国模式”之间有所互通与亲近性，因此部分新加坡华人潜意识将中国视为“自己人”，将美国、西方视为他者；文化层面上，年长华人与新加坡的新移民，有所谓的中国情意结，容易受到血缘、文化感召。

中国外宣在异乡(新加坡篇)：新旧媒体平台，中国影响两路并进

自由亚洲电台/庄敬、董喆     2024-5-6
https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/singapore/hc-05062024121747.html

“诡异的是，从2月17号开始，乌克兰军队一直在疯狂地摸老虎屁股，不断武装进攻顿内次克和卢甘斯克，接二连三踩普京红线。毛熊不发威，你当我是hello kitty 。”新加坡中文电视台“8频道”主播张海洁在镜头前生动描绘俄乌开战始末。

这支5分钟的影片下标乌克兰“爱上不该爱的人”，以两点定调俄乌战争：

一、北约要东扩，因此暧昧地向乌克兰招手，俄罗斯调兵在乌东集结是正常的应对行为。

二、乌克兰武装进攻顿内次克和卢甘斯克，是向普京挑衅。

2022年俄乌战争开打，欧美各国谴责俄罗斯，新加坡政府迅速表态将经济制裁俄罗斯。8频道这则新闻评论贴近中俄主旋律，明显和本国政府立场不同调，让星国民众议论：“8视界什么时候姓中共了？”

随后，这部影片悄然下架。

“8频道说是因为版权问题，但那是他们的借口。”新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖告诉亚洲事实查核实验室(AFCL)，影片发布之后，有一群从事“大翻译运动”（注1）的民众将这支影片翻译成不同语言，在社交媒体传播，8频道母公司新传媒因此感受到不小压力。

新传媒随后以“违反智慧财产权”为由，迫使翻译的影片下架，不久之后也主动将原始影片移除。庄嘉颖推测，“可能（新加坡）官方是很不希望那个片段被播出来”。

从“8频道事件”看到，一股幽微的官方影响力巧妙压制了“中俄叙事”在新加坡社会发酵。反应新加坡自建国以来，致力在复杂的种族组成与国际地缘政治之间维持中立，与美中强权保持等距。

不过随着中国崛起，2017年中国国家主席习近平以“中国梦”对海外华人进行亲情号召，华人占比7成的新加坡亦成为标的。中国影响力是不是渗透了华文媒体？甚或在新加坡建立了大外宣网络？

中国外宣在异乡：钢索上的新加坡政府

自由亚洲电台/庄敬、董喆     2024-5-4
https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/singapore/hc-05042024110032.html

前言：华人人口接近四分之三的新加坡，在东南亚一直以强大的经济实力和中立的国际政治著称。新加坡政府对媒体严格控管，全国人民对政府对外关系政策高度认同。但这个情况近年来随着大量中国新移民移入，以及中国政府铺天盖地的对外宣传而开始动摇。不仅传统华文媒体有时在不经意间出现中国观点；诉求新移民的新媒体也紧跟习近平“说好中国故事”的号召；社交媒体、通讯软件上的“中国叙事”更是暗潮汹涌。

亚洲事实查核实验室延续2023年“中国外宣在异乡”专题，2024年将关注视野移往新加坡，以问卷调查加上实地采访的方式，揭露中国外宣如何影响新加坡媒体和新加坡人，而新加坡政府又如何应对。全系列分三篇刊发，本文为第一篇。

Photo: RFA

“在乌克兰的问题上，人们在手机上接收到的信息，有不少显然是要激起一种强烈的反美情绪。……另一些信息，目的是要抹黑俄罗斯和中国，他们也是想要影响我们的立场，要我们和西方站在一起。……我们必须防范不良外国势力的干预，不论它来自哪一方，这样我们才能够保障国家的主权和独立。” 

新加坡2022年国庆，总理李显龙的华语演说以三分之一的篇幅谈“地缘政治的挑战”，重申新加坡政府谴责俄罗斯。李显龙更意有所指地说：“感谢大多数国人都支持政府对乌克兰战争的立场，包括常用华文社交媒体的华社人士。”

作为试金石的乌克兰战争

2022年2月爆发的乌克兰战争，对新加坡如同一块试金石，测试出政府与华人主流舆论圈的立场差异有多大。因为在中国官媒影响覆盖范围里，舆论一面倒地支持俄罗斯，反对美国和西欧。李显龙的发言显示，新加坡政府可能意识到俄乌战争的议题在华人社群之间的“风向”与政府的立场并不一致，而且严重到需要以国庆演说的规格，以总理之尊对国人进行“媒体识读教育”。

尽管新加坡由政府最高层出面，明确谴责俄罗斯入侵乌克兰。然而亚洲事实查核实验室(AFCL)委托益普索(Ipsos)执行的民调（注1）结果显示，新加坡华人对于俄乌战“责任归属”的意见仍分歧：55.8%受访者认为是俄罗斯造成乌克兰危机，认为是美国或北约的加总达37.6%。另有21.7%的受访者“不清楚”是哪个国家或组织造成乌克兰危机。

为什么在大多数情况下都与政府立场一致的华裔新加坡人，对乌克兰战争的立场却显得分歧？

新加坡国立大学政治学副教授庄嘉颖(Ja Ian Chong)认为因为血统关系，华人更容易对中国产生“共感”，甚至支持中国的立场。同时中国在宣传时也会绕开“共产主义”的宣传，转而强调“美国是挑起战争的乱源”等。这样既不触及新加坡华人内心残留的“反共”意识，也更容易传播、为人接受。 

“俄乌战争的时候，一有中国立场渗入民间，这个时候新加坡政府就会跳出来重新厘清，（对民众）说要抱持新加坡的立场。”任职“新报业媒体”的记者李嘉铭（化名）告诉亚洲事实查核实验室，“中国影响一定会有的，中国每个地方都想要影响，可是如果这立场跟新加坡立场有冲突，这就没有办法work（产生效果）了”。

新加坡市场研究公司“Black Dot Research”总经理方国威(Nicholas Fang)则发现，战事开打之初，新加坡的华语群体收到大量中文内容，强调战争根源并非俄罗斯，而是西方、是北约。这些内容的来源难以追溯，但从使用的语言、宣传的内容和所持的立场看来，都让他们怀疑信息来自中国。

中国外宣在异乡(新加坡篇)：以问卷调查看华人的媒体观 国际观

自由亚洲电台    2024-5-3
https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/singapore/hc-05032024181700.html

AFCL

自由亚洲电台亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab, AFCL)执行《中国外宣在异乡：海外华人的平行时空》系列专题之“新加坡篇”，委托益普索(Ipsos)公司执行网路问卷调查，以了解新加坡华人观看的媒体频道、使用的社群媒体、族群身分认同三者与政治倾向之关系。

这份问卷调查时间为2023年12月21日至2024年1月1日，对象为18至65岁居住于新加坡的华人，共回收1000份有效样本。问卷题目包括身份认同、媒体使用习惯、对特定议题的立场等，以下列出部分重要结果。

一、关于身份认同

二、使用传统媒体的习惯

注：问卷选项为个别媒体频道，属性归纳分类由AFCL进行。

新加坡为何选择F-35？

许剑虹    2024-3-10
https://www.storm.mg/article/5040224

美国愿意把F-35这种尖端武器卖给新加坡，绝对表示新加坡在政治上是一个足以让美国信任的国家。毕竟连做为北约会员国的土耳其，还有长期与美国合作的泰国，都被排除在F-35使用国的名单之外，原因豪不例外是土耳其和俄罗斯，泰国跟中共之间的关系暧昧。假如同样以华人为主要人口的新加坡真的过度亲中共，美国绝对不会轻易卖出F-35给新加坡。

提到两年一度的新加坡航展，主角当然还是新加坡空军，所以自然不能不谈及新加坡空军的未来发展。在航展结束倒数第二天的2月24日，新加坡空军宣布采购八架F-35A，若加上2020年1月9日签署的12架F-35B订单，未来新加坡空军将拥有多达20架的F-35。新加坡空军将从2030年起逐步将机队里的F-16C/D型战斗机除役，并以F-35A/B型战斗机取而代之。

新加坡向来以高超的外交平衡手腕为世人所知悉，因此在2020年宣布采购F-35B的时候，还特别强调此举并非是要针对中共。如今新加坡空军又增添了八架F-35A，等同于宣布自己在未来50年的军事发展上将持续与美国站在同一阵线，也狠狠打了前新加坡外交部长杨荣文在台湾发表演说时，所谓“新加坡20年后到底站在美国还是中共阵营我自己都不知道”说法的脸。

事实上在新加坡航展上，中共的中国航空工业也有推出FC-31鹘鹰战斗机的模型参展，如果新加坡真的想要在两强之间保持中立，其实是完全可以考虑采购八架FC-31来与F-35B搭配，同时满足北京和华府的要求。采取类似建军模式的国家不是没有，例如马来西亚皇家空军就同时装备美制的F/A-18D与俄制的Su-30MKM，印度空军也同时有俄制的Su-30MKI和法制的飙风。

向两个相互竞争的强权同时买飞机，是一个国家展现中立的最好方法，代表同时想与美“中”或者欧俄保持良好关系。新加坡在外交路线上仍自我定位为中立国，内政上实施的还是所谓有民主，无自由的“开明专制”，经济上也和中共走的更为接近。从这个角度来看，新加坡理所当然在国防建军上也应该效法印度和马来西亚那样，同时采购美国和中共的战机。

然而如果仔细观察新加坡空军的机队，现役的主力战机清一色是由美国所引进的F-16C/D型与F-15SG，只有A330MRTT空中加油运输机和H225M直升机是来自空中巴士的欧洲货。而当前欧盟就算在对待中共的立场上与美国没那么同仇敌忾，也是与美国联手对抗俄罗斯的盟友，显见新加坡武装力量在武器选购上还是100%偏向自由世界的。

隶属新加坡空军第145中队的F-16D战斗机，这架属于即将于2030年以后除役的老款F-16范围。（作者提供）

美国战机性能好

最直接的原因当然是美制战机的性能好，而且相对于中共的战机接受过更多的实战考验。刚在1965年独立的新加坡，早先依赖英国皇家空军驻新加坡的部队来维持空防，后来刚刚成立的新加坡共和国空军也是以英国制的猎人式战斗机为主力。英国在1971年撤出所有苏伊士运河以东的部队之后，李光耀一度邀请以色列顾问到新加坡协助空军建设。

然而考量到周边两个最大的邻国，即马来西亚和印度尼西亚都是穆斯林国家，过度仰赖以色列可能导致自己遭到敌视，李光耀做出了在军事上依赖美国的决定。可是早年的李光耀十分反美，手下的飞行员也更习惯英式而非美式的指挥体系，他需要一座桥梁来协助新加坡空军走上“美国化”的道路，这座桥梁毫无疑问就是同样以华人为主体的中华民国。

游走华府与北京之间 新加坡能成为美中沟通桥梁吗？

美国之音/林柏宏     2023-12-13
https://www.voachinese.com/a/singapore-s-role-as-an-impartial-intermediary-between-china-and-the-west-12122023/7394673.html

新加坡总理李显龙曾于去年3月在美国进行访问时表示，虽然俄乌战争加剧了美中紧张，但是他反对两国脱钩。李显龙当时说，自己并不是北京的耳语者，只是不希望印太区域陷入热战。新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖说，李显龙这番话语显示，新加坡是否有意愿提出建言来调解美中冲突，仍有待观察。

资料照片: 中国领导人习近平在北京会晤到访的新加坡总理李显龙（2023年3月31日）

新加坡政府官员近期分别前往美国与中国，商讨经贸和安全议题。观察人士分析，新加坡持续与华府和北京保持密切关系，并维持不在美中之间选边站的政策不变，或有可能透过外交调解和经济合作，降低美中两国之间的紧张气氛。

“永远不要押注中国衰落，因为中国经济规模巨大，在先进制造业、绿色经济等许多领域占有优势，最重要的是他们有如此巨大的市场。”

这是新加坡副总理兼财政部长黄循财(Lawrence Wong Shyun Tsai)在12月8日结束访华行程前，在北京接受新加坡媒体采访时，被问及国际预期中国经济增长将放缓，将会如何影响中新双边合作时做出的表示。

黄循财是于12月5日开始访华，为期4日。他在与中国代表在两国最高层级的年度双边合作会议上，达成包含互相实施免签30天等24项协议。此外，新加坡金融管理局并于稍早宣布，开展两国间的跨境数位人民币试点。中国媒体指出，这使得新加坡成全球首个宣布此项措施的国家。

就在黄循财访问中国的同时，新加坡国防部长黄永宏(Ng Eng Hen)则于12月5日至7日前往美国华府进行正式访问，除了参加一年两次的安全与外交政策会议“阿斯彭安全论坛(Aspen Security Forum)”外，访美期间也与美国国防部长劳埃德•奥斯汀(Lloyd J. Austin)在五角大厦会面，就中国在印太地区日益增长的影响力进行相关讨论。

对此，观察人士分析，新加坡近期一连串举措显示，其持续希望在美中之间左右逢源的政策不变，同时确保与两国的合作有弹性空间，借此获取最大利益。

不选边站新加坡持续强化与美中关系

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究学院(RSIS)国防与战略研究所中国计画助理教授甘丽宜(Stefanie KAM Li Yee)告诉美国之音：“从本质上讲，这意味着新加坡不愿在华府和北京之间选边站的一贯立场。当然，这取决于两项条件，就是新加坡在部分特定领域中，与美国或是与中国的合作并没有差异，然后在这些合作领域中，新加坡也可以从中受益。因此，只要这些条件持续存在，这能让新加坡享受‘两全其美’的好处。”

据中国和新加坡官方数据显示，自2013年起，中国即为新加坡最大商品贸易伙伴，中国在2022年占新加坡商品贸易总额12.8%，中新双边贸易在去年也达到1,151.3亿美元。

不过，新加坡也是美国第3大亚洲投资国、美国则是新加坡最大的投资国，2022年新美两国双边贸易额达1,200亿美元。此外，新加坡还是美国的主要安全合作伙伴，根据双边防务合作协定，美军在2035年前都能使用新加坡的空军与海军基地。

跳脱二元思维看以巴

殷素素     2023-11-12

沈泽玮的《超越二元思维看以巴》并没有告诉我们什么方法，只是塞进私货，从侧面告诉我们人民行动党政府的“一贯正确”：

支持以色列拥有捍卫免受袭击的自卫权，不等于赞同以色列无视国际法、无差别地杀害平民。谴责哈马斯向以色列发动恐怖袭击，不等于无视巴勒斯坦平民面对的人道危机。批评以色列扶持哈马斯牵制巴解，不等于漠视巴勒斯坦领导层内部的分裂与腐败。谴责以色列在约旦河西岸被占领的巴勒斯坦领土上修建犹太人定居点，无碍于向受伤害的以色列民众表示关怀。死在哈马斯枪下的以色列人，跟被以色列炮弹击中的巴勒斯坦人一样，都是人。

她没告诉我们，这些“不等于”是怎么产生的，难道是唯心论？行动党政府是美国的马仔，在“战事”刚开始的时候，第一时间就站在以色列那边，谴责哈马斯的暴行，定义为恐怖主义，强调以色列有自卫的权力。过后可能感受到情势的微妙变化，才用“唯心论”来自圆其说。

11月07日杨浚鑫的《国会观察：外交上的明确表态》写道：

大伙儿虽在（以巴）大原则上意见一致，辩论细节时还是免不了有交锋。维文认为工人党10月18日就以哈冲突发表的声明“留有模糊空间”，并指出国会反对党领袖、工人党党魁毕丹星和另一名工人党议员严燕松虽在辩论动议时谴责哈马斯10月7日的袭击，却没有形容哈马斯为恐怖分子。

就记述了维文在国会上以“团结对外”的名义逼迫反对党领袖毕丹星谴责哈马斯10月7日的袭击，一定要定义哈马斯为恐怖分子。

无独有偶，如果大家有观看周末的《文茜的世界周报》，这恰恰是西方媒体的话术；就是逼迫异议者先谴责哈马斯10月7日的袭击，定义哈马斯为恐怖分子，然后就顺理成章地说以色列有自卫的权力。

其实，早在10月24日联合国秘书长古德雷斯在联合国安理会发言，表示自己坚决严厉谴责哈马斯在两周前在以色列发动的致命袭击，但称这些袭击并非“凭空发生”，这引起以色列驻联合国大使的极大愤慨，要求古德雷斯即刻道歉，否则下台；这就是从纵的历史观来看待这个事件的来龙去脉，而不是一刀切地定格在10月7日。

马英九出席亚洲前瞻峰会：两岸问题不能假手外国解决

中央社/刘冠廷     2023-10-4
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202310040290.aspx

前总统马英九今天在“2023年亚洲前瞻峰会”表示，新加坡建国总理李光耀对他两岸政策启发甚多，包括认识到台独是行不通的路，两岸问题不能假手外国来解决；而“九二共识”是两岸和平唯一的解方。

马英九3日率马英九基金会“大九学堂”30名学员访问新加坡。马英九办公室今天发出新闻稿指出，马英九下午出席“2023年亚洲前瞻峰会”，与新加坡副总理王瑞杰、澳洲前总理霍华德对谈，回顾李光耀对亚洲与全球关系发展的贡献。会前3人先会晤半小时交换意见，期间相谈甚欢、气氛融洽。

马英九致词时表示，他要特别感谢李光耀，曾对他的两岸和平政策多次公开肯定。2011年3月29日，李光耀最后一次访台，也当面肯定他的两岸政策，对台湾、区域都有利。事实证明，他执政8年，两岸是最和平稳定与繁荣的时期，绝不是2021年英国“经济学人”杂志所称的“全世界最危险的地方”。

马英九指出，李光耀认为台湾一旦宣布独立，中国大陆就会以武力犯台，美国不会为了台湾的独立与大陆交战。李光耀的智慧洞见，他非常认同。他卸任总统后，在台湾也多次表达，两岸问题不能假手外国来解决，也不可能要求别的国家为台湾牺牲自家子弟，这是不现实的，也是不应该的。

马英九认为，对美国这样长期支持台湾的外国政府而言，不会希望将其卷入另一场俄乌战争。他认为外国政府若希望两岸关系稳定发展，最好的方式就是鼓励两岸双方积极对话与交流，才能避免台海发生战争。