内安法，有存在的必要？

陈俊安     2015-2-12
http://www.nanyang.com/node/681330

“如果拥有了全世界却失去了灵魂，一个人的得失该怎么计算？我（因内安法）失去了一切，（失去）你，我的兄弟姐妹，还有我的工作。如今我在这里，只是个难民，可是妈妈，我的灵魂还在。”

——丘甲祥

何光平在论坛上支持保留“内安法”，引起一些议论。

他说：“作为内安法的受害者，当年的记忆也会引起我的一些情绪。但我考虑的是，如果我今天是当权者，在管理一个国家时面对像西方社会出现的那种（恐怖）威胁，我能够坦然说要废除内安法吗？”

听了这位目前是悦榕控股主席、新加坡管理大学董事会主席的人如此发言无须太惊讶。

2011年，根据副总理兼内政部长张志贤透露，单单在七十年代，就有超过800名这类的“眼中钉”被逮捕，最后正式发出拘留令的也有235名。

何光平就是在这个期间被捕的，当时他是《远东经济评论》的一名记者。

然而，每个在内安法下被扣留的人期限有长有短，被释放后的人生际遇各有不同，有些流亡海外，有些颓靡、长期沉默，有些选择遗忘，有些则为埋葬这恶法而抗争。

知识分子良心告白

以何光平目前的身分，为体制“背书”也是自然不过的事，但他仍然有所仗义而言，建议检讨内安法：“一，无条件限制拘留令可保留；二，从两年减至一年；三，延长拘留令机制应更加严谨，拘留期延长次数应有限制。”并不是每个人内安法受害者都能如此“坦然”。

丘甲祥也是一名记者，与何光平同个时期被列入黑名单，但丘逃亡英国，与何的际遇有天渊之别！丘与妻子洪瑞钗医生（也是内安法受难者）流亡英国，一直到丘去世，都被禁止入境新加坡，他死后，骨灰才获准运回祖国安葬。

丘甲祥有一封写给母亲的信，有一段读了令人动容。

“如果拥有了全世界却失去了灵魂，一个人的得失该怎么计算？我（因内安法）失去了一切，（失去）你，我的兄弟姐妹，还有我的工作。如今我在这里，只是个难民，可是妈妈，我的灵魂还在。”

是的，“我的灵魂还在”，没拿去典当，也没拿去变卖！这就是一个良心知识分子的节操与告白——内安法该不该废除？恐怕大家心里早有答案了。