星未批准使用中国疫苗就抵达 专家质疑北京动机
中央社/侯姿莹 2021-2-26
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202102260069.aspx
《南华早报》一篇发自新加坡的报导指出,卫生专家质疑中国此举背后的动机,并认为如果新加坡太慢批准使用这款疫苗,恐让北京“不开心”。
中国科兴疫苗已运抵新加坡,但卫生科学局尚未批准使用这款疫苗。图示中国科兴生技生产的新冠病毒疫苗。(路透社)
新加坡尚未批准使用中国北京科兴(Sinovac)的COVID-19疫苗,首批疫苗就运抵新加坡。卫生专家分析,这是“不寻常”的情况,质疑北京藉此向星国施压批准使用这款疫苗。
疫苗被视为对抗2019冠状病毒疾病(COVID-19)疫情最有效的方法之一。新加坡自去年底启动疫苗接种计画,星国卫生科学局目前已批准使用美国辉瑞大药厂(Pfizer)与德国生技公司BioNTech研发的疫苗及美国莫德纳(Moderna)疫苗。
卫生科学局批准使用Pfizer-BioNTech疫苗的一周后,首批疫苗于去年12月21日,运抵新加坡。当天,不仅星国交通部长王乙康亲自到樟宜机场迎接这批疫苗,总理李显龙也在脸书发文说,这是期待已久的“礼物”。
时隔约2个月,首批莫德纳疫苗也在当局批准使用后,于2月17日抵达新加坡。李显龙及王乙康等内阁官员都在脸书发文欢迎这批疫苗到来。
这些情景与北京科兴疫苗抵星的情况形成强烈对比。直到中国驻新加坡大使馆24日发布讯息后,外界才知道首批科兴疫苗已于前一晚运抵新加坡。
新加坡卫生部24日晚间发布当天确诊病例的新闻稿末段提及,已于23日接收首批科兴疫苗;不过,卫生科学局尚未批准使用这款疫苗。北京科兴生物公司已提供初步数据,当局正在等待该公司提供关于疫苗生产、安全性及有效性的详细资料,以进行评估。
《南华早报》一篇发自新加坡的报导指出,卫生专家质疑中国此举背后的动机,并认为如果新加坡太慢批准使用这款疫苗,恐让北京“不开心”。
报导引述新加坡伊丽莎白诺维娜医院传染病专家梁浩楠(Leong Hoe Nam)表示,疫苗被批准使用前就抵达是“不寻常”(unusual)的情况。
他质疑中国运送这批疫苗的原因,并说“这几乎就像他们求新加坡使用”这些疫苗。
梁浩楠指出,卫生科学局评估疫苗的过程并没有时间表。若在缺乏足够资料支持的情况下,批准一款疫苗,就如同在没有财务报表下,为一家公司的财务情况做保证。
卫生政策专家许瑞庆(Khor Swee Kheng)表示,接收尚未获准使用的疫苗恐面临问题包括审核单位承受一定得要批准的政治压力。
另一方面,新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖分析,作为疫苗外交一环,北京渴望看到国际社会采用中国研发的疫苗,这批运抵新加坡的疫苗也是此项宣传的一部分。若新加坡不批准或很慢才批准这款疫苗的话,北京可能会“不开心”。
旅星多年、具有公共政策背景的医师赖育宏向中央社记者表示,卫生科学局未来几天应该就会审核通过科兴疫苗,之后东协其他国家就会跟进,可提前为“东协旅游疫苗泡泡”铺路。
新加坡政府先前表示,已和辉瑞与BioNTech、莫德纳及科兴生物技术公司等签署预先采购协议,并预付订金。
见缝插针、含沙射影就是来自台湾和香港的“叛国份子”的一贯伎俩。去前年的九合一选举,就演出了“东厂”的诡异丑剧。
我说是“叛国分子”,那是对彼等的尊敬。这些港独台独人士,拿着的是中华人民共和国或中华民国的护照,做的却是想要让香港脱离中国或台湾独立的梦。心中既然已无祖国,那么在分裂香港或台湾之前,“背叛”就是唯一的一条路。
不过,港人台人搅浑了一池春水干卿底事?与我新加坡人没有切身利益关系。就算不齿也不必与之计较。可是这样子明目张胆的“挑拨离间”,就是泥人儿也有三分土气。试想,看看本文中的一段话:
「新加坡卫生部24日晚间发布当天确诊病例的新闻稿末段提及,已于23日“接收”首批科兴疫苗」里头的“接收”这两个字就已经完整的点出了“事实”!
我想,没有人回去“接收”不是自己购买的货品吧?当然,除了患有歇斯底里症候的台独港独份子以外。
赞赞
花非花
2月 26, 2021 at 4:43 下午
责怪台湾和香港人为“叛国分子”?好奇怪哟!是不是全世界的华人都应该效忠中共政府才是正确的?各地人民都应该效忠自己的国家,不是吗?台湾已经脱离大陆自主70年,还应该听命于中共的管辖吗?
疫苗不经批准就进口,有何猫腻?是由中国大使馆经特别通道保送进来的吗?还是两国政府的秘密协议?又或者是强制推售?政府是否应该调查通关程序?办事透明些吧!在有选择的情况下,有多少人愿意弃95%保障的辉瑞或莫德纳,选用这种50%保障的科兴疫苗?
赞赞
非政客
2月 27, 2021 at 3:53 下午