李总理何时交棒？这几个时间点值得关注

8视界新闻网    2023-11-9
https://www.8world.com/singapore/analysis-when-will-pm-lee-hand-power-dpm-wong-here-are-some-markers-watch-2289521

李显龙总理将在下一届全国大选之前交棒给副总理黄循财。（图：CNA/Jeremy Long)

李显龙总理日前宣布，若一切顺利，他将在人民行动党明年庆祝成立70周年之前交棒。政治分析师表示，未来12个月左右的这几个时间点值得关注。

财政预算案前交棒？

接受新传媒英文新闻网TODAY采访的分析师普遍认为，副总理兼财政部长黄循财会在明年的财政预算案公布后才接过领导重任。

这是因为由他和第四代领导团队领导的新加坡携手前进运动所提出的各项政策和建议，将在2024年财政预算案中公布详情。

新加坡管理大学法学系副教授陈庆文表示，黄循财可能会监督新加坡携手前进的公共资金，以及落实新政策的相关细节。

独立政治观察家Felix Tan对此表示赞同。他也指出，如果这些政策受到热烈欢迎，就意味着黄循财获得“认可”，这对行动党和我国都很重要。

尽管如此，分析师并不排除黄循财在预算案出台前就任新职，不过兼任总理和财政部长的可能性微乎其微。

交棒前是否会有内阁改组？

针对内阁是否会在黄循财接任之前改组，分析师看法不一。

新加坡咨询公司BowerGroupAsia执行董事Nydia Ngiow相信黄循财更希望在成为总理后，选择自己的内阁阵容。

陈庆文则认为，只有在黄循财领导的新内阁“组建并投入运作”后，才会进行交接。

黄副总理还有很多工作要做

作者：默乐      译者：新国志     2023-11-6
https://berthahenson.com/2023/11/06/dpm-wong-has-a-lot-of-work-to-do/

行动党必须追根溯源，回忆起当初是如何努力赢得人民的支持，以及所需的言行。行动党需要弥补其形象上的不足，使其领导人看起来不再是一个模子刻出来的。虽然反对党在通常的“商人”之外还吸收了专业人士、学者和企业界人士，但行动党仍被视为官僚/技术官僚和军人的堡垒。

现在我们知道了。至少我们有了时间表。李显龙总理可能会在明年这个时候，也就是在明年年底举行大选之前，将权力移交给黄循财副总理。我们将被正式告知，这就是管理新加坡的团队。然后，我们必须向他们表示我们是否认为他们足够优秀。

现在不是谁是第一的问题，而是谁将成为第二或第三，以及后续的位置。政治观察家都对内阁改组将与黄先生的领导理念相吻合的前景充满期待，但他们对将会发生的事情并不清楚。我不怪他们，因为这意味着要提出一些人选。

在人选问题上…

那么谁将成为黄先生的副手呢？回想一下，当王瑞杰被任命时，他曾明确表示陈振声将是他的第二号人物。这就是排名顺序，以防其他人怀有其他野心。这是在指王乙康，他的名字没有被党中委列入当年的党内候选名单。尽管如此，他还是凭借自己的实力成功入选。

关于陈振声现在的职位，还没有任何说法。他在 Covid 19期间作为后勤指挥发挥了重要作用，但从未与黄循财一起担任联合主席一职。相反，王乙康在担任卫生部长后获得掌舵机会。

让时光倒流一下。

请记住，王瑞杰是以候任总理的身份成为副总理的。虽然他不再是候任总理，但仍然是副总理。他负责一些大的领域，但不是部委。他的副手是黄循财，他接替了王瑞杰原来的财政部长职位。王瑞杰会继续留任吗？会被分配一个部长职位吗？鉴于他是继任第一人选，他是否会成为黄循财的拖累（或被视为拖累）？可以预见，无论他是去是留，内阁都将形成统一战线。这很有意思。

那么内阁中的其他资深阁员呢？尚达曼已转任总统。一切都变了！人们曾经想知道前总统哈利玛将如何与她的前上司李总理打交道。而现在情况恰恰相反——尚达曼与资历更浅的王徝财之间的关系会是怎样的呢？太有趣了。

李总理最亲密的知己似乎是资政张志贤。张志贤也不分管部委，但他负责的工作都很棘手、很有争议，比如领导一个委员会研究如何处理奥思礼路(Oxley Road)的房子，以及调查莱道路(Ridout Road)事件中的不当行为。直截了当地说，他是总理的得力助手。

国防部长黄永宏医生也是如此，他对国防部长一职的掌控如此之紧，以至于没有其他人可以取代他。他负责处理所有国防部事务以及与外国军队的关系，威严而潇洒。在各地军事紧张局势日益加剧的情况下，“中途换马”是否谨慎？更新是否是改变的好理由？

黄永宏的同侪维文医生也是如此。王瑞杰坚持将维文当作第四代领导的成员，这也是这位外交部长出席2020大选期间的座谈会的原因。黄循财有同样的看法吗？

他们中最引人注目、最能说会道的尚穆根呢？他从政的时间比大多数内阁成员都要早，但在担任20年国会议员之后才成为部长。他身兼律政和内政两大要职。从执政的角度来看，这看起来很有效率，但如果由两个不同的人分别负责法律和公共秩序，他们会相互平衡，这可能会更令人放心。在这种情况下，一些继任规划似乎已经到位，经验丰富的律师已长期担任学徒。

那么，黄循财将如何重新洗牌呢？谁知道呢？我只是作为一个政治观察家，而不是掌握内幕消息的人，在这里说三道四。事实上，有些人会问，只要地铁还在运行，房屋还在建造，工资还在上涨，他们为什么还要关心谁在掌权呢？这让我想到了我认为昨天行动党大会上更有趣的一点。

跳脱二元思维看以巴

殷素素     2023-11-12

沈泽玮的《超越二元思维看以巴》并没有告诉我们什么方法，只是塞进私货，从侧面告诉我们人民行动党政府的“一贯正确”：

支持以色列拥有捍卫免受袭击的自卫权，不等于赞同以色列无视国际法、无差别地杀害平民。谴责哈马斯向以色列发动恐怖袭击，不等于无视巴勒斯坦平民面对的人道危机。批评以色列扶持哈马斯牵制巴解，不等于漠视巴勒斯坦领导层内部的分裂与腐败。谴责以色列在约旦河西岸被占领的巴勒斯坦领土上修建犹太人定居点，无碍于向受伤害的以色列民众表示关怀。死在哈马斯枪下的以色列人，跟被以色列炮弹击中的巴勒斯坦人一样，都是人。

她没告诉我们，这些“不等于”是怎么产生的，难道是唯心论？行动党政府是美国的马仔，在“战事”刚开始的时候，第一时间就站在以色列那边，谴责哈马斯的暴行，定义为恐怖主义，强调以色列有自卫的权力。过后可能感受到情势的微妙变化，才用“唯心论”来自圆其说。

11月07日杨浚鑫的《国会观察：外交上的明确表态》写道：

大伙儿虽在（以巴）大原则上意见一致，辩论细节时还是免不了有交锋。维文认为工人党10月18日就以哈冲突发表的声明“留有模糊空间”，并指出国会反对党领袖、工人党党魁毕丹星和另一名工人党议员严燕松虽在辩论动议时谴责哈马斯10月7日的袭击，却没有形容哈马斯为恐怖分子。

就记述了维文在国会上以“团结对外”的名义逼迫反对党领袖毕丹星谴责哈马斯10月7日的袭击，一定要定义哈马斯为恐怖分子。

无独有偶，如果大家有观看周末的《文茜的世界周报》，这恰恰是西方媒体的话术；就是逼迫异议者先谴责哈马斯10月7日的袭击，定义哈马斯为恐怖分子，然后就顺理成章地说以色列有自卫的权力。

其实，早在10月24日联合国秘书长古德雷斯在联合国安理会发言，表示自己坚决严厉谴责哈马斯在两周前在以色列发动的致命袭击，但称这些袭击并非“凭空发生”，这引起以色列驻联合国大使的极大愤慨，要求古德雷斯即刻道歉，否则下台；这就是从纵的历史观来看待这个事件的来龙去脉，而不是一刀切地定格在10月7日。