新加坡人应该投票支持更强大的反对党吗？

作者：尼荷哈佩星(Harpreet Singh Nehal)     译者：新国志    2024-5-31
英文原文：https://www.jom.media/should-singaporeans-vote-for-a-stronger-opposition/

毫无疑问，新加坡自独立以来在许多方面都做得非常好。但是，如果我们的政治制度不能适应环境的变化，最终将成为一个重大的风险负担，尤其是对后代而言。新加坡社会内部存在着一种内在的紧张关系，一方面，人们日益渴望有一个更强大的政治反对派，另一方面，新加坡人的心理又根深蒂固地需要稳定和连续性。在这个历史时刻，投票支持一个更强大的反对党可能是我们最大的盟友。如果我们不对看似新的、不同的或不确定的事物保持开放的态度，就不可能有发展。

下届大选会成为新加坡历史上的分水岭吗？照片来自 Alamy

新加坡下一次大选将于2025年11月之前举行。鉴于前总理李显龙最近将领导权移交给新总理黄循财，人们纷纷猜测政府可能会在今年某个时候举行大选。无论时机如何，新加坡人在下一次选举中面临的最重要选择之一是—鉴于我们面临的特殊挑战和机遇，作为一个社会，我们是选择一个由执政的人民行动党这一单一政党占压倒性优势的制度，还是选择一个包含更强大反对党的更加平衡的制度？新加坡人如何在投票中决定这个问题，将决定我们国家的特征和方向。

如果考虑到2011年大选后政府政策的一系列变化（行动党在大选中的得票率大幅下降），那么下一届大选的具体结果显然将影响政府政策。

有鉴于此，思想严谨、持中间立场的新加坡选民（包括那些传统上投票给行动党的选民）必然要问我之前提出的问题—在未来，行动党占压倒性优势的制度对我们的社会更好，还是包含更强大反对党、更平衡的制度更好？

历史表明，一个好的、有效的反对派会增强社会的制衡作用。任何人或任何制度都不能、也不应被赋于拥有近乎完全的主导地位。但是，除了需要有效的制衡之外，在即将到来的大选中，是否有充分的理由加强反对派的力量呢？我坚信，尽管我们国家在经济上取得了成功，但如果有一个更强大的政治反对派，我们就能成为一个更好、更强大的社会。

为此，我提出三个理由。

首先，一个更强大的反对党是必要的，因为新加坡人的不同观点比以往任何时候都更加重要，这样才能更好地制定政策，解决我国面临的日益复杂的问题。

正如现任国务资政李显龙本人在2004年接替吴作栋先生担任总理前几个月在新加坡哈佛俱乐部的演讲中所指出的那样：“我毫不怀疑，我们的社会必须进一步开放。过去二十年来，参与度和多样性的不断提高对新加坡来说是至关重要的……”。

李显龙资政给出了两个理由（这两个理由如今都支持更强大的反对派的存在）：第一，我们的世界变得更加不确定，因此，“我们需要充分和积极地了解和应对我们的挑战，我们需要利用全体人民的专业知识和资源”；第二，新加坡人现在受到更好的教育，掌握了更多的信息，并且希望更多地参与其中。