副司机论

草民    2015-1-6
http://www.sgwritings.com/71802/viewspace_55412.html

有在野党的国会殿堂，嘈声难免，希望总理有宽容的肚量。半世纪的治国经验不一定能保证国泰民安，有一个好的副驾驶，即使不能提出好的替代政策，及时的警惕，尤其在在司机睡觉的时候，当头一棒，也是功德一件。

最近早报连续登载三篇有关副司机论，副司机论是工人党党𣁽刘程强在上一届大选提出的，他认为在国会中的在野党，能在执政党提出错误的政策时，及时给于提醒或警惕。

读者曹用信先生不以为然，他以在新西兰的自游行为例，出游前他虽做足功课，无奈到了基督城，却因不久前的地震，道路改道，没有经验的副司机又给了他不正确的指示，结果多走了不少的冤枉路。

他惊叹驾车尚且如此，何况是国家大事。

御用评论员严孟达，借题发挥，以香港的占中事件，和台湾的太阳花学运为例，警示国人，勿将眼前所有，视为理所当然，更别为了寻找一个充满刺激的社会，认为那才是真正的民主国家，而把新加坡推向一个不可预测的将来。

曹先生有丰富的自行游经验，他应该知道，道路的临时改道造成的迷失，与副驾驶的指示无直接关系，更何况驾驶盘操在他的手里，左转右拐，全由他自己决定，他不应该把责任完全推给副驾驶。

过去的许多届大选，在提名日，行动党就肯定可以继续执政。

那时候的大选，个别选区虽也有过激烈的选情，但充其量也只是仁心果的熟与不熟，组屋翻新与大选挂勾的闹剧吧了。

那时候的大选，执政党如囊中取物，候选人不是自家人，就是会读书的书生，多为空降部队，虽有行政经验，但缺乏普罗大众的感受，不知人间疾苦，与平民百姓严重脱节。阅读全文»