李光耀是“反殖先锋”“反殖战士”？
伍依 2022-10-7
严孟达说李光耀是“反殖先锋”，林文庆说李光耀是“反殖战士”，李光耀对严孟达和林文庆送的这两顶光环，地下有知，不知道会不从坟墓里跳出来？
的确，没有这两顶光环，“建国之父”的称号就缺乏合法性了。
李光耀何时成为“反殖先锋”“反殖战士”的呢？
1946年9月16日，李光耀登上丘纳德公司的“大不列颠号”客轮前往英国留学。在留学期间，发表过一些反殖演说，并且曾得到新加坡警察总监福尔杰的邀请到他在德凡郡瑟斯顿的老家作客，还在他家住了三天。
发表过反殖演说，还能得到新加坡警察总监的邀请到家做客，并且居住三天，有哪一个留学生能有此殊荣？
李光耀曾在日寇情报部门工作过，日本投降后，李光耀深怕受到清算，惶惶不可终日。左翼领袖之一傅树介在回忆录《生活在欺瞒的年代》中记载，李光耀在接到某个电话后“脸色苍白如纸”，原来是在李光耀家附近发生枪杀事件。如此胆小之人，何来勇气在殖民主义者的大本营伦敦发表“反殖演说”？我们不得而知。
1950年8月1日，李光耀乘坐“威廉勒伊斯号”返回新加坡。
1954年11月21日，人民行动党成立。
从1952年开始至1961年与左翼分裂期间，李光耀担任众多工人学生组织的法律顾问。李光耀后来指控这些工人学生组织是“亲共”。因此，毋庸置疑，李光耀是“亲共”的。不“亲共”，“亲共”团体能请他担任“亲共”组织的法律顾问？
在这近十年期间，新加坡的报界、学校、反殖团体、工会、艺术团体、校友会、乡村团体等等数以千计的领导人、干部、学员都被扣上“亲共”罪名被捕、驱逐，为何“反殖先锋”“反殖战士”的李光耀却从未受到波及？
说“亲共”，李光耀最“亲共”。李光耀曾多次约见马共地下党方壮璧，合谋如何建立统一战线赢得大选。李廷辉所著《联合公开阵线：共产党在新加坡的斗争，1954-1966》中透露：“政治部清楚知道方壮璧跟李光耀有所接触的事情。”政治部既然知道李光耀同通缉犯的方壮璧见面，为何没有采取抓捕行动？林文庆不是说“被拘捕和驱逐的都是共产党员或其支持者——当时被人们称为‘同路人’”吗？李光耀和方壮璧共商联合战线事宜，算不算共产党的“同路人”？
李光耀在1959年自治邦选举之前，信誓旦旦地说，一旦上台执政，即将英殖民当局逮捕监禁的反殖人士释放。但是，却背信弃义，继续监禁反殖爱国人士，直到1965年新加坡独立，这些反殖人士都没有获得释放，有些还被驱逐出境。哪有“反殖先锋”“反殖战士”继承殖民主义者的野蛮手段，继续监禁反殖人士的道理？是反“反殖先锋”，反“反殖战士”吧？何况签署扣留令的就是“反殖先锋”“反殖战士”李光耀的同僚。
更为荒唐的是，“反殖先锋”“反殖战士”的李光耀，对林清祥的指控竟是“发表了无数煽动性演讲与声明以攻击殖民地政府”！难道这是严孟达和林文庆所赞颂的“反殖先锋”“反殖战士”的李光耀所应为？
傅树介在翻阅伦敦解密档案时，发现所谓“反颠覆条款”是李光耀向英国人提出来的。所谓“反颠覆条款”，就是政治犯不准参加竞选。“政治犯”不就是被捕的反殖战士吗？哪有“反殖先锋”“反殖战士”不准自己的战友参加竞选的道理？
总之，严孟达和林文庆说李光耀是“反殖先锋”和“反殖战士”，或许觉得很爽，但在真正的反殖人士看来，和李光耀的所作所为一对照，不起鸡皮疙瘩，也总让人瘆得慌。
相关链接：
新国志 
的确是“瘆得慌”！
然而，如果像严孟达这样的人如果没有在早报这样的平台写出这种不符合事实的评论文章 — 那么他们的“五斗米”岂不是立即泡汤？
每一个硬币都有两个“面”。严孟达某人说的东西，其实就是一个“瞎子”的限制 — 根据他们的立场或饭碗所摸出来的结果。
所以最好的办法就是把硬币翻转过来。要知道，李光耀若不是得到左派的极大支持，然后接力使力，从“反殖先锋”和“反殖战士”这两个“时代巨人”的肩膀上撄取权力高峰，那么就不会有后来一连串的事发生。
李光耀“站在巨人的肩膀上”，然后他的“孩子”又站在他的肩膀上 — 一个是和IQ EQ有关、另一个是和血统有关 — 这样的故事其实都会不时的发生。
我难过的，是新加坡的华文主流媒体，充斥着的就是像严孟达这类人物。我近来也渐渐想通了一丘之貉的道理 — 那就是物以类聚。
不是吗？在“粪坑”中蠕蠕动而动的就只能够是“粪蛆”。
赞赞
花非花
10月 8, 2022 at 9:42 上午
先锋战士耀吁光，云雨风烟满岛扬。
反殖当年频走样，一身亲共紧跟方。
常惊老底众人晓，唯怕春秋叶变黄。
拍马吹牛声哄起，巧修史實妄心狂。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
赞赞
德仁
10月 8, 2022 at 10:35 上午