二李为何背道而驰？

余杰    2024-6-5
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=203153

共产党对李登辉与李光耀俩人的评价截然不同。（美联社）

如果都由一个大得远非一般人所能测度或理解的组织去独揽一切权力和作出大多数重要决定，我们将丝毫不能维护和培育民主。对此，如果我们能够创造一个适合于小国生存的世界，那对我们大家都会更有好处。

——海耶克

毛泽东说：“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这个问题是革命的首要问题。”善于斗争和善于统战的中共，对谁是朋友，谁是敌人，分辨得清清楚楚。

最近四十年来，中共政权以国家级媒体铺天盖地地批判乃至谩骂的“箭垛”式人物，主要有四位：达赖喇嘛、李登辉、彭定康、蓬佩奥。

中共宣传机构给达赖喇嘛扣的帽子有：罪犯、叛徒、分裂份子、恶魔。西藏自治区共产党头子泼妇骂街式地攻击说，达赖喇嘛是“披着袈裟的豺狼，人面兽心的怪物”。对此，达赖喇嘛一点也不生气，反而笑称：“如果使用此类语言来描写我可以让中国官员高兴的话，他们应该继续下去。我会很高兴提供血液样本，让科学家决定我是人还是禽兽。”

中共宣传机构形容末代港督彭定康为“千古罪人”。中国外交部驻港公署发言人表示：“香港回归祖国已经二十三年了，末代港督彭定康作为贼心不死的老殖民主义者，仍不停对香港事务指手画脚、妄加置喙，这种自不量力的倒行逆施可笑又可耻！……公然与包括香港同胞在内的全体中国人民作对，已经并且必将继续遭到世人的唾弃，留下历史的骂名！千古罪人彭定康一定会被钉在历史的耻辱柱上。”彭定康则在演讲中引用东德历史指出，极权政府若果崩溃，往往只是一瞬间的事，而要事情有所改变，需要有勇敢的人站起来，捍卫美好、正确、良善的事。

美国前国务卿蓬佩奥还在任时，中国中央电视台一连三天在新闻联播中对其点名批评，指他“散播政治病毒，将自己变成人类公敌”、“背负四宗罪，丧失做人底线”、“硬是把在中情局期间撒谎、欺骗的那一套带到美国外交场合，断崖式拉低了美国的声望”。蓬佩奥后来在回忆录中点名中国三百八十次，在演讲中称，对自由世界，中国是比当年纳粹德国更大的威胁。

中共对李登辉的仇恨，跟以上三人相比有过之而无不及。一九九四年六月十四日，中央电视台、新华社同时点名批判李登辉，七月与八月发动两次“四评李登辉”系列文章，这八篇文章都以《人民日报》与新华社联合评论员的名义发出，是中共最高等级的批判文章。毛时代批判苏俄用了“九评”，如今单单批判李登辉一人就用了“八评”——“八评”之后，还意犹未尽，八月下旬，在李登辉宣布参选翌年首次民选总统时，新华社又发表题为<李登辉其人>的万字长文，“把李登辉扫进历史的垃圾堆，是海峡两岸中国人民共同的历史责任”。

李登辉对民主自由理念的信仰，不仅改变了台湾，更启发中国及其他非民主国家的民主转型之路。（美联社）

与之相反，李光耀是极少数被中共称为“中国人民的老朋友”（季辛吉亦有此“殊荣”）的外国元首。在北京举行的纪念改革开放四十周年大会上，已故的李光耀获习近平颁发“中国改革友谊奖章”。

但中共变脸比翻书还快。言犹在耳，二零二三年五月，在香港审计署建议图书馆加强检视馆藏、以维护国家安全后，香港公共图书馆下架若干书籍和纪录片，仅关于“六四”的书籍和纪录片就有四十多项下架，其中包括新加坡出版的、反映李光耀观点的《李光耀看六四后的中国•香港》。连李光耀都上了禁书作者名单，可见在“今上”习近平眼中，新加坡模式早已雨打风吹去。

认实李光耀

文化长狼    2015-4-5
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e3f9e960102vmch.html

而现在，新加坡将李光耀的葬礼几乎变成一次造神运动，把半个多世纪以来来全体新加坡人民共同努力的成就全都归功于李光耀个人的隆恩普照，其实已经走过头了。但这次的葬礼做为为行动党单独操办的一场全国性竞选宣传却是非常成功的。

关于李光耀有很多话可以谈，各种吹拉弹唱的网友们都搞的差不多了。我们今天就来谈一些不一样的吧。

第一个问题，也是最直接的问题，李光耀的去世对新加坡的影响？
现实的影响就目前来说其实几乎看不到，因为从表面上看来，先期的执政党在李光耀的带领下，已经完善了制度，只要朝着这个方向继续下去新加坡社会应该不会有什么太大的问题产生。但思想意识上的看不见的影响则会无可避免的慢慢的出现。其实，在相当长的一段时间里，李光耀已经成为新加坡意识形态发展的一个不小的阻碍，似乎人们也习惯了而且顺应着这种阻碍的存在，这种既似阻碍又似安全感的东西在后李光耀时期依然会让人们混淆不清。这种深植于人民内心的东西，和新加坡的建国路程一起被强行堆积起来，要去除似乎就只有等到李光耀的离去。虽然，李光耀并非就是坚不可摧的阻碍，但随着他的离去这种思想改变肯定会加速，因为人们的价值观意识形态和对人生的期许等等都和以往有着较大的不同，这将改变着人们的想法和对政府的期望，会对现有制度形成巨大的挑战。我们看到前不久发生的公积金事件就是这样一个典型的例子。

第二个问题，李光耀的葬礼吸引了几乎全体新加坡人的极大关注，而且有几十万人亲临现场送他们的老总理，这说明了是什么？
首先肯定的是李光耀对新加坡作出的杰出贡献，赢得了人们普遍的尊敬。但普遍并不是表示全部，其中夹杂的复杂因素也是值得探讨的。就在李光耀刚刚去世没多久，新加坡一位16岁的华族男孩在其Facebook就表达了幸灾乐祸的态度，而这个男孩可能就是《皇帝新装》里说了实话的小男孩，我相信他代表了相当一部分民众的意见。只是习惯了被保护和压力的新加坡民众不敢也不愿意去做这样的事说这样的话，但这个初生牛犊却做了。我们不难想象，不少新加坡人等这一天或许等了很久了。但这绝非全是带有恶意的诅咒。应当是人们对新时代的到来和社会进步一种迫切希望，似乎只要李光耀还存在一天，那么这种希望之路就永远无法开启，年轻一代受到西方思想严重影响的现代人文思想就无法在本地真实的体验。相比越来越开放和自由的西方世界，本地年轻人会觉得被宠物般豢养失去自由是一种羞耻，他们也因此被责备为不懂得珍惜的一代。
我想这可能是李光耀推行全英文教育产生的另一种反应。但不容置疑的是，英文教育确实给新加坡带来了蓬勃的发展。那么，现在就是到了食取其“恶果”的时候了。之前教育体系解除了新加坡人独立的思考能力，让新加坡人好管顺从，但现在的年轻人受西方自由主义影响则很深，而变得个性张扬和具有破坏力。但这并不影响人民对李光耀的敬仰爱戴尊敬和怀念，混杂着不安与悲伤人们蜂拥而来，感谢李光要的贡献，同时也来感谢他的离去。

第三个问题，李光耀的去世对李显龙的影响。
对于李显龙来说，他老爸走的太晚了。只要李光耀还有一口气，民众对李显龙的认可就会大打折扣，似乎他所有的施政方针都会被认为是李光耀的幕后指挥，这对李显龙急需强化的个人威望来说是一个灾难。而现在，老李走了，人们知道没有人可以再给他施加绝对的影响力了，是不是可以独当一面，是不是可以真正挑起这副担子，很快就要见分晓了。而在党内，李显龙能否继承李光耀的强势权威继续领导行动党让党内的元老们齐心一致，还是一个不小的问题。如果我们设想一下，如果李光耀在吴作栋在位置之时就早早仙去，那么李显龙是否还有机会子承父业呢？阅读全文»