四个反对党结盟 是四个和尚没水喝还是团结就是力量？

红蚂蚁/李国豪    2023-6-7
https://www.redants.sg/perspective/story20230607-7276

2020年大选，一位选民投下手中神圣的一票。（联合早报）

上周四（6月1日），四个本地反对党：人民之声(PV)、革新党(RP)、人民力量党(PPP)，以及民主进步党(DPP)宣布将组成“人民联盟”，准备在下届全国大选以统一阵线出战。

等等……

四个反对党组成联盟，听起来颇有气势。

但仔细一看，其中并没有较为人熟知的传统劲旅工人党(WP)，也没有上届大选崛起的政坛新贵新加坡前进党(PSP)，就连老牌反对党新加坡民主党(SDP)也没有入列。

难怪上述宣布并没有平地一声雷，泛起太多涟漪。

就现状而言，新加坡在野阵营的两大头头分别是工人党及前进党。

工人党扣除早前因“说谎门”辞职的辣玉沙后，尚有来自两个集选区及一个单选区的九名国会议员，也是唯一一个在2020年大选中尝到胜利滋味的反对党。

前进党则以大选得票率最高的落败候选人之姿，获得两个非选区议席。

此外，本地还有另一个知名度较高的反对党——新加坡民主党。

与上述三党相比，这次组成“人民联盟”的四个反对党相对弱势。

以下为四党在2020年大选的表现：

• 人民之声：竞选两个集选区及一个单选区，得票率介于12.18%至34.63%；

• 革新党：竞选一个集选区及一个单选区，得票率分别为28.09%及25.97%；

• 人民力量党：竞选一个单选区，得票率为28.26%；

• 民主进步党：没有竞选。

除了人民之声在惹兰勿刹集选区获得近35%选票，整体而言，“人民联盟”四党在所竞选的选区吸票能力基本上都低于三成。

相较之下，工人党、前进党和新加坡民主党在竞选的选区中，都有抢下三、四成选票的实力。

工人党在2020年大选表现不俗，夺下第二个集选区。（联合早报）

争取政治生存空间

有分析指出，四个相对弱势的反对党合组联盟的其中一个目的，相信是为了在政治上的存续。

除了传统上实力较强的工人党，在上届大选中异军突起的前进党也羽翼渐丰。“人民联盟”的四个成员党难免需要警惕，工人党或前进党会否最终插旗他们传统意义上会出战的选区？

理论上，即便没有组成联盟，各反对党间长期以来也有一种心照不宣，“先到先得”的默契：一旦其他反对党曾出战过某个选区，就不会再去“打扰”形成多角战。

但这种默契并非绝对。上届大选，白沙—榜鹅集选区和先驱单选区就上演了三角战。

《海峡时报》报道，新加坡管理大学法律系副教授陈庆文及国大政治系助理教授翁加运不约而同指出，四个反对党结成联盟，避免多角战肯定是考量之一。阅读全文»

陈清木似无意领导联盟 反对党开展备选计划

8视界新闻     2019-4-9
https://www.8world.com/news/singapore/article/opposition-parties-alliance-791036

陈清木（左）与徐顺全（右）。图：新加坡民主党网站

受马来西亚希望联盟赢得大选的启发，本地反对党阵营也表达了联盟的意愿，由前总统选举候选人之一陈清木来领导。但是，组成反对党联盟的计划一直停滞不前，而且陈清木也忙于他所创建的新加坡前进党的事务。因此，几个反对党似乎已转向了备选计划，为下届大选做准备。

去年7月，新加坡民主党秘书长徐顺全曾邀请七个反对党参加工作午餐会，讨论组成联盟并由陈清木领导的可能性。新加坡民主党(Singapore Democratic Party)、人民力量党(People’s Power Party)、民主进步党(Democratic Progressive Party)、国人为先党(Singaporeans First Party)、国民团结党(National Solidarity Party)、革新党(Reform Party)和人民之声(Peoples Voice)等七个政党的代表，出席了工作午餐会。

但是，八个月过去了，七个政党组成联盟的计划似乎停滞不前，其中几个政党似乎失去了信心并转向了备选计划。

据《今日报》报道，人民之声党领袖54岁的林鼎表示：“几个月来，我曾对联盟抱有希望，但组成联盟这件事一直没有明确的方案。我认为，我们各自发展自己的政党，做我们认为最符合新加坡人民利益的事情，才是最好的选择。”

林鼎也说：“如果八个月过去了，什么都没有发生，那么我很难想象它会发生。”

而被反对党领袖视为能激励大家的78岁陈清木医生，现在似乎在忙于处理比领导反对党联盟更紧急的事情。

2018年7月，新加坡七个反对党的成员探讨成立反对党联盟。图：新加坡民主党网站

我国最迟必须在2021年初举行下一届大选，而反对党势力依旧是四分五裂，而且因政党数量增加而变得比更加分散。

专家表示，当下的情势不利于反对党参加下一届大选。甚至在反对党阵营内部，也有一些人有同感。

前人民之声党成员52岁的毕博渊(Brad Bowyer)觉得进展太缓慢而已在上个月退党。他认为，反对党的力量太分散，不足以在国家层面有所影响。他表示：“现在是较小的政党需要认真思考，与哪一个理念较近的较大政党，而且可以帮助他们变得更有效的政党联合。”

陈清木会是“狮城敦马”？

陈文坪    2019-1-21
http://www.enanyang.my/news/20190121/陈清木会是“狮城敦马”？/

新加坡前国会议员陈清木医生宣布成立新政党，组织名称为“新加坡前进党”(Progress Singapore Party)；对民主社会来说，结社是宪法赋予公民的自由权利，至此，新加坡也多了个党派，应该给予赞许。

不过，一个新政党的成立，并不意味着真正能为人民带来什么样的改变，有时也只是昙花一现，过后也就没没无闻了；革新党成立时也是特别受到关注，但不久后，一些党要与党领导人也因理念不合而退党，影响反对党的声誉。

陈清木今年79岁，毕业于新加坡大学医学系，是前新加坡人民行动党议员，当选多届国会议员，深受选民的支持；2011年5月，参选第七任总统选举，在四角战中最终以0.34个百分点的微差败给前副总理陈庆炎。

自从落选总统后的多年以来，陈清木的一举一动都受到媒体的关注。媒体曾报道，他时而与反对党喝茶，时而与一些“重要人士”不期而遇吃早餐，让他的声名不时出现在媒体上，新加坡人民也乐见有这样的人物受媒体追捧。

特别是2018年5月9日大马大选后，希望联盟一夜间翻身为执政联盟，不可能的事情变成了愿望，实现了变天。

5•09刺激狮城反对党

这一点，狮城反对党也受到刺激，多个反对党也蠢蠢欲动，酝酿如何向敦马哈迪医生取经；更重要的是寻找狮城的“敦马”，谁能胜任如“敦马”这样的人选？带领反对党向前跨进一步。

新加坡民主党于2018年7月28日举办午餐聚会，成功促成本土7个反对党聚首，他们是民主党、人民力量党、民主进步党、革新党、国民团结党、国人为先党和待注册的人民之声，他们都表达了组成更强大联盟的合作意愿，同时推举陈清木医生成为领军人物，迎战来届选举。

现在，陈清木宣布自己将成立新加坡前进党，过后肯定与其他反对党组成联盟，如同马来西亚的希望联盟，在来届大选挑战与击败执政党。

本地七反对党有意成立反对党联盟 分析师：我国政局与马国不同

新传媒8频道新闻    2018-8-5
https://www.channel8news.sg/news8/latestnews/20180805-sg-opposition/4094852.html

本地七个反对党正探讨成立反对党联盟，并有意邀请曾参选总统的前人民行动党议员陈清木医生来带领成立此联盟。不少分析师对此发表看法，并指出，我国不能以马来西亚大选结果为标准，因为两国的政局截然不同。

据《今日报》报道，有鉴于近来马来西亚大选中，执政61年的国阵败下阵来，我国不少反对党党员志在通过成立联盟，在下一届大选中组成下一届政府。

反对党国民团结党主席林鼎在社交媒体Facebook发表贴文表示：“现在的风向变了，在过去两年内在各国都可看见。那些认为发生在西方国家和马来西亚的事不会发生在我国的人，都是近视眼，不愿接受事实。”

马来西亚大选结果成为我国反对党有意成立反对党联盟的动力，使他们相信我国也可能有变天的那一天。马来西亚首相马哈迪曾表示，希望联盟的胜利可能会对新加坡有影响，而他认为“新加坡人民和马来西亚人民一样，对从独立以来就是同一个政府执政感到厌倦。”

（照片：AFP）

对此，不少政治观察家和分析师指出，新加坡和马来西亚的政治情况截然不同。

悦榕控股执行主席何光平表示，虽然两国之间有一些共同点，但若是因此认为我国人民行动党会和马来西亚国阵有相同的命运，那将会是“愚蠢的错误”。他也指出，两国最大也是最致命的区别就是，前马来西亚政府的“猖狂”贪污。

七反对党聚首有望组联盟 推举陈清木当“盟主”

网络公民/北雁    2018-7-30
https://zh.theonlinecitizen.com/2018/07/七反对党聚首有望组联盟 推举陈清木当“盟主”/

我现已78高龄，引导这团队为国服务的时光或许有限，但这是眼前的一线机遇，是“乌巴(ubah，即马来语“改变”）”的时机，我愿在我有生之年，将我生平从政的经验传承给下一代。

——陈清木

新加坡民主党于两日前（28日）举办午餐聚会，成功促成本土七个反对党聚首，有望组成联盟，同时推举陈清木医生成为领军人物，迎战来届选举。

民主党秘书长徐顺全相信，陈清木丰富经验和领导能力可担“盟主”大任。

陈清木则提出条件，反对党必须以国家为先，一旦决定，就应以团队共进退。

包括民主党、人民力量党、民主进步党、革新党、国民团结党、国人为先党和待注册的人民之声，七个反对势力聚首，表达了组成更强大联盟的合作意愿。

陈清木在个人脸书留言，作为观察者受邀出席该聚会，认为上述七大政党的共同点是，虽然在议会中未有席位，但是在过去十年里都是政治老兵，他们对于自己的缺点和抱负都能坦率讨论。

“他们提议组成反对党联盟并推举我当领导。他们知道在上届选举做得不够好，并寻求我的建议。我告诉他们，像更上一层楼，新加坡人的权益必须优先于政党的利益。”

但他补充，这些政党也是相信自己能最好地捍卫人民权益，而在上届选举参选。他说，为了国家大义，一些领袖或许也可能退居幕后。

早前有评论员嘲讽，七政党里都是“三、四、五流”的政治人物，陈清木参与将玷污自身的名誉。后者不忘反击，有关评论员是以何种标准来衡量。“我认识的这些人，例如保罗淡马亚，作为一流君子和一名医生，时刻忧国忧民，很难去标签他。”

没有李光耀的大选

谢诗坚    2015-8-31
http://www.nanyang.com/node/720637?tid=490

新加坡人民终于迎来第一次没有李光耀的大选，选委会已定在9月1日提名，9月11日投票，总共超过246万选民将投票选出89名国会议员（其中13个选区是选出单一的议员，16个集选区选出5至6名国会议员）。

由于新加坡大选来得快，而且时间也排得有些微妙，让人想起1963年那场轰轰烈烈的大选（对于人民行动党和社阵来说都是一场生死战）。

当年新加坡在李光耀带领下迫切需要与马来亚合并，并与东马的沙砂结盟组成马来西亚，其中最主要的理由是当时的李光耀认为新加坡缺乏独立条件，需要重返马来亚。

原本马来西亚的成立日是订在1963年8月31日，但因主客观因素及阻力，英国也就延后到9月16日才成立马来西亚联邦。

三成选民投空白票

为了造成不能改变的事实，李光耀于1962年9月1日先举行全民投票，以确定人民的立场是支持合并的。由于三项选择都是支持合并，只是方式不同，因此在无从选择下，社阵号召选民投下“空白票”以示抗议。

其内容如下： (A) 新加坡公民自动成为联邦公民，新加坡保留教育与劳工的治理权； (B) 以西马各州的方式合并（注：有一些人不能成为公民）； (C) 以东马方式合并（注：内容不明确）。投票结果有70%选民支持合并A计划，不到30%的选民投下“空白票”。

行动党突然现爱心，突然100%支持民主

否极泰来    2015-8-22
http://pijitailai.blogspot.sg/2015/08/100.html

2015选战已经进入计时阶段，行动党开始走温情路线。行动党说他们高举“社会主义之心”，他们关心的是中间的夹心族，住在三房和四房式组屋的人群，他们要以真心换选票，考虑国人的长期利益。好几个行动党候选人，还掉下眼泪。不然，就是说自己是贫穷出身，行动党的制度给予他们提升机会。因此，他们是感恩，为报国？（还是报行动党）而出来竞选。

在国大学会NUSS的10党政治论坛中，行动党代表沈颖更是高声大唱，行动党是100%支持民主，行动党欢迎竞争，行动党屡屡中选，就是新加坡民主的写照。作为新加坡选民，不论支持还是反对行动党，大家都知道新加坡式民主是什么一回事，行动党100%支持的是行动党版本的民主，这和第一世界，国际标准差得很远。

2015大选，选民要给行动党一个明确的指示，我们不要行动党版本的假民主，我们要一个以人民的利益为前提的民主，不是一个以行动党利益为前提的民主。

花了三个多小时把NUSS有关大选的政治论坛看完。这个论坛的影响力，很可能不及一个群众大会。但是，它确实一个比较高层次竞争力的表现。行动党并没有派出部长级人物出席，只派了政务部长级的沈颖出席。这个安排相当适合，也符合行动党的温情路线。她在会上也尽量扮演这个角色，为行动党做出一场政治秀。想一想，如果行动党搬出杨莉明，那场面就有可能出现火药味。如果是许连碹博士，那么行动党的白痴面就很明显。阅读全文»

黔驴技穷？

白马非马    2015-7-25
https://yennyhanaike.wordpress.com/2015/07/25/黔驴技穷/

这次的即将到来的大选很有意思。本来嘛，谎言说了千遍就是真理，当每一届根据上一届投票成绩划分选区的“计划选举”成为常态之后，竟然会出现了《选区范围划定 变动比预期小》这样的新闻，叫人啼笑皆非之外，只得瞠目结舌来接受这个诙谐的、新加坡人独特的政治生态。

我说“这次的即将到来的大选很有意思”，表现在两个层面。一个就是“黔驴技穷”，就是想要像从前一般划出除了波东巴西和后港之外，全国皆能“必胜”的选区的困难重重。一个就是赤裸裸的，把划分选区的奥妙公诸于世。

众所周知，全世界有选举国家的执政党，都掌握着划分选区范围的公权力。那么，在为了有效占据“赢面”的需求之下，选区的范畴就被划分切割得毫无规矩可言。因此，有人就以“蜥蜴脚尾”来嘲笑这种“怕输”的选区划分法。“蜥蜴脚尾” — 你试想一下一个选区的不规矩的图形，就像一条蜥蜴一样，左边伸出两只脚，右边也伸出两只脚。还有一个长长的头部及一条长长的尾巴。

说来好笑，关于“蜥蜴脚尾”，你道早报怎么说呢？在《陈振声料接替李光耀领军丹戎巴葛》这篇新闻当中，我除了对于议员谢世儒反映居民投诉反对党的人上门宣传感觉对李光耀不敬生气、无厘头的死人牌之外，其实更欣赏记者们最幽默的一句话：

选区范围检讨委员会报告昨天出炉，丹戎巴葛集选区范围的改变，可用“长高了个头”，“断了条尾巴”来形容。

嘿嘿，一条断尾求生的蜥蜴不是跃然纸上了吗？其实，除了“蜥蜴脚尾”，此外，划分选区还有个更绝的路子，那就是在“大、小”之上用功夫。凡支持执政党的区域，选区或人数划分得尽可能的“小”，而在支持反对党的区域，选区人数的规范就能够有多“大”就多“大”。这么一来，就形成了这么一个局面 — 在支持执政党的区域，八千、一万人就可让执政党获得一个议席。而支持反对党的人民就必须以数倍的票数才能够将一个反对党候选人送进国会。

上一届马来西亚的大选人民给予反对党的支持率超过执政党，却得不到应有的议席就是很好的例子。可是，让人们难以理解的是，执政党难道就能够未卦先知？不然怎么就能够“大、小”的随心所欲、还“蜥蜴脚尾”的“偷吃”得这般干净利落呢？其实，这里面的奥秘说来不值一分钱，早报的报道，就一语道破玄机。阅读全文»