《经济腾飞路——李光耀回忆录》解读——李光耀的指挥棒

伍依     2017-2-2

李光耀往往是妄自尊大的，一切措施都是出自他的设想。包括建立机场、兴建地铁、拥车证、车辆过路费等等，反正新加坡的一切成就，都是李光耀的功劳。日本谚语说“给自己唱赞歌的人，听众只有一个”，李光耀大概就是这样吧。

李光耀把寡头政治比喻为“执掌政府和指挥交响乐团不无相似之处。少了贤能的班子，任何总理都成不了大事。指挥本人未必得是个出色的演奏家，却至少必须对主要乐器有足够的认识……我的作风是，委任最出色的人选掌管当时最重要的部门。”

“我和我所领导的内阁部长们维持着朋友兼政治同僚的关系，长达三四十年。当中有好几个人是我在英国留学时就认识的，对彼此、对共同奋斗的事业，我们信誓旦旦。我们有坚定不移的政治信念，否则不可能冒险在同一个时候挑战英国人和共产分子，后来又向马来极端主义者宣战。”李光耀坦率的道出他是任人唯亲的，却又撒谎说“在同一个时候挑战英国人和共产分子，后来又向马来极端主义者宣战。”从李光耀的回忆录中，读者看不出李光耀这一点。李光耀是英国人精心培养的代理人，早期秘密和共产党人搞所谓的“统一战线”，和吉隆坡政权和英国人密谋“大马来西亚计划”，哪里有“在同一个时候挑战英国人和共产分子，后来又向马来极端主义者宣战”？

超过度地渲染“宣战”，是李光耀自我拔高的说法。特别是“向马来极端主义者宣战”更是弥天大谎。在惹不起“马来极端主义者”时，李光耀只能采取躲得起，敬鬼神而远之三十六计中的走为上计了。

加入马来西亚后，李光耀和吉隆坡政权为了争夺，彼此毫无节制地打着民族主义的旗帜，吉隆坡政权坚持“马来人特权”，李光耀就坚持“马来西亚人的马来西亚”，撕咬得不可开交，导致民族之间发生流血事件。这是双方犯下破坏民族团结，挑拨离间民族之间的友好关系的罪行。李光耀妄图把责任推给对方，无非是表白自己是维护民族友好关系高尚的人。

李光耀很自豪地说他们的团队是如何团结一致，“我们早期在一起奋斗，常常好像就快被锐不可当的势力所消灭，那时候我们就建立了最强有力的联系，这种联系把我们紧紧扣在一起。政策上有歧见我们从不外扬，只在内阁中讨论，直到分歧化解并达成共识，我们才提出容易为人民所理解和接受的明确立场。”可是当他的同僚一卸下部长职务，就如脱缰的野马，发表和李光耀相左的意见。杜进才不就和在野党詹时中站在一起反对公积金政策么？丹纳巴南不就反对“光谱行动”辞职不干么？李炯才等人不就反对关闭南洋大学么？对集选区“不是所有老一辈的部长都能够坦然接受的。其中以拉惹勒南反对得最激烈……不把我的计划看成是实事求是地面对现实，而认为是在开倒车”么？

傅树介回忆录是一面照妖镜

伍依     2016-3-7

林清祥、林福寿等令人崇敬的反殖英雄的忠魂虽均已升上仙界，还有傅树介医生可以历62年而斗志不倒，更有较年轻的历史学者锲而不舍的努力，真相才有水落石出的一天。《生活在欺瞒的年代》现在就来揭开谜底，确实有点振聋发聩。更大的意义还在于，这本书会让人们蓦然惊觉，原来新加坡人被行动党人隐瞒欺骗了几十年！

十几年前，根本没人听说过李光耀光鲜背后的故事，官方媒体对李光耀的赞颂，就是一个为国为民的，高尚的“政治家”、“战略家”、“世界级的巨人”，甚至在他死后，连“建国之父”的美誉都是新鲜事。但如今，这些歌功颂德的赞颂，被傅树介医生的回忆录《生活在欺瞒的年代》击得粉碎！《生活在欺瞒的年代》已经成为孙悟空的火眼金睛，李光耀光鲜外表背后的真相须臾都躲不开。

尤其要命的是，傅树介医生、覃炳鑫博士、孔莉莎博士、陈华彪律师、严秋霞硕士等人的文章著作，有理有据，旁征博引，用事实揭穿了李光耀的真面目。自上世纪七八十年代以来，连续多年经济高增长，使新加坡经济跻身所谓“亚洲四小龙”之首。面对越来越大的外来赞誉和自我陶醉，造成行动党人的无比傲慢，掀起造神

运动，把李光耀吹嘘得神乎其神，“半个世纪以来，岛国从小渔村变成今日的大都会”。傅树介医生的回忆录和其他历史学者的专着横空出世，我们不得不惊呼：原来如此！

李光耀究竟怎么了？是否还可以继续戴着光环让人膜拜？在新加坡人迷茫的时刻，《生活在欺瞒的年代》这本书来得恰到好处，恰逢其时。这是一本立足当代现实，还原历史真相的著作，引用历史事实，英国解密档案，当事人的说法，深刻地勾画了李光耀的整个政治历程。李光耀从1959年后称霸新加坡，到了二十一世纪，已经开始走进历史的死胡同了。这一次到底怎么不一样？傅树介医生的这本书明确告诉大家，这一次是李光耀的终场演出，没有续集！

在殖民地时代，傅树介作为医科生，就首先尝到了英国殖民主义统治者黑手的味道，1953年3月间马大社会主义俱乐部成立，傅树介是发起人之一，会议选出中央工作委员会，傅树介担任组织秘书。“1953年……参加三个月后举行的补考。” “我们两人在补考的实验项目都不及格。”“这是史无前例的事例，所需要做的一切就是按一系列程序测试，最后验证式样是什么，我们都一一照做了。”“但对我来说，暗算我，让我实验不及格，仅是一句耳光、当面轻推一把，不是猛然重击，算不了什么，我不会被吓到。”

在马大社会主义俱乐部机关刊物“《华惹》1954年5月10日一期刊有一篇质疑国民服役法令的文章，……在大约两个星期后的5月28日，破晓时分，警官带队闯入马来亚大学学生宿舍，逮捕《华惹》编辑部的八名成员，他们都是寄宿生。”被捕后，“我们七个人被带到第一地方刑事法庭提控”。“哈里（那时候是这样称呼李光耀的）早些时候曾通过酒友兀哈尔自荐充当俱乐部的名誉法律顾问……他实际上正在办公室来回地踱步，在等待我们登门造访。”女皇律师“布里特到新加坡后……隔天，作为初级律师的李光耀开车接载我到酒店，布里特在大厅会见我们。令我惊奇，女皇律师对哈里说，‘谢谢你，现在你可以走了。’然后，他带我到他的套房，讨论案情。布里特处理殖民地政治案件，经验丰富。我原本以为两位律师会一起讨论。想必是英国的友人有告诉布里特，哈里是不可信任的。”崭露头角的李光耀，原来在英国已经是一个“不可信任的”人了。只是在被布里特赶走后，李光耀不知是啥滋味？羞辱？委屈？还是怒火中烧？真是无巧不成书，“到他家里想找他谈事的华校中学生却遭李夫人嘘嘘赶走”，遭李夫人嘘嘘赶走的华校中学生，应该会暗骂李夫人“这个女人……”吧。

李光耀是神通广大的，总会在某个角落出现，他可以摸到他需要知道的人的家庭底细，“我感到很震惊，他竟然知道我和陈嘉庚的关系，这事就连我朋友一般上都不知道。”他更可以知道只有官方才知道的事情，“我到他家，在讨论时，他夫人叫他听电话。他到回来时，脸色苍白如纸——我向拉惹古玛讲起这件事时，正是这样说的。我问他出了什么事，他回答说，共产党人刚刚在附近枪击一个人。我狐疑是谁打来的电话，他为何这么震惊。……翻遍英文和华文报章，都找不到有关那段时间曾发生枪击事件的新闻。不过，政治情报报告有这样的记载：‘在6月4 日，一名以前提供过情报的华人被枪击伤。’我对来电者身份的猜测，应该是八九不离十。还会有谁？这类情资，只能来自情报组组织背景并在政治部工作的人——柯利敦。”俗话说，平生不做亏心事，夜半敲门也不惊，李光耀为何“脸色苍白如纸”？

李光耀不仅神通广大，他还会操弄欺瞒手段，“时任新加坡警察总监福尔格在一个周末邀请李光耀和柯玉芝俩到家中做客。李光耀对福尔格说，他和他的伙伴们是社会主义者，不是共产党。他也声称他是‘负责起草马来亚民主同盟章程的原来五人之一。’当我把此事告诉现在仅存的民盟发起人林建才时，他爆叫道：‘太惊讶了！我从没听说过有个叫李光耀的！’”

“奎笼会议”夺权真相

伍依    2015-8-29

被李光耀指责的“奎笼会议”夺权争相终于真相大白！“奎笼会议”的组织者，人民行动党第四届中央委员会副主席陈贡元的回忆录《1957年人民行动党奎笼聚会所谓“夺权”真相》出版了。书中详细记述了“奎笼聚会”的来龙去脉，彻底拆穿了李光耀的“一派胡言”和其他或不知真相，以讹传讹，或隐瞒真相，或刻意歪曲，或无中生有的种种说法，使人民不至于被这些低级的谣言所欺骗，让人民重新生活在真实的历史天空之下。

1956年10月27 日，殖民地政府残暴镇压反殖运动的领袖和骨干，逮捕了超过250人，其中是行动党的3位中委，导致众多党政团体群龙无首，林清祥等真正反殖领袖被捕下狱后，李光耀作为右倾机会主义者的原形暴露。他靠拢林有福集团，赴伦敦重启宪制会谈，在多方面做出让步，导致行动党基层的不满，致使整个党陷入混乱、分裂的局面。

面对“左翼队伍中的严重分裂已是不可挽回的事实”这么严重的局面，一些忠诚的行动党中宣委和支部主要负责人基于“一定要团结，不要分裂”的宗旨，“由王邦文（时任总部组织秘书）发出通知：中央决定在武吉班让支部召开紧急中支联席会议，商讨宪制谈判进展和党内出现的问题”。在这次会议上，党主席杜进才“指责党内‘亲共’分子正在配合社会上反行动党势力，向党发动攻击。”李光耀从伦敦谈判回来后，“愤怒地指责武吉班让中支联席会议发生的不正常现象”，“他把这次会议的一切责任归咎于‘亲共’分子所为，矛头直指部分左派中委、各支部主要负责人以及左翼工会集团。”

由此产生的后果，是李光耀人为区分的“亲共”和“非共”两派结下了无法化解的“怨恨”。“李光耀最善于改头换面，自创概念，把民主社会主义分为两个派系，并指责那些最受群众拥护的左派领袖为‘亲共’分子，而却不敢承认自己为右派或反共者，蓄意用中和的‘非共’字眼隐蔽其反共本质，将左派领袖和基层的重要骨干都套上‘亲共’的帽子，作为‘共嫌’赠送给大英帝国的免费礼物。”“行动党中委被人为地分为‘非共’和‘亲共’两个派系，而各支部却被指为受‘亲共’分子所控制，使党在反殖斗争的道路上无可避免地授人以柄，或可说是送刀子予别人杀害自己的同志。”“‘非共’和‘亲共’并不是天生的仇敌”，但“李光耀他选择了对立，因此，他放弃坦诚相待，留下互相猜疑，造成历史的一桩憾事。”

“李光耀把‘亲共’视为洪水猛兽，从一开始，就把党内的左翼进步人士看成‘亲共’或是共产党的潜伏分子。在统一反殖的合作过程中，始终对他们采取不信任和排斥的态度。”“总之，在李光耀眼中，‘亲共’分子的存在，就是对他的最大威胁，行动党的反殖斗争就不可能一帆风顺。”

With me, like me 榜鹅东

从夜暮到黎明      2013-1-29
http://navalants.blogspot.sg/2013/01/with-me-like-me.html

榜鹅东补选（Punggol East by-election），2013年1月26日晚，WP李丽连16038票（54.52%），PAP许宝琨医生12856票（43.71%），RP和SDA“林肯”（林目荃，Kenneth Jayaretnam）二人合共531票，邻家女孩气质的李丽连出人意外的以10.83%的多数票走入国会。在此恭喜李丽连当选，感激许宝琨医生愿意接受人民行动党空降的挑战，参与一场民主的奋斗，也感谢林肯为民主政治付出的勇气。

榜鹅东补选四角战。2013

补选成绩揭晓后，PAP张志贤副总理在记者会上强调补选效应，隔天国防部长黄永宏医生也坚持补选效应论，认为补选结果大起大落是常态。WP秘书长刘程强在记者会上表示10%的多数票是意外，他也谨慎地选择补选效应论，同时为热火朝天的支持者灭火，提醒大家WP没有能力组织替代政府，不要因为这民主进程的一小步而操之过急。1月28日由政策研究所（Institute of Policy Studies） 主办的新加坡透视论坛上（Singapore Perspectives conference ），WP主席林瑞莲再度强调新加坡必须避免对抗性的党派政治（Partisan Politics），强化刘程强在1月26日记者会上所说的WP处于问政阶段，必须给政府时间调整，并协助政府推行适当的政策。

跟GE2011相比，WP李丽连的得票率增加了13%。假设PAP与WP各有约40%的常规支持者，在那约20%的游离人士中，这回有13%倒戈相向，投工人党一票，应该不是可能被两党蓄意夸大的所谓的补选效应那么简单。当然，补选效应论对两个政党都铺下很好的下台的机会。

对PAP而言，最能够接受的解读是选民选代议士而非选政府，所以少了一层心理障碍，通过反对票来要求政府做得更多。对WP而言，补选效应论算是卖个人情给PAP，也化解了国人对WP在国会的表现以及制衡PAP政府的压力，是以退为进的做法。

如果PAP真的以补选效应来结束这场榜鹅东之争，对连输2012年后港与现在的榜鹅东两场补选的PAP而言未免过于自足，不识庐山真面目，只缘身在此山中。如果说后港是WP根深蒂固的地盘，那么榜鹅东应该是PAP的游乐场，在对PAP明显有利的四角战而言，不应该流失太多的选票。从选票的分配，也可以看得出选民基本上是理性的，因此更合理的解读是对一般平民百姓而言，政府的政策存在着许多缺陷，影响了日常作息，PAP的曲高和寡与WP的民众语言在群体沟通上就已经存在着强烈的分歧，许宝琨医生的with me和李丽连的like me效应相比，李丽连的亲和力特强，如李丽连回顾两年前刘程强邀请她参与全国大选时所说的，与民众沟通是她的强项。阅读全文»

三人行必有党师

快乐似神仙    2011-6-13
http://cpengng.blogspot.com/2011/06/blog-post_13.html

我不认为在未来10年，民众可以容忍国会中超过李炯才提出的这个席次的反对党议席……因此冒进地让太多的反对势力在国会中早产，不见得是高回报的博弈，但却肯定是一个高风险的赌注……

看早报访问三位行动党老前长官，心里特别亲切，我对李炯才印象特別深刻，也特別好，敢情他曾参与领导文化部，又是华校生。他说他年轻时听人家讲起毛蒋的斗争，感觉离自己特別远，反倒是听在负笈伦敦时才认识的李光耀、杜进才、吴庆瑞、拉惹勒南等人谈论反殖理想时才更撂起了他的激情，于是加入行动党。

有趣的是，李炯才的爽直与豁达般的直言不讳，更多地像是反对党人的姿态。他说行动党输掉几个议席没什么了不起，失去20个不算多，这样对行动党反而更好。我想他的意思很简单，按目前国会的87个席次，20个也就是输掉23%，比起坊间有人期望的30％还差得远呢！李炯才认为，这样的比数足以让行动党产生高压，而这个比重也是行动党承受得起的警惕；才会真正让执政党人了解竞争的残酷，治理国家、听民恤民的行动才不怠慢。

可奇怪的是，为什么这样的声音在大选前一直听不到？一直到阿裕尼选情告急时，我们的长官们才显得如此惊慌失措，就因为两位部长的折损吗？我认为不是，而是独占欲太强，也更因为长官们心态上摆得不正，认为国会里有其他杂音，做起事情来反倒碍手碍脚。李显龙总理年前就曾说过，让太多反对党在国会里，他得花很多时间与他们争锋相对，耗损大量了时间却无法进行他认为马上得去做的事情。阅读全文»

人民行动党前辈看分水岭大选 输掉几席对行动党是好事

联合早报/潘星华    2011-6-12
http://www.zaobao.com.sg/sp/sp110612_024.shtml

5月7日，被喻为分水岭大选的选举结果出炉过后，余震余温至今未停。

一名德士司机充满怨气说：“人民行动党政府在过去20年只顾自己行动，已经把人民丢在一边。”

这一番话的潜台词是：20年前的行动党政府是跟人民一起行动的。

本报访问了26年前参与行动党政府的三位元老议员——曹煜英、李炯才和陈志成，

听他们谈当时借了钱标了会去参加选举的动力；听他们忆述以政府官员身份搭飞机到外国开会时，为了照顾政府颜面，坐位在经济舱，却从头等舱出入的故事。

他们的话，印证了李显龙总理在新内阁就职典礼上说的：“从政不是一份工作或是职业的提升，而是响应感召，为广大新加坡人民谋福祉。”

这三位曾经当过政务部长、次长的人民行动党前辈，自认是行动党的死忠派，他们以过来人的身份看本届大选，向他们忠爱的党提出了意见。阅读全文»