刑法紧箍咒 新加坡LGBT的惆怅与无奈

中央社/黄自强    2019-5-26
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905260015.aspx

新加坡声援同志朋友从2009年起举办“粉红点”活动，倡导包容、多元化及有爱无类，这项集会参与人数逐年增加。中央社記者黃自強新加坡攝 108年5月26日

“非常恭喜！”台湾三读同婚专法，一名星国同志朋友第一时间透过通讯软体，向台湾LGBT祝贺，但言语之间也对星国刑法第377A节条文紧箍咒感到无奈，惆怅之情溢于言表。

新加坡人对刑法第377A节条文是再清楚不过，这是承袭昔日英国殖民时期遗留的法律，把男性同性性行为视为犯罪，如果罪名成立，会判处长达2年刑期。

新加坡虽是东南亚政经发展“小红点”，汇聚东西方文化，充满现代感与活力，但对同性恋、双性恋及跨性别者(LGBT)社群态度依然保守。

这座花园城市拥有560万人口，如以比例而论，LGBT社群人数的确不多，称之为弱势族群或许并不为过，但LGBT社群支持者比例逐年攀升，则是不争的事实。

新加坡汇聚东西方文化，充满现代感与活力，虽对同性恋、双性恋及跨性别(LGBT)社群态度依然保守，但LGBT社群支持者比例逐年攀升，则是不争的事实。中央社记者黄自强新加坡摄108年5月26日

新加坡声援同志朋友从2009年首度举办“粉红点”(Pink Dot)活动，今年迈入第11年，最主要目的是声援同性恋、双性恋和跨性别团体的恋爱自由，倡导包容、多元化及有爱无类。

这项集会参与人数逐年增加，从举办之初的2500人逐年增加到2013年的2万1000人，2014年吸引2万6000人参加，2015年吸引2万8000人参加，自2016年迄今都有LGBT社群与大批支持者参与。

值得注意的是，印度最高法院去年9月间判决同性性行为无罪后，新加坡外交部无任所大使许通美(Tommy Koh)也透过脸书(Facebook)，鼓励同志社群提出集体诉讼，挑战377A节条文是否合宪。

建国总理李光耀的孙子李桓武去年7月在“粉红点”活动步入10周年之际公开出柜，他在脸书中附上与兽医男友Yirui Heng合照，还使用“粉红点”特效，公开自己是同性恋身分。

星国法院也相继做出令同志团体欢欣鼓舞的判决，准许男同性恋医师领养在美国透过代理孕母生下的亲生儿。

新加坡粉红点活动发言人蔡豪龙指出，同性恋、双性恋、跨性别人士的家庭与一般家庭无异，同样能提供一个富有爱与关怀的家庭，抚养他们的小孩成长。

一名不愿具名的LGBT社群朋友认为，法院能以小孩幸福为主要考量，是一个相当进步的判决。

不过，新加坡市调公司Ipsos去年网路调查，有55%受访者支持第377A节条文，反对者只有12%，另有33%受访者声称，他们与5年前相较更能接受同性恋。

换句话说，超过半数新加坡民众仍对同性恋持保留态度，即使支持LGBT社群人数增加，民间接受度仍不高，支持保留第377A节条文仍有必要。

新加坡声援同志朋友从2009年起举办“粉红点”活动，倡导包容、多元化及有爱无类，当夜晚降临，参与民众高举粉红色LED 灯相互摆动，形成壮观画面。中央社记者黄自强新加坡摄108年5月26日

内政部长兼律政部长尚穆根(K. Shanmugam)认为，新加坡社会对同性恋议题仍存有很大分歧，尽管要求废除第377A节条文人数愈来愈多，但相较整体社会而言仍属少数。同性恋合法化涉及社会整体价值观，多数新加坡人仍反对废除相关法律，政府有必要审慎以对。

值得观察的是，新加坡立法禁止同性恋行为，政府并没有针对同性恋采取法律行动，也没有人因公开同性恋身分受到制裁。不过，除了诸如“粉红点”大型活动聚会外，公开场合谈论同志相关议题的人并不多见。

不乏有网路媒体认为，第377A节条文如同“道德神主牌”，对社会多数持保守立场者也有交代，而为了不激起同志族群不满，这条法律通常没有被执行，也是减少社会冲突的保险作法。

新加坡LGBT社群虽把第377A节条文视之为紧箍咒感到无奈，改革或许长路漫漫，但无论从部长级官员观点或媒体公布民调数字，新加坡社会大多数看法仍相对保守，反对同性恋比例着实占大多数，第377A节条文堪称为最后“防线”。

这也难怪新加坡LGBT社群鲜少愿意公开露面吐露心声，即便连李桓武日前在南非与男友Yirui Heng结婚，相较于台湾媒体大篇幅报导，这些少数族群也多半只能透过脸书等社群网路按赞，或留言道声“恭喜”。