工人党“示弱”称不想当政府，全因新加坡人比你想的还会算？

红蚂蚁/李国豪    2024-4-17
https://www.redants.sg/perspective/story20240417-8133

工人党在2020年大选获得的国会席次创新高。（海峡时报）

谈到钱，一般人第一反应肯定是多多益善。

去考试，分数要越高越好。

将这个道理套用到政治领域，一个政党，理论上也应期待赢得的议席越多越好，多到能上台当政府更是至高目标。

但本地主要反对党工人党没有如此远大的“抱负”，他们只求做个制衡政府的反对党就好。

工人党秘书长毕丹星今天（17日）又再重申了这个立场。

（没错，这并非工人党首次宣示这项立场，该党多年已在不同场合复述过相关说法。）

让毕丹星旧事重提的，是新加坡政策研究所高级研究员许林珠博士在《海峡时报》所发表的一篇评论文章。

在该篇题为《在黄副总理接棒之际为来届大选造势》(Creating forward momentum for next GE when DPM Wong is leader)的文章中，文末有句话提到：

工人党表示他们会在来届大选倾向争取组成政府的策略。

字面上的意思，就是工人党有意在来届大选组成政府。

文章刊出后，毕丹星大动作在脸书贴文否认，强调工人党初心不变，只求制衡行动党，不求在来届大选取而代之上台执政。

工人党这么多年来对选举议程一直都是公开透明的。我们的中期目标是确保至少三分之一的国会议席不在行动党手中。

在我们看来，一个更平衡的政治体制符合新加坡的根本利益。

和许多新加坡人一样，工人党寻求的是政治体制的进化(evolution)，而非革命(revolution)。

用一句话来概括毕丹星的意思，大概就是：

没有哦，我们何时有这么说过，别把我们没说过的话塞进我们的嘴里哦！

“示弱”的工人党比较受欢迎？

毕丹星反应如此巨大，自有选举方面的考量：

一个只求低空飞过的工人党在选举中能拿到的票，会比一个“好高骛远”的工人党来得多。

人们只求制衡，不求政党轮替，新加坡选民，比大家想象中的还会算，也比大家想象的还理性。

2020年大选，反对党表现强劲，行动党多丢失一个集选区，让工人党合共拿下两个集选区和一个单选区，是行动党自建国以来表现最差的一次。

行动党61.24%的总得票率，也比2015年大选逊色不少，是有史以来第三差。

但根据选后众家分析，尽管票投反对党的选民比例增加，但他们的诉求主要仍是制衡行动党，而非寻求政党轮替。

我们可以据此推测，新加坡选民现阶段想要的，是一个制衡行动党政府的反对党，而不是直接上台当政府的反对党。阅读全文»